Вниманию читателя предлагается третий том цикла научно-популярных работ «Марксизм-ленинизм эпохи диктатуры пролетариата». Работы, включённые в данный том, написаны в эпоху контрреволюции, когда реакционные тенденции внутри и снаружи СССР одержали верх, что привело к его распаду и реставрации капитализма в России. И сейчас остро стоят вопросы о том, на какой основе возможно успешное развитие России в будущем — социалистической или капиталистической, какие реакционные тенденции в СССР взяли верх и почему, а также — что необходимо делать сейчас, чтобы Россия твёрдо встала на путь социализма, не совершая прошлых ошибок. Работы данного тома, с непреходящей актуальностью, подробно отвечают на эти вопросы.
Первая работа тома — «Уроки и перспективы социализма в России» освещает вопросы ошибок и уроков опыта первого в мире социалистического государства — политические, экономические, идеологические. Главным уроком прошлого, обосновывают авторы предлагаемой работы, является следующий: кризис и разрушение социализма в СССР вызваны тем, что Советская власть не сумела преодолеть старую товарно-стоимостную основу экономики и утвердить новую — потребительно-стоимостную, адекватную социализму. Это — задача возрождаемой в России власти трудящихся, формируемой в трудовых коллективах.
Во второй работе — «Философия производительного труда» исследуются объективные основы разграничения труда на производительный и непроизводительный, критикуются несовместимые с историческим материализмом ревизионистские попытки расширить понятие производительного труда. Строго осуществляя материалистический подход, наоборот утверждается, что производительным является труд, непосредственным и основным результатом которого является производство вещей, энергии или перемещение вещей, энергии в пространстве. Также анализируется процесс экономии производительного труда и способы её реализации, выявляются закономерные тенденции эволюции производительного труда, в том числе в современной России.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………