Дракула [Dracula ru] 1301K, 282 с.(скачать) издано в 1990 г. Добавлена: 02.04.2011
Аннотация
Роман Брэма Стокера — общеизвестная классика вампирского жанра, а его граф Дракула — поистине бессмертное существо, пережившее множество экранизаций и ставшее воплощением всего самого коварного и таинственного, на что только способна человеческая фантазия. Стокеру удалось на основе различных мифов создать свой новый, необычайно красивый мир, простирающийся от Средних веков до наших дней, от загадочной Трансильвании до уютного Лондона. А главное — создать нового мифического героя. Героя на все времена.
Вам предстоит услышать пять голосов, повествующих о пережитых ими кошмарных встречах с Дракулой. Девушка Люси, получившая смертельный укус и постепенно становящаяся вампиром, ее возлюбленный, не находящий себе места от отчаянья, мужественный врач, распознающий зловещие симптомы… Отрывки из их дневников и писем шаг за шагом будут приближать вас к разгадке зловещей тайны.
Впечатления о книге:
Salza про Стокер: Дракула [Dracula ru] (Ужасы, Классическая проза)
17 01
Классика жанра, что тут еще сказать)
Читала еще в школе бумажный вариант. Не могу сказать, что книга привела меня в полный восторг, но читать было интересно.
silvg про Стокер: Дракула (Ужасы)
09 08
Перевод Н.Сандровой ужасен:( много пропусков, корявый язык и невероятные ляпы. Egg-plant - яйцеобразные питательные плоды?! Она в словарь заглядывала? Это баклажаны, баклажаны! Сижу, сравниваю с оригиналом, и плачу. Если кто знает, подскажите, пожалуйста, хороший перевод!
Принесса-Пустоши про Стокер: Дракула (Ужасы)
08 11
Мне лично произведение понравилось! Интересное в нем то, что я не вижу той, пардон за лексикон, тупости, которую я вижу при открытии каждой книги классического жанра. Вся классика построена на женских слюнявых романов при прочтении которых тошнить начинает, или рассуждениями выживших из ума ученых (хотя и здесь это есть, но радует что не в таком количестве)! Да, я не спорю что современная литература не только о вампирах, но и вообще не ягодка, но разве классика лучше? Ответ мой нет, но прочитав эту книгу я поняла что среди скуки пыльных дорог и скучных на то время приемов у некоторых людей, вот как допустим Стокера, было воображение и способность заинтересовать читателя, что не мало важно в наши дни. На уровне современности он можно сказать изобрел вампирские боталии которые так модны и по сей день. Книга поразила меня описаниями дорог, городов, людей... Создается чоткое представление о всем что пишется. Ну, еще о этой книге можно долго говорить, но подводя итоги можно сказать что это одна из самых лучших книг в наши дни, которую я бы порекомендовала прочитать любителям мистики или классики.
a0a-000 про Стокер: Дракула (Ужасы)
29 03
Это классика жанра. Есть надежда, что после успеха "Сумерек" народ на этой волне и Стокера прочитает. Хотя кроме темы общего мало.
ЮленькаC про Стокер: Дракула (Ужасы)
26 03
Книга просто супер!!! Читала на одном дыхании, очень легкий стиль. Советую тем, кто хочет отдохнуть во время чтения. Еще советую другое произведение Стокера - "Скорбь Сатаны".
Shery84 про Стокер: Дракула (Ужасы)
31 01
Размещенный текст оценивать не буду, читала еще в бумажном варианте. Хочу сказать о самом произведении. Бессомненно классика, богатый язык. Единственное: тяжело читать серьезные тексты, после современных однодневок. Несомненно прочитать надо, чтобы знать: с чего все начиналось ))
В данном произведении вампиры представлены не в виде симпатичных семнадцатилетних студентов средней школы. Дракула - вызывает страх, отвращение, одновременно уважение и жалость.
verum про Стокер: Дракула (Ужасы)
21 03
"Юлька_Малинка - книжная полка
Стокер: Дракула
рекомендую всем тем, кто устал от бездарных писателей современности, от их корявого и скудного языка!"
Нуу....
Если уж устали от корявого языка и любите вампирчиков, то тогда лучше читать Лорел Гамильтон - там- то с языком все в поядке... (:
И в книжке, и у ГГ... (:
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо