Его величество случай или пособник судьбы толкает героя на трудный путь — к трону Замка на стыке миров. Перед Яном открывается иной мир, в котором причудливо переплелись иллюзия и реальность, магия и техника. Персонажи преданий живут и здравствуют, а реальность порождает легенды. Земля — лишь ничтожная песчинка в океане непознанного. Опасна дорога над бездной, не видно у нее конца, и нет пути назад...
a-33 про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
26 07
Мило, незамысловато и местами весьма забавно. Самый лучшие моменты - описательные, действительно, если представить, все очень красиво. Главный минус - способности героя, точнее их непонятное появление ("Я попробовал остановить взглядом их бег, слиться с ними и неожиданно осознал, что начал учиться новой грамоте" - мне б так... внезапно).
К комментарию tosik-masik: Впечатления - стилизация под компьютерную игру, и в таком контексте английский язык выглядит вполне логично. Мне QWERTY понравился, а вот ЙЦУКЕН совершенно не звучит (нормальное такое имя для демона, вроде Яцхена, и в таком контексте, в каком употреблялось в книге, не походит).
Обложка удивляет. В книге:
мужиков в латах на конях - 0 шт.
Девушек - 0 шт.
Старцев с белой бородой - 0 шт.
Есть ГГ с чещуйчатыми лапами и много антропоморфных персонажей. С кого рисовали?
tosik-masik про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
19 05
Нашла свою давнишнюю рецензию в другой библиотеке и решила её и сюда вставить, уж больно я была тогда этой серией разочарована:( Я прочитала все 3 книги этого цикла. Идеи прикольные, но с "выражёвыванием" большие проблемы. Начата и так и не закончена куча сюжетных линий: Люциан,Гедеон и рыцарский орден, Повелитель Странвалля,демон Локи, хранилище, откуда появился Пуфф,т.д.
Некоторые сюжеты появляются из ниоткуда и исчезают в никуда, как, например, тема ордена Истинной Веры с Замком Четырех; кольцо, открывающее двери, в Странвалле;монах-смотритель храма в Странвалле с непонятной кухаркой, как-то связанной с существом в подземелье, которого постоянно атакуют адские жуки, и чесночным супом; в чем состояла страшная опасность от крыс, живших в подвале Замка; что это за силы, вмешавшиеся в жертвоприношение при переходе в Странвалль и т.д., и т.п.
Автор по всей видимости обожает кошек, и это прекрасно, но делать 2х из 3х главных героев котообразными по меньшей мере скучно. Кроме того очень раздражают повторения одних и тех же метафор, сравнений и др.Например, "клинок пропел похоронную песню", "слова падали, как гири", т.д. Не понравилось использование английских слов и тематики, что весьма странно для автора, пишущего на русском языке. Если так хотелось придумать шифрованное, "говорящее" имя, то можно было использовать что-нибудь родное славянское, и это бы не выглядело посконным русским.А то в результате получилась претензия на что-то "американо-европейское" и, как любая претензия, провалилась. С этим связана и неясная тема христианства, которая как-то совсем все спутала. Зачем тут она вообще? Интересно отметить имя священника - Феофан, типичное имя православного священника, оказавшегося в списанном со сценария американских ужастиков окружении, замешанном на протестанско-католической символике и тематике (вилла с призраками, шериф-полиция, секта, жертвоприношения, крест животворящий, но не православный).
О героях надо сказать отдельно.Из всех 3 главных героев только Пуфф более менее обладает индивидуальным характером, хотя уж очень резко произошла трансформация из изначально серьезной сети в шалуна Пуффа - неестественно как-то, хотя многим, наверняка, этот герой полюбился больше всех. Главный герой, Ян, под конец совсем отошёл на второй план - в чём его роль, какова его цель - я так и не поняла. Ощущения силы и могущества Яна, как не было, так и не появилось, хотя вроде что-то должно было появиться, по замыслу автора, после бесконечного удивления и страха, испытываемых перед ним другими персонажами. Короче безликий герой, как и "слабак" демон Марк.
Повествование какое-то рваное, скомканное, и часто не понятно, откуда что берется - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Нет предыстории у 90% героев и ситуаций: кто такой вообще Ян, и почему именно он "избранный",чьи на самом деле его лапы, невидимые магическим зрением, и умения со способностями, свалившиеся с неба; Странвалль и Замок на стыке Миров чем по сути отличаются-то; каким образом Лиар оказался членом ордена Истинной Веры; в чём разница между Мельницой Януса и переправой Харона; Марк и Изида - странные демоны или не демоны вовсе;Повелители Ада и Странвалля неизвестно кто - их образы размытые и нечёткие, как и многое другое.
Есть некоторые заимствования из классиков: например, из Желязны (перемещение через карту), Муркока (Танелорн=Замок на Стыке Миров, лапы=рука Корума), и др.
В чем смысл некоторых персонажей и явлений остаётся неясным и к концу 3й части. Неполные образы, незавершённые сюжетные линии, выскакивающие и тут же пропадающие новые персонажи, обилие мифических богов, которые к повествованию за редким исключением не имеют никакого отношения кроме декоративного - все это портит книгу и оставляет негативное впечатление. На мой взгляд, автор запутался в огромном количестве идей и сюжетов, многие из которых необычны и интересны, потерял нить повествования и не сумел связать все начатое в логичный рассказ.На выходе получился беспорядочный набор не связанных друг с другом глав, и создаётся впечатление, что читаешь черновик, а не законченное, опубликованное произведение.Жалко, а идеи действительно есть любопытные:(((((
Насчёт "квестовости" mihsan и oldvagrant правильно заметили.
oldvagrant про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
05 03
Какая-то муть. Это не типовой квест, это устный пересказ непроработанного квеста. Поэтому в чтении смотрится никак. Вопреки мнению предыдущих ораторов, пейзажи не прописаны вообще, поэтому их особенно удобно воображать.
PredatorAlpha про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
02 03
Любимейшая книга вот уже лет 12...
Хотя по нынешним временам уже слегка устарела, но рекомендую всем, кому нужно ненапряжное чтение.
zergen про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
02 03
Ну да, бродилка. Но - очень симпатичный герой, масса добродушного такого юмора... А вся фишка открывается, если начинаешь представлять описываемые пейзижи, персонажей и прочее - это легко, описания там хорошие. Оно КРАСИВОЕ! В общем, на редкость достойная книга. Перечитывал раз восемь точно.
mihsan про Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези)
28 02
Типовой квест - ГГ куда-то идет, по дороге собирает бонусы, растит умения. Ему выдан подсказчик в виде говорящего перстня. В общем обычная игра-бродилка. Очень высокопарно. Бросил, не стал терять время.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо