Пока мы лиц не обрели [Till We Have Faces: A Myth Retold] 811K, 196 с.(скачать) издано в 2000 г. Иностранка в серии Иллюминатор Добавлена: 23.05.2011
Аннотация
«Пока мы лиц не обрели» — остросюжетный философский роман, «пересказанный миф», по определению самого автора. Вечная история Амура и Психеи ставит вечные вопросы о Судьбе человека и природе Любви — и дает на них ответы.
Впечатления о книге:
evgand58 про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
25 04
Сначала не понравилось - видимо, не дошел смысл. Через несколько месяцев стало проясняться, книга совсем не о том, что там буквально написано, это притча. Точнее пересказ мифа о Психее и Эроте (в данном случае Боге), взаимоотношения души и Бога. Сейчас много появляется книг о "вреде" религии (Докинз, Хитченс), так вот это им вопрос - а что вы предлагаете взамен?
jineura про Льюис: Пока мы лиц не обрели (Христианство)
30 11
Описание не совсем верное: это действительно история Психеи, но рассказанная с точки зрения одной из ее сестер. Этакий способ описать известную легенду с новой точки зрения.
Собственно, в связи с таким способом описания акценты конечно же сместились, и история Психеи стала важным, но не единственным эпизодом этой истории. Мне лично история царицы Оруаль напомнила королеву Елизавету (думаю, именно с нее автор и писал героиню).
В общем и целом - мне не особо понравилось: слишком многословно объясняются вещи, очевидные с самого начала. Да еще и очень эмоционально - все кричат, рыдают, заламывают руки и разражаются длинными монологами. Этакий стиль повествования, характерный для начала 20-го века (хотя на самом деле книга написана в 1954).
Кроме того, повествование оставляет тяжелый психологический осадок, поэтому история про то, что Льюис читал ее своей больной жене меня как минимум удивила - разве что он решил доконать ее побыстрее.
Вобщем, никак Льюис не попадет в список моих любимых авторов )) Хотя оценки неплохие, а значит - многим нравится.
ЗЫ. Кстати, книга очень плохо вычитана - множество опечаток. Трудно читать.
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.