Внешность ангела, душа дьявола, шлейф из злодеяний, клеймо на плече. И багровая тень всемогущего кардинала за ее спиной.
Да, та самая миледи.
Леди Винтер, баронесса Шеффилд. Практически фон Штирлиц. Лучший агент кардинала.
Но не много ли злодейств на одну персону?
И не слишком ли банальный конец для умной, дьявольски умной женщины?
А кто сказал, что миледи мертва?
Она и не думала умирать так просто и безропотно. Умереть любой сможет, а вот выжить и победить — только миледи.
Она сама вам расскажет, что же на самом деле произошло.
Bastion про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик)
14 07
Рекомендую ознакомится с еще одной т.з )))
"О чём молчал Атос"
https://lib.rus.ec/b/476655
Аннотация
Знаете ли Вы, что историю про трех мушкетеров рассказал Атос? Да-да, в предисловии к роману Дюма говорит о том, что история основана на записках графа де Ла Фер. Шутил Дюма или был серьезен - мы не знаем. Но зато знаем, что Атос был человеком серьезным и молчаливым. Все ли он рассказал? Или же о чем важном промолчал?
reyda_linn про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик)
14 07
За саму идею хочется поставить "отлично", потому что история трех мушкетеров у Дюма действительно получилась более чем двусмысленной - его "благородные" герои ведут себя отнюдь не благородно, и их точка зрения на поступки их врагов не кажется такой уж бесспорной. Леди Винтер Галаниной удалась, ее цинизм, жизнелюбие и горький юмор очень хороши. Но вот придуманные автором "объяснения" некоторых ситуаций в романе не выдерживают никакой критики. Создается впечатление, что Галаниной лень было ломать голову над правдоподобным выходом из положения, поэтому она останавливалась на первом, что пришло ей в голову. Яркий пример - казнь миледи. За это "четыре". Ну и еще за всякие откровенные глупости типа "кто-кто, монах в манто" или за то, что в семье миледи мать-простолюдинка якобы хранила документы (!) о сожжении бабушки-ведьмы. По ходу чтения от таких вещей невольно морщишься, но книга слишком увлекательная, чтобы ее бросить.
voidcaller про Галанина: Да, та самая миледи (Альтернативная история, Исторические приключения, Фанфик)
23 02
У Дюма были готовые политические шаблоны (например, врожденное превосходство дворянства, реально уже вполне загнившего к описываемому времени) под которые Дюма подгонял (вполне талантливо) свои истории. Эта книга хороша тем, что по ее прочтении выявляется и подчеркивается незаметная и ненавязчивая пропаганда первоисточника.
nevskaya25 про Муляр: Мать велела герань не поливать [сборник litres] (Современная проза)
14 11
Я не в курсе, кто эта Таша Муляр, чему она посвятила свою жизнь, кроме "писательства". Явно одно: автору за это дело браться не стоило, повар - вари борщи, экономист -цифры в столбик складывай. Но писать не надо. Это сложно, ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Император Пограничья
14 11
Читать можно, но нужно учесть некоторые особенности.
Все вокруг или подлые, или несчастные. Несчастных ГГ защищает, с подлыми воюет. Наивность, пафос и идеализм зашкаливают. На данный момент серия насчитывает 14 томов ………
Олег Макаров. про Мажор [Останин, Викторов]
13 11
Достаточно хорошо написано, чтобы я дочитал до конца и хотел прочитать продолжение.
Мент из нашего времени попадает в сына князя в типа параллельный, магический мир когда тот умирает от наркоты. И по сложным , но реалистичным ………
mysevra про География, краеведение: Чернигов [фотоальбом] (Путеводители)
10 11
Чудовий ностальгічний фотоальбом! Справжня історія. Жабок вже немає, серце крається дивитися на залишки КСК, шкода «Градецький», а по готелю «Україна», Драмтеатру та кінотеатру Щорса (і не тільки) влучили кляті нелюди. Зараз ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: