В подземном мире, где живут гоблины. Джигу катастрофически не везет. Даже когда гоблинский капитан Порак послал его в рейд против незваных гостей с поверхности, невезучий Джиг умудрился сразу же угодить в лапы искателей подземных сокровищ. И теперь в компании с принцем Бариусом, его полубезумным волшебником-братом, девушкой-эльфийкой, большой специалисткой по части взламывания замков, и гномом, охраняющим особу королевский кровей, он вынужден заниматься поисками Жезла Творения, волшебной палочки, с помощью которой когда-то был создан подземный мир.
Впечатления о книге:
goga312 про Хайнс: Приключения гоблина [GoblinQuest ru] (Ироническое фэнтези)
22 06
Действительно вполне неплохой стеб над шаблонами фентези, не гениально, но и отвращения не вызывает, впринципе вполне читаемо. Серьезно относяшимся к эпической фантастике сие читать не стоит :)
Osswa про Хайнс: Приключения гоблина [GoblinQuest ru] (Ироническое фэнтези)
22 06
Читать всем! Особенно тем, кому уже поднадоели герои, которым и море по колено, и горы по плечо и все из себя такие непогрешимые. Обычный сюжет - идем гробить дракона и неординарный подход. Неожиданно обнаруживаешь глубину там, где ее не ожидал встретить. И все это легко и с юмором на протяжении всего экшена! Короче, сочетание несочетаемого. Если кто может, посоветуйте ещё, такое же неглупое и увлекательное фэнтези.
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04
Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно ………
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………