Мир вечной войны магов – Темных и Светлых.
Мир, в котором идеальной парой Светлых магов-бойцов издавна считаются не имеющий собственной памяти Танцор и хранящий его память стратег Связной.
Только так могут Светлые использовать Силу могущественного артефакта Призмы – и, при помощи этой Силы, противостоять носителям Темной магии хаоса и разрушения, зовущим себя Дивными.
Так было.
Так должно было продолжаться.
Но теперь одна из лучших Танцоров Дайна возмечтала вырвать свою личность из-под власти Призмы – и вернуть себе память...
Впечатления о книге:
KoIIIMaPa про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
26 12
Впечатляющая книга, оторваться невозможно. Сюжетные линии переплетаются, постепенно объединяясь - нечто в духе Терри Пратчета на мой взгляд, но попроще))) Очень ярко и убедительно прописаны личности героев, поэтому трудно за них не переживать, полностью погружаясь в книгу. Когда дочитала - честно, плакала. Финальное предложение на многое открыло глаза, но еще столько неясностей... Самое главное - где теперь достать продолжение, ведь есть еще Сердце Тени кажется? А аннотация- действительно бред)))))
Eugene Brad про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
13 04
Книга оставила какое-то неоднозначное впечатление. Вроде бы и написана интересно, и сюжет очень неплох, но ... что-то не так в королевстве датском. То ли из-за того, что герои плохо мотивированы (плохо прописаны?), то ли из-за нагромождения неких невнятных действий. Т.е. ружья по сцене развешены, но стреляли не все, а стрельнувшие - не всегда боевыми
Tairis про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
26 09
Замечательная, очень искренняя, и при этом глубокая книга. А поскольку это дебют, надеюсь, последующие книги будут всё лучше и лучше :)
upd 2plusskin
С "Дозорами" Лукьяненко книга пересекается ТОЛЬКО аннотацией. "Светлые", "Тёмные" - такими понятиями автор в книге не оперирует. А "АСТ" всегда отличались невменяемыми аннотациями, практически либо совершенно не отражающими реальную суть произведения.
В общем, см. мою рецензию, я там постарался поподробнее изложить суть книги, вместе с тем, не пересказывая сюжет. Надеюсь, получилось :)
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………