Мир, удивительно похожий на наш. Вот только Советский Союз не развалился в 1991-м, а благополучно дожил до III тысячелетия. А Соединенным Штатам после сокрушительного поражения в Югославии и экономического кризиса конца 90-х пришлось несладко: гиперинфляция, предательство былых союзников, развал промышленности поставили бывшую сверхдержаву на грань полного краха. Но недавние властители мира не готовы добровольно расстаться со своим могуществом и уступить место «молодым драконам». Америка подготовила свой ответ на вызовы времени. И ответ этот был неожиданным, а результат его – ошеломляющим, навсегда перекроившим карту Земли…
Впечатления о книге:
Георг_73 про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
16 06
В первой книге сохранившийся СССР всему Западу наподдавал.
И вот что бы отомстить, "коварные пиндосы" изобретают вирус, убивающий ... китайцев (ну и других НЕбелый до кучи). Т.е. у этих самых "коварных пиндосов" совершенно нет адекватного восприятия реальности. Типа они Китай и СССР путают? Как Буш мл. путал Австрию и Австралию, а Абама путал Македонию и Черногорию?
.
Но это ещё не всё. СССР вместо того, что бы сказать "спасибо" (Китай вроде как совсем обезлюдел, можно его спокойно присоединить и заселить - и всё это благодаря действиям америкосов), начинает долбить Америку. Вроде как мстит. Вот только за что?
Спрашивается - где у автора логика?
Borissem про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
01 06
"jakov Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?"
Ну так вот этим вот и руководствуются: наши Пиндосам Морды бьют.
jakov про Максимушкин: Белый реванш (Альтернативная история, Боевая фантастика)
01 06
Альтернативная история предполагает развитие истории по другому пути, после неких событий,ранее не имевших место. В данном случае вся история не имела места.Этот цикл- достойное продолжение плохих шпионских романов средины прошлого столетия.Картонные герои, ещё более картонные предполагаемые обстоятельства. Домучал сей опус только потому, что наши Пиндосам Морды бьют. Интересно , чем руководствуются в издательствах переводя бумагу на это добро?
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
Прочитавшие эту книги читали: