Коршун – величайший вор Нордланда: для него не существует запертых дверей и невскрываемых сейфов. Однако мало кто знает, что его криминальный талант подкреплен сверхъестественными способностями, которыми он обладает с самого детства. Впрочем, в мире, где технологии XXI века уживаются с магией, а люди – с эльфами и гномами, этим вряд ли кого удивишь.
Взявшись за очередную работу, Коршун попадает в сложную ситуацию. После того как по заказу некоего клиента он выкрал у богатого эльфа загадочную шкатулку, за ним начинает беспощадную охоту Клан Наемных Убийц – а существам, которых Клан записал в свои враги, лучше бы вообще никогда не рождаться на свет. Но Коршун не собирается сдаваться.
Впечатления о книге:
Bot3 про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
27 01
Начал читать потом вспомнил что уже читал про вора коршуна,и сперва было интересно,а потом он свяжется с гномами и наступит скука. Начал опять читать в начале интересно,а после спасения жизни королю гномов(очередная рояль) началась скука и серость. Никак не могу понять чем автор испортил книгу.
komissar про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
18 06
Прочитал и думаю какое все таки впечатление оставила книга и честно говоря затрудняюсь сформулировать свои мысли. Все как всегда у Сухова не совсем затасканый сюжет, не плохой язык, но чего то не хватает. Времени потраченого на чтение не жалко, но читал не в захлеб.
mifisailka про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
08 04
Совершенно согласен с impankratov. Куча логических ляпов. Мир продуман неглубоко. Герой - сплошной рояль в кустах.
Общее впечатление: в принципе, читать можно. Но зачем?
impankratov про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
16 09
Сразу про всю трилогию. Почитать можно, но не уверен, что нужно.
Герой крут, круче только звёзды, выше только яйца. Ну божкам с амнезией простительно. Хотя мир анонсирован как техно-магический, особого синтеза магии и техники не заметил. Так сказать, котлеты налево, мухи направо. Напрягает полная нелогичность поступков героев (желающим прочитать самостоятельно лучше дальше не читать).
1. Два брата-дегенерата (включая светлого мага) наняли ГГ для похищения артефакта и пожалели из 10 000 000 отстегнуть ему жалкие 50 000. И это при том, что речь шла ни много ни мало о выживании всей человеческой рассы;
2. Гильдия убийц вроде пугается гномьего короля и тут же совершает на него покушение;
3. Король (будучи инкогнито) мотивирует необходимость путешествия неотвратимостью наказания со сторона гильдии. После уничтожения гильдии тем не менее путешествие начинается;
4. Герои со страшными трудностями и опасностями добираются на место, после чего открываются порталы и вламывается вооружённая толпа с бронетехникой. И чего было туда переться пароходом-самолётом-броневиком-пешкодралом?
и т.п.
Хотя автор и пытается разъяснить некоторые противоречия, мотивация персонажей выглядит неубедительной на фоне важности основной задачи (выживания видов рзумных существ).
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01
Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………