Коршун – величайший вор Нордланда: для него не существует запертых дверей и невскрываемых сейфов. Однако мало кто знает, что его криминальный талант подкреплен сверхъестественными способностями, которыми он обладает с самого детства. Впрочем, в мире, где технологии XXI века уживаются с магией, а люди – с эльфами и гномами, этим вряд ли кого удивишь.
Взявшись за очередную работу, Коршун попадает в сложную ситуацию. После того как по заказу некоего клиента он выкрал у богатого эльфа загадочную шкатулку, за ним начинает беспощадную охоту Клан Наемных Убийц – а существам, которых Клан записал в свои враги, лучше бы вообще никогда не рождаться на свет. Но Коршун не собирается сдаваться.
Впечатления о книге:
Bot3 про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
27 01
Начал читать потом вспомнил что уже читал про вора коршуна,и сперва было интересно,а потом он свяжется с гномами и наступит скука. Начал опять читать в начале интересно,а после спасения жизни королю гномов(очередная рояль) началась скука и серость. Никак не могу понять чем автор испортил книгу.
komissar про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
18 06
Прочитал и думаю какое все таки впечатление оставила книга и честно говоря затрудняюсь сформулировать свои мысли. Все как всегда у Сухова не совсем затасканый сюжет, не плохой язык, но чего то не хватает. Времени потраченого на чтение не жалко, но читал не в захлеб.
mifisailka про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
08 04
Совершенно согласен с impankratov. Куча логических ляпов. Мир продуман неглубоко. Герой - сплошной рояль в кустах.
Общее впечатление: в принципе, читать можно. Но зачем?
impankratov про Сухов: Танец на лезвии ножа (Фэнтези)
16 09
Сразу про всю трилогию. Почитать можно, но не уверен, что нужно.
Герой крут, круче только звёзды, выше только яйца. Ну божкам с амнезией простительно. Хотя мир анонсирован как техно-магический, особого синтеза магии и техники не заметил. Так сказать, котлеты налево, мухи направо. Напрягает полная нелогичность поступков героев (желающим прочитать самостоятельно лучше дальше не читать).
1. Два брата-дегенерата (включая светлого мага) наняли ГГ для похищения артефакта и пожалели из 10 000 000 отстегнуть ему жалкие 50 000. И это при том, что речь шла ни много ни мало о выживании всей человеческой рассы;
2. Гильдия убийц вроде пугается гномьего короля и тут же совершает на него покушение;
3. Король (будучи инкогнито) мотивирует необходимость путешествия неотвратимостью наказания со сторона гильдии. После уничтожения гильдии тем не менее путешествие начинается;
4. Герои со страшными трудностями и опасностями добираются на место, после чего открываются порталы и вламывается вооружённая толпа с бронетехникой. И чего было туда переться пароходом-самолётом-броневиком-пешкодралом?
и т.п.
Хотя автор и пытается разъяснить некоторые противоречия, мотивация персонажей выглядит неубедительной на фоне важности основной задачи (выживания видов рзумных существ).
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.