«Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему. Нобелевскую премию за него, конечно же, получу, это и козе понятно, но этого, увы, мало. Хочу большего: чтобы слова и идеи, вложенные в этот роман, сработали, подействовали. Чтобы и вы стали сингулярами».
Впечатления о книге:
IT3 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
16 10
Юрий Никитин,как автор, для меня умер уже давно.полистал ЭТО и лишний раз в этом убедился.стареющий дядька тащится от орально-анальной лексики(на нормальный[реальный] секас уже видать давно забил).если в ричарде "погонять лысого"еще разбавленно фэнтезийным антуражем,(а может просто там негры писали)то здесь как и в "проходящем сквозь стены"сплошная копрофилия.если и хотел автор чет донести до читателя,то похоронено все под толстым-толстым слоем "не шоколада".
может автору лучше порно писать,глядишь на немецкой экранизации больший гонорар получится?
snovaya про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
15 10
Есть некоторые мысли, которые никогда на ум не приходят. Тем более, в душу. Даже ради эксперимента. Чистому человеку. Видимо, автор "или светлый образ его" перешагнул эту грань. Ради денег?
mrsinister про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
15 10
Сдаётся мне автор подошёл к возрасту когда уже не стоит,но ещё хочется и на этой почве тронулся умом....
На фоне всех сисек , анусов и операций по изменению формы половых губ рассуждения о точке сингулярности мягко говоря теряются. И от этого ощущение только усиливается.
Понятно что писалось о вечном - о том где начинается и где заканчивается человек - что это вообще за зверюга такая , о морали и о том как она меняется с течением времени, о том какие сиськи лучше...) Но получился какой то суп с мухами
e-Drew2 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
15 10
Ну, ваш Никитин и ранее не блистал.. дерёт хорошие западные идеи и добавляет зоофилию и т.д. --- Сожалею что переход к Постинформационной Цивилизации (НЦ) тщательно измазан омерзительным гуано.. не за это ли платят чингисханы с телефонами? --- Советую не читать, а ждать другого автора Сингулярностей и перехода к Новой Планетарно-Космической Цивилизации!
etorus2008 про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
12 02
Прочитал. Часто хотелось блевать, но из принципа дожевал. Полностью раскрыта тема сисек. Остальное на уровне рассуждений в курилке пьяных грузчиков за жисть. Мда. Когда патентованный сериальщик хочет не просто нагрести бабла, что не есть предосудительно, но поднять серьезную тему, раскрыть глаза, изменить мир, то... О_о яду, мне яду. Или все же лучше автору? Короче, это не странный, это сраный роман, судя по то тому, что в нем автор (наваял) навалял. КГ/АМ.
pazak@home про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика)
18 11
Я всё-таки надеюсь, что это произведение некая "шутка-юмора", породия на "Апгрейд обезьяны" ... Или всё совсем наоборот ? Я запутался ...
Hadron про Никитин: Я – сингуляр (Научная фантастика)
24 06
Этот человек нормален ? Прочитал пост с предложением клеймить такие произведения, и усомнился думал трэш просто человеку не понравился. Блин у меня нет слов...
А ведь я чтото у него читал но даже название не могу вспомнить... Наверное у человека наболело :) Порадовало что автор не забывает блеснуть эрудицией, о даже научнопопулярные журналы читает, правда правда ;) Короче я не осилил ... в топку...
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………