жмека про Синякин: Полукровка (Der Halbblutling) (Альтернативная история) 22 04
Наверняка то,что написал автор было реально сказано. Кем-то из них ;бонз Третьего Рейха и читая такие откровения:концентрационные лагеря - необходимое условие для строительства нового мира. Педагоги в школе были правы: русские - глупый и непоследовательный народ. В жизни этого странного народа важную роль играли две несовместимые вещи - водка и женщины.Русские эмоционально тупы и не способны к серьезным переживаниям. Это благодатный материал для любого эксперимента. Они быстро смиряются с неизбежным. Добротный материал. Они воображают себя немцами, не осознавая, что им уготована участь пушечного мяса. Кровь невозможно очистить, никто из них никогда не станет истинным арийцем. Прочтеш такое и скажеш :БЛАГОДАРЮ ВАС ДЕДЫ и ПРАДЕДЫ,что избавили от той участи ,что нам готовилась.

Old Stub про Синякин: Полукровка (Der Halbblutling) (Альтернативная история) 22 04
Язык неплохой, гибкий и образный в рамках поставленной задачи, однако действие развивается довольно прямолинейно. Сюжетные да и психологические повороты в общем-то достаточно хорошо предсказуемы. Интерес читателя подогревается в основном новыми и новыми деталями альтернативной реальности, которые автор выкладывает по ходу повествования. В целом интрига в повести отсутствует, а огромный, прямо-таки неприлично огромный, рояль в кустах в конце повествования сводит на нет усилия автора построить психологически достоверный портрет главного героя. И это весьма печально, потому что при том, что мысленные эксперименты на тему "а что было бы, если бы..." весьма интересны, но в данном случае автора интересовал как раз человек - его чувства, мысли, переживания, движения и развитие души. За это г-ну Синякину честь и хвала, но концовка, на мой взгляд, неудачна. Однако это только мое личное мнение. В любом случае у автора - большой потенциал. И это тоже мое личное мнение. :=)) Желаю ему успеха!