Yevgeniy1946 про Бунич: Лабиринты безумия (История, Публицистика) 11 08
Пусть бы г. Бунич не ворошил очень старое (как то - Золото партии, синдром Николая II и т.д м т.п), а проанализировал как национальные богатства страны при развале СССР попали в руки немногих лиц, а это поболе, чем Золото партии. Правда за Золото партии уже ничего не будет, а тут могут и по голове дать. Так что г. Бунич умный.

Мик Харви Освальд V про Бунич: Лабиринты безумия (История, Публицистика) 18 09
Оценка «посредственно» выставлена не автору, а тому, кто вычитывал. Многие подстраничные сноски в «Лабиринтах безумия» продолжаются на последующей странице, а то и на нескольких, подчас занимая страницу (страницы) целиком. Готовившие электронный вариант это благополучно проигнорировали. Вот, например, сноска 16 в электронной версии: «Целая, во всяком случае, официальная цель этой позорной войны, которую СССР не постеснялся навязать своему крошечному соседу, заключалась якобы в обеспечении стратегической безопасности Ленинграда и всего Северо-Запада. Что же было достигнуто?». У меня, к сожалению, этой книги нет, иначе бы все сноски исправил сам. Но продолжение данной конкретной сноски на следующей странице помню почти наизусть, хотя читал книгу лет пятнадцать назад: «…Желание отомстить СССР породило в Финляндии массу националистических организаций, мечтавших о создании Великой Финляндии с границами по рекам Нева и Свирь. И вполне естественно, что в июне 1941 года Финляндия объявила войну Советскому Союзу. Оборонявшая Карельский перешеек 7-я армия была разгромлена вдребезги. Последовавшая затем блокада Ленинграда наполовину обеспечивалась финскими войсками. Более того, ни США, и Великобритания, ни другие союзники СССР по антигитлеровской коалиции не объявили Финляндии войну, считая, что она воюет за правое дело. Они же, оказав давление на СССР, спасли финнов от неизбежной оккупации в 1944 году…» и т. д. В сноски автор упрятал длинные тексты о Рихарде Зорге, об антифашистской оппозиции в среде германского офицерства, о схватке Канариса с Гейдрихом (затем Кальтенбруннером) и др. Всё это в выложенном тексте отсутствует. Более того, по некоторым сноскам (например, 22-й) даже здесь видно, что они обрываются на полуслове.