Бурное начало ХХ века – эпоха пара и электричества, аэропланов, огромных трансокеанских лайнеров и автомобилей. Просвещенный человек и подумать не может о том, что в 1912 году существовало то, что называется волшебством, что древние проклятия способны ожить и пасть тяжким бременем на все человечество, а легендарные драконы вновь встанут на путь разрушения.
Весна 1912 года, побережье Рейна, пасмурный дождливый вечер. Незадачливая компания кладоискателей-дилетантов бурно радуется своему успеху: найден знаменитый Клад Нибелунгов, утерянный больше тысячи лет назад. Но дракон Фафнир, хранитель клада, зорко следит за тем, чтобы его сокровища не достались людям…
Впечатления о книге:
YOGSATOT про Мартьянов: След Фафнира [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези)
22 12
ИМХО это не возможно читать. Причины: тяжелый стиль изложения, велиричивость эдакая, а еще мне лично не ясно за каким Хелем, автор в начале раскрыл всю концовку.
Диагноз не читать - хотите почитать этот цикл, начникте со второй книги.
G_N про Мартьянов: След Фафнира (Фэнтези)
18 10
В послесловии автор как бы намекает, что на примере этой книги более молодые и менее талантливые авторы должны учиться, как на самом деле нужно писать фэнтези. Ну что ж - написано грамотно, профессионально... но скучно. Герои изготовлены из тонкого картона, а нитки, идущие к ним от авторских рук - из толстой и грубой верёвки.
Alex_61 про Мартьянов: След Фафнира (Фэнтези)
17 08
Первую читал, прочитал. К сожалению, тема мне не близка, было неинтересно.
Но сделана нормально, профессионально.
А меж тем автор уже выложил в инет полную вторую книгу...
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Прочитавшие эту книги читали: