Эфир – это не среда распространения волн и не органическое соединение. Эфир – это мир, полный мифических существ. Это сказка, живущая рядом с нами. Только помни прописную истину: в сказке чем дальше, тем страшнее. А потому будь готов спасти прекрасную царевну, сразиться с демоном, побороться с безумным Кроликом и даже сойтись в битве с князем Преисподней. Что, мрачновато? Ну, может, тебя больше прельстит знакомство с прекрасным царевичем? Или хочешь побывать на чудо-острове и взглянуть на белку в хрустальном домике? А еще отведать изысканные блюда, приготовленные Марьей-искусницей, и подружиться с амуром?
Добро пожаловать в Эфир, мир неограниченных возможностей!
Впечатления о книге:
Galllia про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
06 08
У меня создалось стойкое убеждение, что книга написана эдакой наивной простушкой домохозяйкой. Сплошной домохозяйский треп. Характеры мужчин в книге просто отвратительные, ничем не отличаются от женских. Читать не смогла при всем желании.
Графомания здесь налицо. Хотя, судя по отзывам, читательници у нее нашлись, не зря человек значит пишет...
Locklear про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
12 07
Весело, хотя совмещение религий немного напрягло. А вот внутренние разговоры с мозгом у многих людей очень даже получаются. Все мы мыслим по-разному, так что принимать данный писательницей метод как глупость не надо. А вот пожалеть ГГ стоит, мозг у неё какой-то недружелюбный.
Aeternitas про Санечкина: Почему нет в жизни счастья? (Юмористическая фантастика)
28 01
Написано как-то по-детски несерьезно. Такое ощущение, что ГГя неопытная шестнадцатилетняя школьница, а не взрослая женщина тридцати трех лет от роду. Диалоги местами настолько несуразны, что я даже поразилась, как можно это отнести к вроде бы взрослым людям. А разговоры ГГи с мозгом это вообще финиш. Настолько нелепо и глупо, что даже вообще не до смеха. Да и то, что каждую главу ГГя просыпается и начинает вести с ним беседу... ну... моего терпения надолго не хватило. Уж насколько я не люблю бросать начатые книги, но тут уж увольте! Более невыразительно-написанной истории я еще не встречала. На одной идее не выйдешь, надо ее еще преподнести, а тут увы не вышло.
Miledy18 про Санечкина: Почему нет в жизни счастья? (Юмористическая фантастика)
27 09
Прочитала с большим удовольствием) милая книжка, очень интересная. Забавные герои. Единственное, что напрягло и не особо понравилось, так это то, что автор затронула религиозную тему. Выставлять архангела помешанным на сексе юнцом как-то неправильно...
nt-voyt про Санечкина: Почему нет в жизни счастья (Юмористическая фантастика)
15 01
Вариант историй про всякое иномирье (см тайный город/всякие дозоры).
В данном случае симпатичная трактовка соединения целого конгломерата героев в реальном мире - из русских сказок, христьянских персоонажей и еще всякой всячины. Главная героиня постигает собственное могущество, борется зо злом, спасает всех подряд и никак не может решиться - кто же герой ее романа.
Смешная книга, прочитала с удовольствием. Но серию читать не буду.
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: