Эта книга – о том, что мечтают сейчас, откровенно говоря, сделать многие, да не хватает духу и останавливают непреодолимые препятствия. Но герои Михаила Веллера преодолевают препятствия. Сюжет его нового романа головокружителен и прост, реалистичен и невероятен одновременно. Роман смешон и печален, добр и зол; язык его легок, но последовательная мстительность мысли даже пугает. Книга рассчитана на читателей, которые хотели бы крепко встряхнуть окружающую жизнь за шкирку, а это, мягко говоря, широкий круг.
Впечатления о книге:
porada про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
28 06
Плюсы - великолепный, грамотный язык автора, который, как ни удивительно, не портит проскакивающий порой мат. Юмор, пропитавший книгу, как простой, грубый, так и тонкий, изощрённый.
Минусы... Не люблю такой грубый гротеск. Чересчур топорно, надуманно, натянуто. Гротеск тем и интересен, что мог бы быть жизнеспособен. Здесь не так. Поэтому такая низкая оценка, при явном таланте автора.
Vetrenitsa про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
28 03
Политическая сказочка для взрослых с юмористическим уклоном. Методы команды, конечно, мягко скажем, спорные, но читать забавно. А подхалимаж из наших людей действительно хрен вытравишь. Собственно и сам автор явно этим страдает.
алинасок про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
14 05
офигительно. офигительно смешно и остроумно...стеб...это потрясающий стеб над творившимся и творящимся у нас..
язык-отличный, юмор-выше всяких похвал, сюжет, конечно абсурдный, но не невозможный в наших реалиях.
книжку можно цитировать...с нее началось мое знакомство с творчеством писателя. на мой взгляд-одна из лучших у него.
ставлю отлично
DowJones про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
13 05
Отличная книга, порадовала, много абсурдных моментов, но они, как правило смешны, и отражают Российские реалии, твердая пятерка в моем личном рейтинге. Читайте, не пожалеете.
mamont_enigman про Веллер: Гонец из Пизы (Юмористическая проза)
18 02
гротеск и абсурд ситуации, действий героев... приятный юмор... за такую книгу автора упекли бы в тюрьму лет эдак 20-30 назад...
очень понравилось окончание, когда аврора уже приплыла в Москву и начала палить... как реагировала общественность, сильные мира сего и т.д... автор говорит многое и о многих из нас - в аннотации правда - "о том, что мечтают сейчас, откровенно говоря, сделать многие, да не хватает духу и останавливают непреодолимые препятствия"
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: