Полярная звезда 09.03.2008 От редакции: В нашем распоряжении оказался весьма провокативный и во многом странный для нынешней российской ситуации литературный текст. Екатеринбургский автор - выпускник философского факультета УрГУ, политолог и консультант по PR - Фёдор Крашенинников погружает читателя в кошмарную реальность пост-России. Текст этого произведения ходил по рукам, вызывая разную реакцию, велись переговоры с рядом московских издательств, которые под разными предлогами в его издании отказали. Можно спорить о литературных достоинствах книги, подвергнуть остракизму фантазии автора насчёт тех или иных геополитических сдвигов и т.д. Но тот факт, что на фоне тотальных мантр российского официоза про стабильность, единство и грядущее процветание, появляется целая книга, которая вся - про распад России, уже, на наш взгляд, заставляет внимательно отнестись к проблеме. «Полярная Звезда» публикует «После России», так как мы считаем, что нарисованные в книге контуры мира без России не есть некий бред уральского сумасшедшего, а вполне серьёзное социо-культурное поветрие, которое заслуживает, как минимум, обсуждения.
der Fremde про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
18 02
Книга эта - вредная! А разве нет?! - России больше нет в мире, а мир ничуть не стал хуже, а людям в этом мире живётся в среднем не хуже чем нынче. А ведь без России хозяева мира быстро окончательно перестанут играть в демократию и быстро оптимизируют общественно-политическое устройство до фашизма.
Mu3aHTpo7 про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
07 09
Полная хрень. Не знаю как насчет уральского сепаратизма, а я заметил там только московисткий казенный поцреотизм . Да еще плохо скрываемую тоску по то ли убитому то ли так коньки отбросившему Пу. Не удивлюсь, если аффтар член партии Едим Россию. Сравнения с "Мародером" никакого, ни по уровню дарования автора, ни по стилю(несмотря на беркемский мат) ни по проработаности сюжета. Так, ЕДРовская агитка
Udik про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
06 11
Ух ты, какой замечательный пример Уральского сепаратизма! (Это я так шучу)
Книгу обнаружил случайно — кажется ее упомянули в дискуссии по поводу «Мародера». Поинтересовался...
И на самом деле - интересная книга. Есть о чем подумать. Циничная, холодная, и провокационная. Зашкаливающий, но реалистичный цинизм. Вызывает большое количество разных эмоций. Есть конечно много моментов о которых можно поспорить.
Интересная мысль проскальзывает в романе — если государству ты не нужен — будь и ты безразличен к нему. Или даже — участвуй в его уничтожении! Довольно смело, вы так не думаете? Очень удался автору полный пофигизм героев на судьбу страны, и мотивы есть и все прочее. Все таки это достаточно умная книга. Этого не отнять.
arthin про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
14 08
Давно ожидаемая книга. Как прогноз - имхо, "веско и на полметра мимо". Как описание действующей системы управления и ее поведения при различных обстоятельствах - прекрасно.
И насчет патриотической идеологии - очень хорошо. "У этого лысого писуна Хворобьева работа была такая - писать про любую родину, а у господина военного - любую родину защищать."
Мысль по поводу. Патриотизм вообще сомнительная штука. Но в современном мире есть критерий оценки "качества" патриотизма - из простейших соображений конкурентоспособности, оный в первую очередь должен быть озабочен развитием образования, науки и инфраструктуры страны. Если агитация начинается не с этих вещей, вы имеете дело с мошеннической рекламой.
tropus про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
14 08
Читается на одном дыхании. Чувствуется, что автор не понаслышке представляет себе то, как люди приходят во власть. И ради чего. Надеюсь, что этот сценарий так и останется социальной фантастикой. Но если всё и дальше будет идти так, как идёт сегодня - реальность может оказаться ещё мрачнее.
um про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
10 08
В общем-то чушь, не дочитал... Делать прогнозы не всем дано. Автору так точно не рекомендуется. Т.е. недооценен Китай и переоценен Пиндостан. Более реальными событиями будут в ближайшем будущем - китайские провинции на территории сша. Мировой кризис многое поменяет (уже меняет) и китайцы сорвут богатый куш, став страной №1.
Kiev1971 про Крашенинников: После России (Альтернативная история, Социальная фантастика)
30 03
Очень серьезная книга. Надеюсь, что все не движется в указанном автором направлении. Очень реалистично описаны ситуации потери веры в Родину из-за потери веры во власть придержащих. Интересно, Штауфенбергу в голову подобные мысли не приходили? Пора нам (и в России, и в Украине) повзрослеть и научиться отделять страну от государства.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.
Прочитавшие эту книги читали: