Красива и богата земля Русская. Раскинулись от моря до моря ее леса и поля, рассыпались по бескрайним просторам города белокаменные. Сидят в своих кремлях князья полновластные, скачут в поисках подвигов богатыри непобедимые, звенят над Божьими храмами колокола благозвучные.
А посреди голой пустоши Кащеева Царства возвышается мрачная цитадель Костяного Дворца. Восседает на железном троне костлявый старик с мертвыми глазами. Казна его ломится от злата-серебра, но корона на голове выкована из чистого железа.
Неистово шипит черный меч Кащея Бессмертного, и недолго небесам над Святой Русью оставаться ясными. Уже сгущаются беспросветные тучи, уже собираются со всех концов земли орды нелюдей.
Близится последний бой. Бой Жизни со Смертью.
Хек. Хек. Хек
Впечатления о книге:
Nokzam про Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
10 12
Такое впечатление, что автор во время написания книги в качестве справочника использовал "Мифы русского народа" Левкиевской. Так совпало, что Мифы я читала одновременно с "Преданиями", и практически дословно выдранные цитаты режут глаз. Однако убойный микс из русских народных сказок, авторского фирменного стиля и легкого налета Лавкрафта достаточно легко и приятно читается. Рекомендую
polikash про Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
01 10
Великолепная книга!
Весьма необычное переложение сказки про Ивана-царевича и серого волка. Сказочная линия переплетается с реальными историчесими персонажми. "Цепляет" практически с первых страниц. Правда,финал откровенно преполагает продолжение.Хотелось бы...
fуlhtq про Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
23 07
Очень неожиданная трактовка образа Василисы Прекрасной/Премудрой, зато узнали, как до своего состояния апгрейтился Кащей, почему у деда Мороза только внучка, какой дурак у Ивана почему в Змея Горыныча три головы, кто на самом деле был Серым Волком и ещё много всего. Замечательная обработка Русских сказок, включая лёгкие юмористические намёки на другие произведения. Обязательно должно быть продолжение.
Limur про Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
10 06
Кто из нас в детстве не любил сказки? Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит, там, на неведомых дорожках, следы невиданных зверей, избушка там на курьих ножках, cтоит без окон, без дверей ... Приятно еще раз встретится с любимыми героями из сказок. P.S.Приятного Вам чтения.
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11
Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11
дурацкий знак качества"
Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
mazay про Arladaar
18 11
Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11
строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок
Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11
Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11
Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо