Вы здесьО пользе чтения
Опубликовано вс, 08/06/2008 - 12:42 пользователем aleXXXpank
Родился я в 1968 году и по словам родителей читать начал 4 года спустя. К 30 годам я обзавелся огромной библиотекой фантастики и очками на -7. Подрос сын
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 20 часов
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 21 час Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 23 часа Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 23 часа Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Курилкин: Звезданутые [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Детский сад - штаны на лямках. Жаль, что хорошая идея бездарно изложена. Жаль, что у современных авторов главный герой - лжец и торгаш. Ну а грамматические ошибки и уверенность автора, что муравьи плюются - так кого ныне удивишь дремучаестью? Оценка: неплохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну... |
Комментарии
Re: Читать - вредно!
То, что книги врут - избитая, блин, истина. Так же врет кино, музыка, компьютерные игры и т.д. В этом контексте - лирическое отступление - особенно умилилась, пережидая как-то непогоду в кино, "Сталкер" шел, он раньше почти всегда где-нибудь шел. Через пару мест от меня сидел начитанный вьюнош и на каждый кадр комментировал "а на самом деле все было по-другому".
Только когда люди перестают читать книги, они редко начинают "активно жить". Они начинают телевизор смотреть, в Doom играть или в сети зависать. Про клинические случаи наркомании и алкоголизма я молчу.
Все-таки из всех вариантов "ухода от действительности" книги - наименее вредный. По крайней мере, иногда еще и эрудиция некоторая появляется (ну, это если не Дарью там Донцову читать, понятно), к новым знаниям тянет. А некоторые знания потом даже на практике проверяются и происходит таким образом слияние с реальной жизнью :))
Так что да, жить вредно, умирают от этого. Если человек и еще и книжки читает - есть шанс, что помрет за интересной книжкой, а не в бытовой разборке с родственниками в ходе погружения в "реальную жизнь" :))
Re: О пользе чтения
To carpenter:Так ведь и жить вредно!Я,например,когда попадается хорошая книга-отдыхаю.С каждой книгой (даже самой ерундовой) ты открываешь для себя что-то новое.Не знаю как другим,но мне книги помогали и раньше,когда был здоров,и теперь.
Re: О пользе чтения
Возвращаясь к началу... 68 года, читал на бумаге, читаю на мониторе (из жадности). Зрение тьфу-тьфу... Вредно ли чтение? Все хорошо в меру. Когда затягивает на пол ночи - вредно. А так - каждый получает удовольствие по-своему. Однозначно - в 100 раз лучше телека. Даже познавательные программы - в книжном варианте получасовый фильм поместится на 10 страницах. Н амониторе всегда выставляю иллюзию книги - так мне приятней. А читали всегда одинаково - в моей школе (это 5 классов знакомых) - 2 человека.
Re: О пользе чтения
Все так! И про зрение, и про сомнительную пользу, и про все. Но! Как пел в старой песне Сергей Минаев: "Ни какой концертный зал с оркестром виртуозов, не заменит пластинку которую я слушаю в одиночестве, с Вашей вечно юной музыкой Фредерик Шопен". Возможно, книга в бумажном виде, когда-нибудь будет вытеснена навсегда "e-book"ами,а затем придумают что-нибудь еще, но сам факт феномена который мы называем "книга" будет существовать вечно. В том или ином виде.
А сын начал читать, первая книга: Саймон Кокс - Взламывая код Да Винчи :)
Страницы