Вы здесьПисатель о пейсателях
Опубликовано вт, 17/11/2009 - 04:22 пользователем thirteen
Цитата: "Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан. Конец цитаты. Update. В каментах непримиримая борьба расовых нордических русичей с недочеловеческими жидомасонами, обмен помётом и банановой кожурой, а также вычисление хазарских родословных по никам, участники жгут, но http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Писатель о пейсателях
Зачем ? Я и так к нему испытываю невыразимую симпатию - за лаконичность и точность формулировок. :)))
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
(чинно) Я девушка приличная и выражаться не могу себе позволить.
И так уже совесть мучает, что ДерФремда дураком обозвала....:)
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
(ехидно) Подглядываем ? И не заходим ?
Японцы, между прочим - не мне. Вот сегодня мой юбилей, так все чинно-благородно.
ЗЫ. И канистра - для гостей же, не себе. :)
Отв: Писатель о пейсателях
миррима пишет:
братубратин хлещут а работнему человеку...Отв: Писатель о пейсателях
Заходите сегодня. Там эксклюзивный шмурдяк из лучших погребов. И чинный богословский диспут о Св. Иоанне.
Отв: Писатель о пейсателях
Mylnicoff пишет:
" Как правильно варить святого"? или "Роль кипящего масла в развитии креативных способностей"?
Отв: Писатель о пейсателях
ИМХО, совершенно напрасно.
Отв: Писатель о пейсателях
Это я принес канистру. Она есть не просит, вдруг пригодится клавиатуру протереть или еще зачем...
Отв: Писатель о пейсателях
Mylnicoff пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
Опер писал, что ему здоровье не позволяет клавиатуру протирать.
Отв: Писатель о пейсателях
Увы мне, многогрешному и невоздержанному в прошлой жизни...
А явка с повинной - это, вообще-то, к прокурору.
Отв: Писатель о пейсателях
К вам, опер, я бы еще с канистрой пришел. А прокурора я знать не знаю.
Отв: Писатель о пейсателях
Знаем, знаем, чем пьянки с корейскими шпионами заканчиваются... "Как-то в баре ресторана Джон набрел на Епифана..."
Отв: Писатель о пейсателях
«Как я был южнокорейским шпионом».
Отв: Писатель о пейсателях
Старый опер пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
По вопросу явки с повинной. Будете проходить - проходите.
Отв: Писатель о пейсателях
(представил ее посты после канистры спирта)
Отв: Писатель о пейсателях
А она их пишет разве ДО ? ^_^
Отв: Писатель о пейсателях
Хочу заметить, что определенную классификацию обитателей любого форума можно сделать, посмотрев на обращение с никами. И в реале, если видишь человечка, норовящего изувечить твое имя и имена всех окружающих так, как ему удобнее - сразу понимаешь, что за тип. Такое вот, практически наверняка, самодовольное ничтожество. Ну и здесь - та же история. Имен, я полагаю, и называть не нужно.:)
Отв: Писатель о пейсателях
Упс. :(
Отв: Писатель о пейсателях
Ну, не знаю... А разве не норовит ничтожество всеми способами смешать с грязью других? По-моему, называть другого самодовольным ничтожеством и "что за типом" (а за Мыльникофым и пэкаэном числятся и более резкие личные выпады против меня) - намного более явная попытка смешивания с грязью, чем перевирание ника.
Итак, вы считаете, что, если человек скатывается на личные выпады, то он - самодовольное ничтожество.
Угу. Учтём. Мыльникоффффу не забудте рассказать!
Отв: Писатель о пейсателях
участникам флема зачет)))
всем. Даже дер Фремде.
Отв: Писатель о пейсателях
а канистра и не со спиртом вовсе а с валерианой . Для лечебных целей.....
Отв: Писатель о пейсателях
kerch12 пишет:
Отв: Писатель о пейсателях
На тост похоже. Так выпьем же за то, чтоб наши мензурки...
Отв: Писатель о пейсателях
И не только мензурки!
Отв: Писатель о пейсателях
Валериана была в жбане! Ты ж ее первый и отведал! Или не ты? Но жбан был: это я его принес!
Отв: Писатель о пейсателях
упс ! правда? после третьей память отшибло....
Отв: Писатель о пейсателях
(из пацтола) Вот Веллер-то обрадуется, когда прочтет, какая дискуссия развернулась по поводу его высказывания...
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер как-то по радио России (с месяц назад) слово "либрусек" правильно сказать не смог, у него получилось "литрусек" )) Не ходит он сюда...
Отв: Писатель о пейсателях
Дааа, давно так топики с чёткой темой не засирали...
Сабж.
Веллер в чём-то прав, но надо ещё смотреть на конкретные общественные формации. О каком-таком служении литературе, например, в условиях капитализма может идти речь?
В общем, как почти с любым афоризмом. Вроде смысл есть на первый взгляд. И на второй, и на седьмой. А вот если прогрокать, то...
Отв: Писатель о пейсателях
Так капитализм альтруизма вовсе не исключает. Можно написать хорошую книгу, издать на свои средства и реализовывать по себестоимости или вообще раздать.
Отв: Писатель о пейсателях
Само собой не исключает. И все остальные системы не исключают, хотя каждая будет "гнобить" служение со своей колокольни. Вы ж заметили, конечно, что речь идёт о "служении литературе" в понимании Веллера?
Неотъемлемые бонусы оного, например:
- при капитализме получаемое бабло, без него, гм.
- при социализме чего-то общественное, там деньги не так важны, как.
Ну и так далее, лениво продолжать.
Резюме: хлёстко, Веллер может, никто и не сомневался. Но дюже уж категорично, и на "закон" не тянет, тезис разве что.
Отв: Писатель о пейсателях
Таки исключает! Творчество в обществе выстроенном на принципах индивидуализма существует вопреки этим принципам. Даже если допустить, что спрос на "продукты творчества" существует (ибо искра Божья есть в душе каждого), не может быть организовано производство творчества.
Отв: Писатель о пейсателях
Не исключает-не исключает. Избавьтесь от идеологических шор.
Творчество существует вообще всегда и везде. Иначе до сих пор бы на пальмах сидели.
Спрос - это хитрая категория, затрагивать не будем (и не уводите в сторону от первоначального тезиса Веллера). Единственно - если потоком продуктов творчества можно будет поддерживать эти самые принципы индивидуализма, этот поток будет организован. Достаточно, я думаю.
Если мы всё же продолжим не отвлечённо философствовать, а думать над "служением литературе", то, прочтя ещё раз
мы поймём, что то, что было хорошо в 1-м веке, когда известно кто организовывал новую религию и вербовал адептов, которые должны тоже были забыть всё и всех, включая семьи, плохо здесь. Не совсем доработано. Потому что любая система диктует свои правила, и что почти работало в дикой Иудее с тысячей населения (и то распяли!), не работает, когда народу миллионы, и общество как-то организовывается.
Отв: Писатель о пейсателях
Да бросьте, Mylnikoff! Какой это капитализм? Где прибавочная стоимость? :D
Отв: Писатель о пейсателях
Вот вас щас как заклеймит oldvagrant за то, что вы у меня "кей" вместо "си" написали, так и прибавочная стоимость из головы вылетит. А вообще она там будет: типография же заработает за счет автора. И буржуин-владелец тоже.
Отв: Писатель о пейсателях
Отв: Писатель о пейсателях
Дак не хочет Веллер их ремесленниками рассматривать, паразитами считает. Вот такая вот загогулина.
Отв: Писатель о пейсателях
И останутся нам для чтения Монтень со Спинозой. А из фантастики - Томас Мор.
Отв: Писатель о пейсателях
Мор?! Этот, понимаешь, бюрократ, зашибавший бабло на должности канцлера?!
Нет, Веллер вас не поймёт :-)
Отв: Писатель о пейсателях
И совершенно правильно. Писатели-ремесленники паразитируют на образе писателя-мессии. Созданном, ясен перец, не ими.
И вообще. Глаголом надо сердца жечь, а не мозги
ебатькомпостировать. Для компостирования мозгов у нас есть наиважнейшее из всех искусств.Отв: Писатель о пейсателях
И капище его наивеликое - Голливуд.
(для политкорректности - Болливуд) :)
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер, писатель неровный.Не всегда адекватный ,категоричный . С регулярными заносами в разные стороны .
НО вроде бы искренний.Что в данный момент думает о том и пишет .
Отв: Писатель о пейсателях
Как много в мире неровных писателей, требующих за свои невнятные произведения реальных денег.
Отв: Писатель о пейсателях
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!
Отв: Писатель о пейсателях
Веллер - молодец даже больше, чем вы думаете, ZoyaZoya.
В книге Заговор сионских мудрецов он честно написал как, когда и чем именно евреи поработили весь мир.
P.S. А если набрать veller не переключая русской раскладки, то получится муддук.
Отв: Писатель о пейсателях
А немного раньше был Фейхтвангер (см http://lib.rus.ec/b/16471)
Страницы