Вы здесьЛеди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Опубликовано пн, 23/11/2009 - 08:55 пользователем foxm
Легальные сервисы потоковой музыки приносят музыкантам немногим большие доходы, чем пиратские файлообменники и торрент-трекеры. В этом убедилась американская поп-звезда Lady Gaga: за несколько месяцев прослушивания на сервисе Spotify её хита Poker Face певица заработала всего 167 долларов, сообщает TorrentFreak. Трек Poker Face был одним из самых популярных на Spotify в течение последних пяти месяцев. Пользователи прослушали его более миллиона раз - за что певица получила эту ничтожную сумму от от шведской ассоциации правообладателей (the Swedish Performing Rights Society). Шведский сервис Spotify позволяет прослушивать музыкальные композиции бесплатно и легально в обмен на просмотр рекламных сообщений (а платные подписчики избавляются от рекламы всего за 10 евро в месяц или 100 в год). Пример Lady Gaga показал, что такая бизнес-модель в сфере онлайновой музыки, по-видимому, работает не очень эффективно. Впрочем, финансовым аналитикам это очевидно и без участия Леди Гаги - по данным Times Online, шведский интернет-ресурс может банкротировать и закрыться в течение ближайшего года. При этом сервис занимает 35% шведского рынка музыки в Интернете.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Кстати, ник певицы означает что-то типа девушка Шиза.
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Лучше "девушка Ку-ку".
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Да, лучше. Тогда уж "дама Ку-Ку"
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
А кто по вашему громче всех кричит: - Держи вора!!! ???
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Интересно, как зовут её мужа... Сэр Крякря?
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Я понял немного по другому. Предложенная модель "преобразования бесплатных пользователей в клиентов" не сработала. Т.е. никаких денег там и не появилось. Потому то американский филиал этой фирмы заторомозили.
На Амазоне скачать трак стоит доллар, так что интересно бы знать, сколько артистам перепадает с него.
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
да, но за размещенную рекламу-то сайт деньжищи гребет ого-го, как и от тех, кто не хочет эту рекламу смотреть. Очевидно, что себя они не забыли.
А теперь на этом примере будут упорно доказывать, что бесплатное скачивание за просмотр рекламы ничего хорошего не приносит и что гораздо прибыльней продавать песни по баксу. а реклама пусть сама по себе пользователей достает, за так.
А почему собственно я должна этой рекламой портить нервы и занимать сове время за бесплатно? Пусть платят!
И откуда они взяли такую цифру 167 баксов за миллион скачиваний?
каждое размещение рекламы стоит не меньше 20 баксов, помножаем на миллион просмотров. прибавляем процентов 30 отказов за 10 баксов...ну минус мелкие расходы на хост, сайт и десяток сотрудников.
как говорил Райкин, сумашедшие деньги получаются...
и где они? почему не в кармане артиста?
чем так унижаться, имхо, лучше за бесплатно музыку свою выкладывать!
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Неважно, сколько пакетов рекламы посмотрел каждый скачавший, было миллион просмотров минимум, и все они оплачены. Почему с этих денег певице выделили всего 167 баксов, вот вопрос в чем?!
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Важно, потому что в этом суть сервиса. Пользователь смотрел рекламу вместо оплаты. Натурой, такскать. "Этих" денег не было вовсе. Что то заплатили рекламщики, сайту. Сколько именно, я думаю тоже немного.
Все это можно было просчитать заранее, поэтому непонятно удивление организаторов убыточностью проекта.
http://torrentfreak.com/lady-gaga-earns-slightly-more-from-spotify-than-piracy-091121/
Написано как то не очень разборчиво, что именно произошло, и кто виноват.