Вы здесьЯмобилко, Гоголь и все все все.
Опубликовано вт, 01/12/2009 - 13:22 пользователем Ханурик
Цитата с сайта: К Гоголю, Толстому и прочим это очень подходит. В общем-то сразу возникает ряд интересных вопросов к людям. 1. Откуда на сайте данный файл? Был ли он подготовлен вашими персональными работниками и прочее и прочее. Список можно продолжить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 10 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Скачай - узнаешь ;)
На самом деле я полностью согласен по всем 3 пунктам. Но в свете последних (да и предстоящих) событий на нашем сайте это уже не не настолько актуально. Увы...
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
"Отнюдь, сказала графиня"
На самом деле, именно сейчас и возникнут эти и множество других, не менее интересных вопросов.
4. Существует ли гарантия на читаемость файла?
5. Могу ли я вернуть файл (как товар не подошедший мне) в течение установленных законом 2-х недель с момента покупки?
6. Ну, а также права и обязанности покупателя и права, обязаности и оттветственность продавца как юридического лица.
А так же много чего еще.
Кстати, я так и не понял каким образом наше законодательство регулирует данный рынок.
Если кто-то сможет кинуть ссылку на закон..)
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
А это не на все действует. Нижнее белье, допустим, можно вернуть только непользованное. Что на скидке - и вовсе нельзя.
Что ж народ так заволновался, я не пойму? До сих пор кто-то же платил за сервера. Никто вопросов не задавал, кто такой этот кто-то, и где он берет деньги.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
я так понимаю на тот момент на сервера скидывались просто за саму идею ресурса многие пользователи.
Просто говорилось - "Надо". Надо так надо, дело то хорошее!
А сейчас - не пойми за что платить.
Вроде и основная идея проекта предана, но и расставаться жалко...
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Я как-то не понимаю, что тут не понять.
Платить требуется за содержание сервера. Точно так же, как надо было раньше. Насчет того, что раньше платили многие - это преувеличение. Общаяя сумма выходила от 500 до 2000. При упомянутой сумме в 10 делим: получается от 50 до 200 человек. От общего количества пользователей в 100 тыс, которое тут упоминалось, это 0,2 %.
За идею работают библиотекари. А вещи типа сервера и подключения элементарно денег стоят.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Я знаю.) Вопрос более общий.
Я готов платить приемлемую сумму за услуги и товары предоставляемые мне на этом сайте.
Но, пока все это было в формате "Я собрал тут сервер с книгами. Вы мне очень поможете если там книг станет больше. Я буду рад принять вашу помощь в оплате моих расходов" то какие могут быть вопросы? Только предложения, как финансовые и программерские, так редакторские и прочие литературные.
Но если переходить к вопросу "товар-деньги-товар" то появляются вопросы.
Не сочтите глупым, жадным и наглым.)
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Да мне без разницы, я даже и не библиотекарь. У меня только один вопрос - если бы все пользователи зарегистрировались и хотя бы раз в год чего-то перечислили, в размере бутылки водки хотя бы, имело бы смысл задавать Ваши вопросы?
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Боюсь что вопрос о регистрации и перечислениях не стоит.
Судя по текстам сообщений библиотекарей и владельцев сейчас стоит вопрос о правообладателях и прочих чудесах юриспруденции современного мира. Роялити и прочее.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Странно, что до того эти чудеса волновали народ в гораздо меньшей степени.
В смысле, странно для тех, кто не знаком с теорией психологического механизма самозащиты, но мы-то с тов. Мыльниковым знаем, в чем дело.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
(кивает головой) Угу. И Старый опер тоже знает, но у него подписка о неразглашении.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
От жеж. А я то думал, почему я тут ничего не спрашиваю и ничего не пишу...
Потому как вот так приходят умные и осведомленные головы. Садятся в уголок и кивают друг другу: "Но мы то с вами знали!", "Ларин, это голова! И Старый Опер это голова!", "А Либрусек обьявят вольным городом."
Это пугает неопределенностью и настораживает постоянностью.
В общем Ганди уже приехал в Данди и вопросы на повестке дня, как бы висят..(
Можете считать, что я только сейчас приплыл в пиратскую бухту и узнал что все пираты завербованы английской королевой и им выданы каперские патенты. Только вот не очень понятно, кого грабить та?
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
- Велик белозубый Рикки!
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Вас сегодня не узнать. Что-то случилось?
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Спасибо, я здоров.
Просто напомнило сразу Воронью слободку, и анекдот про евреев: "Ну, евреи, теперь вы понимаете, за что нас все так не любят." Умных до фига, а вместе сделать не могут ничего. Антипода на них нет.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Не люблю я антиподов (к Вам это не относится). Понятно, что все вместе - мы толпа и глупее самого глупого.
Так что не о чем стенать. А насчет "евреистости"... Знаете сколько получает в бывшем СНГ бывший "интиллехент"? Слёзы. Так что остаётся на Стивера надеяться.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Посмотрел статистику, за ноябрь 1.5М уникальных посетителей. По рублю бы в год скинулись. Возможно, из них многие случайно заглянули. 200К зарегистрированных пользователей. Тогда по доллару.
А Стивера любопытно спросить, как он будет расходы оплачивать.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Мы бы скинулись по рублю, но нам не дали возможности.
А вообще весь этот плачь Ярослвны как-то слегка параллелен. Прочел я сколько-то тысяч книг. Последние поступления - большей частью дерьмо. Мне и старых хватит. Того же Дивова перечитаю. Хрен ли он сам не пишет? Да и работы 12 часов в сутки.
А Стивер..? Вот ему напрягусь, а перечислю.
Извините за мой многословный французский - матушку поминаю.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Не говорите, пожалуйста, за всех.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
То есть, Вы задавали?
Что Вы перечисляли заметно больше рекомых 10, я внимание обратил. Что Вы были библиотекарем, а значит, натурой вкладывали, я тоже знаю. Собранных сумм не хватало на текущие расходы, верно?
Я так и не понял, почему Вас настолько возмутил вполне ожидаемый результат. Тов. Ларин ждал-ждал, что у всех (извините, тут уместно) проснется гражданская самосознательность, хотя бы в 1% от Вашей, и не дождался.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
Точно с тем же успехом, с которым можно попытаться вернуть и бумажную книгу. Читайте законы.
Вас обманули. Читайте законы.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
в России уже несколько лет возвращать книги невозможно, их вписали в какой-то список, и вуаля.
Отв: Ямобилко, Гоголь и все все все.
всякий раз, когда я вижу подобный бред копирастов, мне хочется предложить им послушать скрипичный концерт в моем исполнении, и заплатить мне за труд, как творческому человеку.
скрипку, ессно, я и в руках не держал