A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
Опубликовано ср, 30/12/2009 - 08:31 пользователем sad369
Forums: В связи с недавней заливкой файлов Мельникова-Печерского Павел Иванович Мельников-Печерский возник вопрос: будут ли интересны читателям оригиналы его очерков, напечатанные в собрании сочинений 1909 г.? Дело в том, что в свое время, выкладывая его редкие очерки в библиотеку Мошкова, я изменил орфографию на современную. (Не уверен, издавались ли эти очерки в советское время. По крайней мере мне они оказались доступны только в томике издания А.Ф.Марксъ.) Исходные сканы сохранились в виде дежавю. Стоит ли их выкладывать?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня
akorish RE:Регистрация 3 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 5 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 6 дней konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично! |
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
По крайней мере, мне было бы интересно. И djvu тоже.
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
Мне лично очень интересно! так как о том, о чём писал Мельников-Печерский в современной литературе практически не найти!
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
Спасибо за отклики. Добавил на страницу автора несколько очерков в формате дежавю. Поставил везде пометку об орфографии издания. "Солнечные затмения" пока не добавляю. Вдруг все-таки найдется полный вариант.
Жаль только, что нет возможности собрать добавленное рядом на странице.
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
И: согласно российскому ГОСТу, заглавие кириллических старопечатных книг и книг гражданской печати до 1918 года дается в современной орфографии (это я к тому, что Ъ на конце слов лишний). Мы же не пишем "Преданiя", "губернiи" или "историческiя", так и Ъ не нужен - даже для передачи дореволюционного правописания
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
Что я имею ввиду? Поясняю. Никаких новых страниц. Просто нынешняя сортировка "по сериям" на самом деле является сортировкой по жанрам, которые присвоены книгам. Структура жанров жестко задана и не может быть изменена. Вот если бы залитые книги можно было сортировать по иной логике, например "издания в старой орфографии", "книги, не вошедшие в собрание сочинений", "том 5 из ПСС такого-то года", "книги автора для детей", "рассказы", "романы" и т. д. Разве есть инструмент для этого? Сериалы, как я понял, объединяют книги РАЗНЫХ авторов. Поэтому создавать сериал "Собрание сочинений" нет смысла. И еще, было бы хорошо иметь сортировку по дате публикации книги (если она прописана теми, кто заливал файлы).
И: хорошо, что поправили название "Аввакума Петровича".
Отв: A27910 Павел Иванович Мельников-Печерский
ППКС. А также согласен, что подходящих инструментов для этого нет.
И: всегда - пожалуйста! :)