B179252 ПрозаК | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Книги B179252 ПрозаК Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:43 пользователем Isais Forums: Книги ПрозаК Это сборник. Макс Фрай - его составитель и один из авторов, помимо него еще чертова туча ПМ-молодняка, напр. Лена Элтанг. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:44 пользователем Igorek67 И что? Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:45 пользователем Igorek67 У нее полно сборников. И теперь во всех прописать? Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 08:53 пользователем Ronja_Rovardotter Очень желательно. И даже не побоюсь этого слова - "надо". :) Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 09:14 пользователем Isais Дак это не ее авторский сборник-то, а коллективный! Так что очень желательно было бы прописать. Покажите мне ссылку, как это было сделано, я сам дополню. Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 11:04 пользователем Ronja_Rovardotter Isais, какую ссылку вы имеете ввиду? Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 11:15 пользователем Isais Как был корректно оформлен многоавторский сборник: все авторы перечислены или, наоборот, удалены все... Правда, последнего автора удалять БД не дает. Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 12:01 пользователем golma1 Не думаю, что есть какое-то единое решение для авторских сборников. Мой взгляд на ситуацию: 1. В сборнике представлены известные авторы. Например, http://lib.rus.ec/b/174851 В этом случае указание каждого из них - необходимость. 2. В сборнике представлены малоизвестные авторы, составитель - известный автор. На усмотрение верстальщика. Если авторы уже есть в библиотеке, указание их обязательно. 3. В сборнике представлены неизвестные авторы, составитель - (не)известный автор. Достаточно указать составителя в графе "автор", а других упомянуть в аннотации. Недавно делала сборник военных воспоминаний, где поступила именно таким образом. Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 12:05 пользователем Isais Спасибо, займусь сборниками Фрая с этой точки зрения. Буду искать известных авторов. Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 15:18 пользователем peshehodrost у меня по сборникам огромное колличество вопросов! я долгое время не понимал(да наверно и сейчас не понимаю) для чего в сборниках прописывают авторов, если бы прописывали не только автора , но ещё и названия рассказа или повести, короче произведения, то тогда это было бы понятно - в библиотеке для поиска ,находилось и название и автор произведения, а так находится автор и в зависимости от колличества авторов в сборнике допустим их сборнике ПрозаК - 20 авторов, при этом в сборнике находится 40 рассказов! 20 авторов есть - а 40 произведений нет!( но самое смешное в том что все эти авторы написали одно и то же произведение ,в данном случае ПрозаК при этом в библиотекарях теряются сборники! их практически нет! Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 15:43 пользователем Isais peshehodrost написал: я долгое время не понимал(да наверно и сейчас не понимаю) для чего в сборниках прописывают авторов, если бы прописывали не только автора , но ещё и названия рассказа или повести, короче произведения, то тогда это было бы понятно - в библиотеке для поиска ,находилось и название и автор произведения, а так находится автор и в зависимости от колличества авторов в сборнике допустим их сборнике ПрозаК - 20 авторов, при этом в сборнике находится 40 рассказов! 20 авторов есть - а 40 произведений нет! Обратите внимание на оглавление сборнике, видное уже на его странице в библиотеке: у каждого автора по нескольку произведений. У Брисенко -2, у Дейча - 4, у Райхер - 8... На самом деле мной сейчас упущены только авторы, отсутствующие в библиотеке - не захотел связываться с ними сегодня. peshehodrost написал: ( но самое смешное в том что все эти авторы написали одно и то же произведение ,в данном случае ПрозаК Да, все эти авторы написали книгу "ПрозаК" peshehodrost написал: при этом в библиотекарях теряются сборники! их практически нет! Где-где они теряются? Если Вы также мыслите, как излагаете, ничего удивительного, что Вы не понимаете... Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 01/01/2010 - 16:09 пользователем peshehodrost Нет Isais эти 20 авторов не написали книгу "ПрозаК", они её составили, другими словами, благодаря автору-составителю, в данном случае Максу Фраю, вошли в книгу "ПрозаК" а могли и не войти... Когда я открываю МyHomeLib и ищу к примеру сборники выпущенные изд Молодая гвардия под названием Фантастика то поиск находит только 1 книгу, а в Либрусеке не находит ни одной! можете проверить, и причина в том, что в этих сборниках на месте автора стоит не название сборника, а первый по порядку автор вошедший в сборник в МyHomeLib я вижу что автор, не важно какой, находится в таком-то сборнике, но что за рассказ и какое название не вижу, и тогда я открываю сборник и ищу его ... Какой во всём этом смысл, автор без названия, + пропажа сборника... Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 03/01/2010 - 03:23 пользователем Isais peshehodrost написал: Нет Isais эти 20 авторов не написали книгу "ПрозаК", они её составили, другими словами, благодаря автору-составителю, в данном случае Максу Фраю, вошли в книгу "ПрозаК" а могли и не войти... Правильно. И 20 авторов являются авторами книги "ПрозаК", в которую опубликованы их произведения. Точно так же, как 10 ученых - авторы одной монографии, или 30 аспирантов - сборника научных трудов, составленного и редактированного каким-нибудь профессором. Авторство, редактирование, составление - это разные функции и разные степени ответственности за издание книги. На Л. для редакторов и составителей особые поля не предусмотрены. Но авторы - это авторы, и они должны быть занесены. peshehodrost написал: Когда я открываю МyHomeLib и ищу к примеру сборники выпущенные изд Молодая гвардия под названием Фантастика то поиск находит только 1 книгу, а в Либрусеке не находит ни одной! можете проверить, и причина в том, что в этих сборниках на месте автора стоит не название сборника, а первый по порядку автор вошедший в сборник в МyHomeLib я вижу что автор, не важно какой, находится в таком-то сборнике, но что за рассказ и какое название не вижу, и тогда я открываю сборник и ищу его ... Какой во всём этом смысл, автор без названия, + пропажа сборника... Ложь в чистом виде. Только что проверено: на Л. многоавторский сборник находится и по автору книги (напр., Хаецкая или Элтанг) и по названию (тот же самый ПрозаК). Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 03/01/2010 - 04:10 пользователем peshehodrost Isais эти 20 авторов не являются авторами книги "ПрозаК", так как у этого сборника, точно также у абсолютно любого сборника, есть автор-составитель и только он является автором сборника, а остальные являются участниками сборника, по аналогии, допустим с Евровидением, или любым другим сборным концертом, есть режиссер,автор идеи, и исполнители,осветители,обслуга и так дальше! так вот исполнители авторами концерта, а в этом случае сборника книги - авторами не являются, а только участниками! в этом сборнике 40 произведений, при 20-ти авторов, значит из них 20 оригинальных произведений заменено на одно - ПрозуК, И ЕЩЁ 20 произведений канули в неизвестном направлениии! К примеру составителем всех Фата-моргана, является Барсов Сергей Борисович, по какой-то причине он указан в каждом сборнике(печатном), но его нет в этих сборниках(електронных)! И всегда очень сложно общаться, когда слушают только себя и свои мысли(пусть даже они и коллективные) я просил проверить изд Молодая гвардия под названием Фантастика Я АБСОЛЮТНО уверен что современный description, в случае сборников является полной профанацией! Мне бы хотелось бы так! в графе авторы - пишится название сборника! в графе - имя год,или названия сборника,и тут же автор - составитель это первично! затем где-то ниже перечень всех авторов + их оригинальные названия не Рой Аксенов. ПрозаК Рой Аксенов. ПрозаК Владимир Березин. ПрозаК Грант Бородин. ПрозаК Грант Бородин. ПрозаК Дмитрий Брисенко. ПрозаК Дмитрий Брисенко. ПрозаК Линор Горалик ПрозаК Ольга Гребнева. ПрозаК а вот так Рой Аксенов. тринадцать романов Рой Аксенов. Шандор /fandango/ Владимир Березин. Путешествие Свистунова Грант Бородин. Мышка бежала Грант Бородин. Большие уши Дмитрий Брисенко. Город Дмитрий Брисенко. Следят Линор Горалик Ольга Гребнева. Подслушанные разговоры Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 03/01/2010 - 05:04 пользователем Isais peshehodrost написал: Isais эти 20 авторов не являются авторами книги "ПрозаК", так как у этого сборника, точно также у абсолютно любого сборника, есть автор-составитель и только он является автором сборника, а остальные являются участниками сборника, по аналогии, допустим с Евровидением, или любым другим сборным концертом, есть режиссер,автор идеи, и исполнители,осветители,обслуга и так дальше! так вот исполнители авторами концерта, а в этом случае сборника книги - авторами не являются, а только участниками! 1. Есть автор, который написал произведение (АВТОР - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение искусства, культуры, науки и техники - http://slovari.yandex.ru/dict/milchin/article/mil/mil-0016.htm?text=%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80&encid=milchin&stpar3=1.2). В выходных сведениях печатных изданий авторы указываются по специальным ГОСТам. 2. Есть составитель, который собрал эти произведения в одну книгу (СОСТАВИТЕЛЬ — автор составного произведения (сборника, хрестоматии, антологии, библиогр. пособия и т. п.), которому по закону РФ "Об авт. праве и смежных правах" "принадлежит авт. право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющие результат творческого труда (составительство)" - http://slovari.yandex.ru/dict/milchin/article/mil/mil-2026.htm?text=%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&stpar3=1.2). 3. Есть автор какого-то произведения, который одновременно и составитель и/или редактор книги. Причем тут концерты? peshehodrost написал: в этом сборнике 40 произведений, при 20-ти авторов, значит из них 20 оригинальных произведений заменено на одно - ПрозуК, И ЕЩЁ 20 произведений канули в неизвестном направлениии! Эти произведения прибавились на страницах авторов сборников, где появились сведения, что рассказы опубликованы в определенной книге. На страничке этой книги есть оглавление с указанием авторов и названий. Ничего не теряется. peshehodrost написал: К примеру составителем всех Фата-моргана, является Барсов Сергей Борисович, по какой-то причине он указан в каждом сборнике(печатном), но его нет в этих сборниках(електронных)! Потому что Барсов ни разу не автор ни одного из зарубежных рассказов/повестей, которые там опубликованы. peshehodrost написал: И всегда очень сложно общаться, когда слушают только себя и свои мысли(пусть даже они и коллективные) я просил проверить изд Молодая гвардия под названием Фантастика Я АБСОЛЮТНО уверен что современный description, в случае сборников является полной профанацией! Мне бы хотелось бы так! в графе авторы - пишится название сборника! в графе - имя год,или названия сборника,и тут же автор - составитель это первично! Это не ко мне. Я - не автор FBE2 и не автор его форматов. Где-то в отдаленных от Эквадора местах водится Грибузер, рекомендую пообщаться насчет того, что Вам хочется, с ним. peshehodrost написал: затем где-то ниже перечень всех авторов + их оригинальные названия не Рой Аксенов. ПрозаК Рой Аксенов. ПрозаК Владимир Березин. ПрозаК Грант Бородин. ПрозаК Грант Бородин. ПрозаК Дмитрий Брисенко. ПрозаК Дмитрий Брисенко. ПрозаК Линор Горалик ПрозаК Ольга Гребнева. ПрозаК *, да где такое написано??? У кого глюки - у Вашего браузера или HomeLib'a? Отв: B179252 ПрозаК Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 03/01/2010 - 17:15 пользователем Рыжий Тигра peshehodrost написал:** не Рой Аксенов. ПрозаК [...] Ольга Гребнева. ПрозаК а вот так Рой Аксенов. тринадцать романов [...] Ольга Гребнева. Подслушанные разговоры Попробуй связаться с пользователем по имени Серый мыш - он ещё летом разроабатывал новый книжный формат NFB. Подкинь ему эту идею - задавать автора для входящего в сборник рассказа.	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 дня akorish RE:Регистрация 4 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика) 08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво! Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика) 07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают? francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив) 07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература) 06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня. iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено. Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос) 03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют s_digicom про Пограничник [Март] 03 05 Хорошая поредица, жду продолжения Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо больше впечатлений