V179819 Неистребимые кровью
Опубликовано ср, 06/01/2010 - 10:29 пользователем snovaya
Forums: В книге Неистребимые кровью много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 2 дня Саша из Киева RE:Меж двух Америк 3 дня Саша из Киева RE:Красная каска 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 3 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 4 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 месяц Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
Lan2292 про Земляной: Кудесник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 09 да. сказка. я бы даже сказала мечта и не одного человека, воплощенная на бумаге, класс Оценка: отлично!
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09 Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Апофения [litres] (Социальная фантастика)
14 09 Просто чумовое произведение про оглупление человечества. И ведь как точно, как прозорливо описано если не наше будущее, то альтернативная реальность. Здесь все вывернуто до гротеска, до максимума, все это упоение астрологией, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Карантинный мир (Героическая фантастика)
14 09 Написано неплохо, несложно, язык цветистый, наполнен действием и беспрерывным описанием сюжетных завихрений. Поэтому прочитал книгу без трудностей за день. История интересная, смахивает на сказочную про выживание в опасном ……… Оценка: отлично!
Skyns71 про Л.   : Штурм Бахмута, позывной «Констебль» (Документальная литература, О войне)
13 09 Вот только нацистской пропаганды тут недоставало...
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Плюсы и минусы алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Хорошая серия книг, читаются на одном дыхании. Оценка: отлично!
Dongel про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика)
13 09 Читал несколко лет назад - не мог оторваться. Сейчас хочу перечитать еще раз. Предвкушаю. Оценка: отлично!
udrees про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
12 09 написано отлично, с большими подробностями, кровавыми конечно. описан технологический процесс убоя мясных особей и разделки тел, описаны работники на производстве. есть даже описание сект, проповедующих новые ценности. ……… Оценка: отлично! |
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Там нужно полностью исправлять форматирование. Взяла в работу.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Исправлено.
http://lib.rus.ec/b/179878
Отв: V179819 Неистребимые кровью
И зачем исправлено? Этот жуткий графоманский бред, почерпнувший все лучшее из гнуснопрославленных "Лейны" и "Сумасшедшей принцессы" - зачем на него время тратить было?
"Тьма стала прозревать огоньками"
"Тушка"
"а напоминала тремительный бросок дикой хищницы с изумрудными глазами"
"плечи - преддверие накаченного торса"
Дерьмо.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
А я не цензор, я - верстальщик.
Сама бы не стала заливать, но раз кто-то уже залил, то книга должна быть читаемой.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Да это я так... на название наткнулся, заинтриговало: "Неистребимые кровью" - в русском языке означает, что "кто-то против героев использует в качестве оружия кровь, но у этого "кого-то" ничего не получается". Сразу родилось предположение об уровне владения автора великим и могучим. Заглянул на первую страницу - так и есть, девочка, 3500. "Тушка" - это из "Лейны", "мои прекрасные изумрудные глаза" - из "Сумасшедшей принцессы", "плечи - преддверие торса" - своя творческая задумка, видать. Ну зло и взяло (обратно не вернуло, кстати, что взяло).
Отв: V179819 Неистребимые кровью
У меня бывают гораздо бóльшие проблемы. Когда, например, мне присылают книги "ревизионистов" или просто расистской тематики. Как правило, я отказываюсь их делать: уж если я не могу запретить их распространение, то могу хотя бы не участвовать в нём.
А недавно сделала книгу, а потом обнаружила, что это - очередное "разоблачение" "всемирного еврейского заговора". Да и прислал человек, с которым я много и плодотворно работаю (потом выяснилось, что и он толком не понял, что это было). Плюнула, убрала своё имя из дескриптора и залила.
А Вы говорите "Лейна"...
Отв: V179819 Неистребимые кровью
и
Уху... "все книги, конечно равны, но некоторые "ровнее"... а ещё: "у нас, конечно, - свобода мнений, но никаких возражений по этому вопросу мы не допустим!"...
А сжигать книги вам не хочется?
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Поставили бы в конец списка. Есть же нормальные невычитанные книги.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
der Fremde
Вы как Ленин, на любой вопрос - 1000 раз мнение меняете. Не вы ли за цензуру осуществляемую умными и уважаемыми людьми ратовали? Лень искать где, но если вы склерозник, то я не поленюсь и напомню
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Я - за цезуру! Был и всегда буду!
Но я против тех, кто, как
Голмавсе либерасты, на словах против цензуры, а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру. Иными словами: я - против лицемерия и "двойных стандартов"!Но если вы найдёте у меня высказывание "за лицемерие" - я извинюсь за свою ошибку.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Если вы за цензуру то, играя по правилам, в той стране где вы живёте запрещена литература про которую говорит Голма. В чём проблема? В соблюдении закона или в вашем желании издать свои законы, под ваши взгляды?
ПС. Мне иногда хочется кого- нибудь убить, но я этого не делаю ( соблюдая закон). Вот когда разрешат (мечтательно) и список готов ))
ППС. Голма книгу залила или нет?
Какое вам дело про то, что она думала ИЗГОТАВЛИВАЯ и ЗАЛИВАЯ книгу?
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Ответ на эту вашу реплику содержится в моём предыдущем посте, но я повторю его: "Но я против тех, кто, как
Голмавсе либерасты, на словах против цензуры, а в реальности - проводят очень жёсткую цензуру. Иными словами: я - против лицемерия и "двойных стандартов"!"Отв: V179819 Неистребимые кровью
Факты о проведении цензуры Голмой, раз вы её упрямо упоминаете, в студию, плиз. Именно факты, а не мысли. Если их нет - значит вы лжец
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Чего чушь порете?! Речь идёт о позиции! - Голма, и либерасты вообще, приветствуют цензуру, когда она соответствует их интересам, но из тактических соображений официально отвергают цензуру. В частности, формулировку Голмы невозможно понять иначе, как следующим образом: единственной причиной того, что Голма не вводит цензуру на Либрусеке, является отсутствие у неё такой возможности.
З.Ы. Лжец - вы! Ибо утверждаете, что я упрекнул Голму в том, что она лично на Либрусеке осуществляет цезуру.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Отв: V179819 Неистребимые кровью
А вот не надо делать что-либо, если не знаешь, зачем это делаешь. "Приветствовать" - тоже своего рода "делание".
Либерасты - те же паразиты - те же нацыки - те же фашисты - те же жЫды. Для меня фашист становится либерастом, когда ему приходится маскироваться. А в СССР те же паразиты-фашисты-нацыки маскировались иначе - выдавали себя за опупенных коммуняк (коммунистами они при этом не были ни на грош; так же и либерастам свобода личности на хрен не сдалась, кроме своей собственной свободы личности, разумеется). Либерасты очень даже осуществляют цензуру! Они лишь делают вид, что это не цензура. А ты, ведь, действительно её не осуществляешь. Так какой же ты либераст?!
Я бы без стеснения цензуру осуществлял. Просто с ней, как и со всяким инструментом, следует обходиться осторожно.
А тебе следует быть внимательным, и не доверять прописным истинам...
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Боже мой.. Вы придуряетесь или правда уже боржоми поздно пить??? Как раз таки именно у Голмы есть все возможности проводить ЛЮБУЮ цензуру. Она её проводит?? То, что она думает - вас меньше всего касается. Это вы пытаетесь выкручивая руки всем несогласным, провести их в светлое завтра. Или вы собираетесь кроме цензуры действий ввести и цензуру мыслей? Знакомо это как-то мне...
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Придуряетесь вы, причём - придуряеетесь явно. У Голмы есть и возможности и обязанность, контроллировать тексты на предмет их соответствия принципам Либрусека. Она же выше высказывала сожаление по поводу отсутствия возможности у неё, цензировать тексты в соответствии со своим представлениям о плохом и хорошем.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Не в соответствии со своим представлением о плохом о хорошем, а еще и в соответствии с законами страны, в которой она живет - это во-первых. К тому же, заливать просто книги - это не то же самое, что заливать книги, пропагандирующие педофилию или там скотоложество какое. И нежелание принимать в этом участие по соображениям элементарной брезгливости не есть аналог желания цензурировать.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Повторяю: это я - за цензуру!
Повторяю: это либерасты (заправляющие, в частности, в ФРГ) делают вид, что "их цензура и не цензура вовсе, а так... Вот в тоталитарных странах - цензура - так цензура!"
Повторяю: я возражаю лишь против либерастической двойной морали (для Мыльникоффффа объясню в привычных для него фразах: "двойная мораль, это - когда свои шпионы - разведчики, а чужие разведчики - шпионы.
А Голма сказала то, что она сказала. А именно:
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Отв: V179819 Неистребимые кровью
А чего? Всё сущее существует по неким своим правилам. Либрусек - тоже. Что должно стать частью Либрусека, должно подчиниться правилам Либрусека. Разве нет?
Отв: V179819 Неистребимые кровью
(Раз есть возможность) Как правильно ( я книжку правлю)-Ober и Mittel zel или Ober и Mittelzel ?
Я серьёзно.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Таких слов не знаю. Есть: oberstes Ziel - наиважнейшая цель, mittelfristiges Ziel - среднесрочная цель.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Голма или я могут высказывать любые сожаления (я сожалею, что не умею летать, сожалею, что жизнь коротка), но мы живём в обществе, общество живёт по законам. Если законы запрещают пропаганду порнографии, педофилии, расизма итд. - то это не цензура в чистом виде, какая была в СССр. Это законн. Сейчас у нас закон Либрусека. Это значит, что здесь мы подчиняемся ему. Перейдя на сайт что-то-типа-арийцы-вперёд мы будем подчинятся местным законам или простио не пойдём туда вообще
Отв: V179819 Неистребимые кровью
В сотый раз: речь идёт о мировосприятии и, если угодно, морали. Я ратую за то, чтоб проповедовали то же, что и исповедуют. Либерасты не разделяют мою точку зрения.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
То есть она не взяла в руки пулемёт и гранату, как в 17 году, и сказала о том, что у неё есть свои принципы, но пока есть законы, она поступается ими ради общества? Очень достойная позиция, имхо.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Так она не сказала. Она сожалеет, что у неё нет возможности цензировать так, как она считает правильным. Нет возможности у неё в частности потому, что нарушая принципы Либрусека она вылетит из библиотекарей.
Но желанием цензировать по своим правилам я Голму не попрекаю (уже несколько раз я это повторил), а упрекаю всех либерастов в "двойной морали": быть на словах против цензуры, но в то же время проводить очень жёсткую цензуру, делая при этом вид, что это вовсе не цензура.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Мудак.
P.S. Ничего, что я повторяюсь? Просто в отношении Вас мне другие слова на ум не приходят.
Отв: V179819 Неистребимые кровью
Повторяйтесь, конечно же! Я даже против вашего желания цензировать в соответствии с вашими личными предпочтениями не возражаю: желайте на здоровье!
Отв: V179819 Неистребимые кровью
ППЦ.. Клиника...