В чужой монастырь.

Пишу в первую очередь для тугодумов, во вторую для засланных.
Видимо вы все позабыли одну, очень важную истину "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Дорогие тугодумы, неужели вы не видите то, что все здравомыслящие люди уже давным-давно увидели ?
В среде засланцев, выделился один, далеко не идиот ( я не имею ввиду Гуртова, он тут вообще похоже не причем ), который подумав вспомнил несколько примеров из истории+ хорошую истину - "Разделяй и властвуй ". И пошло-поехало, поэтапно психологическая война.
Так было на фронтах Первой Мировой, накануне революции :), "засланные казачки" обрабатывали солдатские массы.
Может все и прокатило-бы но... Засланцы в пылком рвении упустили массу деталей, как например " то что первый раз в истории происходит как трагедия, при повторении превращаеться в фарс " и понаделали кучу других ошибок. Например нельзя одновременно проводить психологическую обработку и при этом удалять книги ( как в народе говорят " и нахуй сесть и рыбку съесть" :)).
Потом, ваша истина о том что "с децентрализованной анархической толпой сладить трудно и посему сначала надо сварганить пирамиду власти с центром" тоже ложна, центр есть и центр с вами не согласен, можете успокоиться.
Нет, конечно сотрясать воздух вы можете и дальше. Насчет банов за грубость, досок и прочих прибамбасах "цивилизованной литресщины", но ведь не хера не выйдет - до вас не дошло?
Убьют здесь баном, только в одном случае - за систематическое удаление книг, то-есть за вредительство. А может и не убьют (хотя стоило) - что взять с убогих...
Да-да! Именно с убогих!
Я походил по вашим тусовочным СИ форумам и прочим диареечкам. Походил, посмотрел, но кстати не срал там флеймами. Уф... Убого. Юмор на уровне подворотни с портвейном и идиотским хихиканьем, напыщенные рассуждения о вечном, в бутерброде с матом и пошлыми контекстами... Да-с... Мельчает писатель. Я не говорю про всех, но про кого сказал - поняли.
И эти ваши бета-тестинги, когда вы читателями меряетесь друг с другом, как помещщики борзыми. И рассуждаете о них как о крепостных - "дать. не дать книжку".
Интересно, а без бета-тестингов, уважаемые авторы уже ничего не напишут что-ли ? Интересно а Достоевский, знал о бета-тестингах ? Блин жалко Федора Михайловича - он бы круче писал :)
Вы дорогие писатели, кричите об Интернете как о заразе, которая Вас обворовывает, а без него (бета-тестинги,СИ,пиар,жежежечки и диареечки) прожить не можете ни дня.
" Мы не об Интернете кричим ! Мы об Либрусеке !!! " Да ? Так вот - мы тоже Интернет. Или вы его монополизировали ???
Дорогие наши писатели. Зарабатывать деньги - писательским трудом, это хорошо. Но размазывать желчь по всей паутине, растрачивать энергию вместо написания книг на написание пасквилей - плохо. Вам деньги по большому счету, платят за книги а не за дрязги. Пишите книги, сосредоточтесь на этом, а то вообще писать разучетесь. Итак уже без бета-тестингов, никуда... Баги вам ловят... Не отвлекайтесь - не будет багов. Пишите больше - больше заработаете. А то напишите одну книжку, а потом полгода лаетесь за недополученную прибыль со всеми. Вашу энергию - да в мирных целях... Вы столько пишите возмущенных писем, что вполне могли-бы за это время написать еще пару книг. Оставьте это дело, вашим литагентам. Пусть хлеб - отрабатывают. А вы пишите... что нибудь хорошее, без матов, что потом в обложке выйдет ;). Ну пользы-то больше.
Не верю что засланцев много. Многие просто повелись на пропоганду. Для таких тугодумов, кричащих о модерировании напоминаю, "В чужой монастырь..."
Бл..дь! Ну сделайте свою библиотеку - в конце концов! Вводите там модерирование, украшайте досками, убивайте банами, хоть продавайте и снимайте по первому требованию авторов, книги. Кто против ?!!
Но здесь, уважайте устав - коли пришли.
Идеи излагать, дело хорошее. Но настырный флейм... Лучше книги почитайте. Для вас же старались.
Вроде все сказал. Теперь готов принять в эту тему, море грязи от тех, до кого не дошло, от засланцев и от желчных авторов. И даже почитаю :) Но беседовать буду ( уж извените ) только с адекватными людьми. И с адекватными авторами. Да такие есть. Та-же милейшая Диана Удовиченко. Она не поддается всеобщему безумию, беседует прекрасно и недовольство свое, высказывает всегда корректно. И ей идут на встречу, не сгибая принципы.
Учитесь лучше у нее, доморощенные психологи и "кухонные" интриганы. ( Всегда приятно отметить хорошего человека :) )
Вот теперь точно все сказал.

+1.

говоря по хранцузски-аллес гут

Все дело в психологии наших драгоценных писателей.
Пишется то ведь с параллельными мечтаниями видеть опубликованное в глянцевом исполнении. Еще б конечно Гонкуровскую неплохо…но ето уже из вражьего, кадысь, кап. лагеря. Ведь это тока Михал Афанасич писал свою ММ в расчете на грядущие поколения. Ну и получается полный блиннн. Разучилось наше обчество читать серьезных отечественных авторов (я об поглатителях попсы не беседую-поразвелось литнариков).
И вроде появился такой феномен, как инет, но как-то все это нереально, свтятся буковки на экране, кайфа нет, руками не пощупать. Хотя и потенциально 6 мильярдов читателей прямо и счас; без малейших усилий на опубликование, беганья по редакциям и стереженья рукописи, шоб не украли (по Ильфу и Петрову).А еще и бобла не срубишь – выходит писалось зря. Ведь это Ахматовой –«мне голос был», а тут какие там голоса, кроме как тети Фени на кухне в комуналке.
Отсюда и остается бренному писателю брюзжать на все человечество на непонятость гения. А тут возьми да вдруг еще и опубликовали, а нихто не берет, кто бля виноват… ааааа - долбаные пиратские сайты.
Зы: я представляю: Булгакову дали б попользоваться инетом….неужто б Мих.Афанасич про гонорары вспомнил…Или Сковороде..
Ну да ведь Кесарю - кесарево и "коемужды по делам его".
(к поэтам, писателям, которые искренне выкладывают свое лучшее в самиздате и пр-поэз.ру это не относится.)

Джин, Очень много авторов, прекрасно относящихся Интернету и к Либрусеку. Я тебе это ответственно говорю. Ну не хотят они участвовать в этих разборках всяких, но регулярно присылающих свои новые книги (порой даже раньше, чем они выходят в бумаге)
Не скажу, что эти авторы в первой десятке, но они пишут превосходно, издаются регулярно. Жизненные цели у них разные с другими, типа Лукьяна. Громадное спасибо этим авторам. Кстати, насчёт бета тестеров. Не думаю я, что это что-то их ряда вон выходящее. Вот перебарщивают с этим тестированием довольно часто.

wotti, глянь, когда это было написано.

golma1 написал:
wotti, глянь, когда это было написано.

Упс...Что за моду взяли годичные темы вытаскивать

wotti написал:
golma1 написал:
wotti, глянь, когда это было написано.

Упс...Что за моду взяли годичные темы вытаскивать

Вы в смысле - что темка подгнила и затухла...... сомневаюсь(((

Печально что в инет-лит-журналах вместо доброго вечного… обычные междусобойчики («Топос» например). Вся ета модная хрень типа Бетатеста не заменит Личности редактора, а они, как и школьные учителя, ныне забиты и загнаны под лавку.

DJINN написал:
...вашим тусовочным СИ форумам и прочим диареечкам.

Это что за форумы? Нельзя ли сцылочку для ознакомления с сабжем?
Аватар пользователя tvv

Имелся в виду Самиздат http://zhurnal.lib.ru/, где на страницах молодых и не всегда талантливых авторов в комментариях собирается вполне спевшаяся компания из таких же авторов и их поклонников.

tvv написал:
Имелся в виду Самиздат http://zhurnal.lib.ru/, где на страницах молодых и не всегда талантливых авторов в комментариях собирается вполне спевшаяся компания из таких же авторов и их поклонников.

Спевшаяся компания ...это уже литературный клуб... что явление пользительное, для культуры человеков...)))
X