Кладовка для СИ
Опубликовано пт, 29/01/2010 - 06:36 пользователем Килька
Forums: Кладовка для СИ
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
wvd RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 дня Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 дней mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Дэн Перцефф
27 10 А почему его называют "американский журналист", если очевидно, что это российский автор под псевдонимом?
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично!
mysevra про Мегре: Анастасия (Современная проза, Ненаучная фантастика)
27 10 Возможно, в чём-то автор и прав, но от такой страшно сладенькой и одновременно патетически-выспренной манеры подачи просто коробит. Оценка: плохо
mysevra про Перцефф: Атака на мозг. Оскал психотронной войны (Публицистика)
27 10 А замаху-то было… Обо всём и ни о чём. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично! |
Отв: Кладовка для СИ
Не умею. Не получается. Это я пока так, чтобы хоть время не терялось.
Чуточку отобьюсь от реала - и пойду учиться к Голме делать все, что надо, причем - делать правильно.
Отв: Кладовка для СИ
Харрис: "Танцующие в темноте". 7 глав из 9. Перевод делают на Леди Вебнайс, еще даже не закончили.
Отв: Кладовка для СИ
javascript:showinfo(184804,1)
Вот так ссылку вставлять?
Отв: Кладовка для СИ
Нет. :)
Скопировать нужно адресную строку браузера. Должно получиться вот что:
http://lib.rus.ec/b/184804
Отв: Кладовка для СИ
(уточняет) для копирования нужно правой кнопкой мыша кликнуть по окошечку с адресом (оно над самим сайтом), выбрать "копировать", а затем вставить ссылку на нужное место.
Отв: Кладовка для СИ
Вот что значит истинный мизантроп и, не побоюсь этого слова, подлинный циник, давно разуверившийся в разумности человеческой природы, в силу чего способный допустить любую степень махровой дремучести! И поэтому всегда готовый дать совет на уровне, понятном даже мне.
Mylnicoff, большое спасибо! В Вашем совете я поняла все слова. :)
Но ссылки у меня все равно почему-то не синеют. :(
Отв: Кладовка для СИ
Килечка, они синеют только после отправления. В самом тексте они выглядят одинаково с остальными словами.
Попробуйте.
Отв: Кладовка для СИ
Килька:
Отв: Кладовка для СИ
Отв: Кладовка для СИ
oldvagrant:
Отв: Кладовка для СИ
Льстецы!
Отв: Кладовка для СИ
Попробуйте сделать так.
Наберите любые слова, которые должны стать заголовком для ссылки. Выделите их и кликните мышкой на [url] (расположено в строке над окном ввода текста). Выделенный ранее текст окажется окружен всякими служебными словами, но вас должны заинтересовать только двойные кавычки. Вот между этих двойных кавычек и нужно вставить ссылку, скопированную, как уже объяснял Mylnikoff.
После этого кликните по кнопочке Просмотреть (это пониже окна ввода). Так вы сможете заранее увидеть, как ваше сообщение будет выглядеть. Ссылки должны стать синенькими. И есть возможность что-то исправить, поправить.
А уже после этого кликните по кнопочке Сохранить.
Отв: Кладовка для СИ
Неправильное объяснение!
s_Sergius забыл указать, что после двойных кавычек перед </a> нужно ещё написать текст, который должен отображаться на экране подчеркнутый синеньким. Например, название книги. А то не видно будет, куда жать в пустую строку.
Отв: Кладовка для СИ
Zadd, перечитайте, пожалуйста, самое начало:
Разве там было не так?
Отв: Кладовка для СИ
Извини, прости, s_Sergius.
Извините, люди добрые.
Каюсь, виноват.
Оказывается, способ s_Sergius работает.
А я раньше всегда набирал текст, который должен быть в ссылке подчеркнут синеньким, позже, после набора собственно ссылки и не знал, что можно наоборот, сперва набрать пояснительный текст, а уж потом, обведя его, вставить URL.
Приношу свои извинения.
Отв: Кладовка для СИ
http://lib.rus.ec/b/135606
Шалюкова (Секретарша для демона). Информация, что автор собирается переписывать и переделывать роман.
Отв: Кладовка для СИ
Александра Руда, "Кнопка" - взятый с самиздата черновик. :(
http://lib.rus.ec/b/185526
Отв: Кладовка для СИ
Килька, какая замечательная ссылка у Вас получилась! :)
Следующий шаг.
1. На странице книги нажимаем на линк "исправить". Попадаем на страницу редактирования книги. http://lib.rus.ec/b/185526/edit
2. В строке "Название" есть окошко "доп. инф.". Туда вписываем: СИ, черновик.
3. Жмём на кнопку "сохранить новое название".
Всё. :)
Попробуете?
Отв: Кладовка для СИ
Да. :)
А если что-нибудь испорчу - потом можно будет исправить?
Отв: Кладовка для СИ
Лёгко!
Дерзайте! :)
Отв: Кладовка для СИ
http://lib.rus.ec/b/187043
С СИ, черновик, неокончено.
Сейчас попробую отметить.
Отв: Кладовка для СИ
Вроде бы получилось отметить. Тут же засомневалась: может быть, надо было совсем удалить? Но ведь кто-то зачем-то это заливал? Для получения пользы? :(
Отв: Кладовка для СИ
Вы всё правильно отметили. Но книгу уже заменили на fb2: http://lib.rus.ec/b/187165.
Так что надо бы ещё раз отметить. :(
Насчёт удаления подождём пока. Как-то не получается прийти к общему мнению. (((
Отв: Кладовка для СИ
Посмотрела, что сюда с СИ несут. Все очень плохо. Может есть что можно читать, но не нашла. Зачем брать это с СИ? У них своя площадка есть. Либрусек не филиал самиздата. И не рекламное агенство для раскрутки графоманов. Хороших книг много, а графоманы агрессивно навязывают свои поделки. Кому нравятся эти с СИ, так пусть там и читают. А то уже правда клубняк. Разговоры идут, как повысить посещаемость СИ. Потом потребуют рекламу на главной. Потом скачивания будут считать. Потом по издательствам бегать и показывать, какие они популярные на весь мир. Потом их будут печатать, многих уже напечатали.
Все, которые с СИ попадались, очень плохие.
Отв: Кладовка для СИ
Возможно, лично для Вас они - плохие. Возможно, что среди них даже никто не станет классиком на все времена. Тем не менее, многие произведения с СИ уже напечатаны (в журналах, в издательстве "Крылов", а в фантастических сериях издательства "Альфа-книга" авторы СИ составляют порядка двух третей, по моей оценке). Почти у всех есть преданные почитатели. И заливают эти книги, как правило, отнюдь не сами авторы. О вкусах читателей можно сокрушаться, но спорить-то бесполезно. Все равно что с почитательницами Майер.
Отв: Кладовка для СИ
Которые хорошие - тут уже давно. И в три дня шЫдевр не состряпают. Поэтому теперь книги хороших, годных, талантливых СИшников попадают сюда значительно реже, а основную массу мигрантов составляет... мнэ-э.. остальная масса. От этого такое дурное впечатление.
А печатать их будут, пока издательства не лопнут, независимо от наличия на Либрусеке.
Отв: Кладовка для СИ
Кого напечатали тоже почти все плохие. Их напечатали потому что на СИ были, на Либрусеке и в ЖЖ были, везде были и прочитано тысячу раз. Издательства смотрят не качество, а число скачиваний.
А спорить бесполезно, согласна. Почитательницы Майер все равно ничего другого не будут читать. И читатели СИ ничего другого не будут. Спорить бесполезно, а рекламировать такую ерунду вредно. Для самодельных авторов Либрусек стал уже как реклама их произведений.
Страницы