V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Опубликовано вт, 06/07/2010 - 04:36 пользователем Рыжий Тигра
Forums: В книге Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева) много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 1 час
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Возможно, картинку копировали с DjVu.Когда копируешь с DjVu (с помощью выделения в программе WinDjVu), как раз и получаются картинки с очень большим количеством пикселов, потому что WinDjVu предполагает, что картинка будет отображаться в режиме 600DPI, а Paint это разрешение игнорирует и принудительно выставляет разрешение 96DPI. Можно IrfanView'ем принудительно выставить разрешение картинки 600DPI, тогда она Ирфанвьюем начинает правильно показываться(в смысле в Ирфанвьюе становится правильный размер картинки в дюймах(долях дюйма)), а в Пэйнте она все равно остается увеличенной. Как такая картинка выглядит в читалке, не знаю(в смысле, если Ирфанвьюем изменить разрешение на правильное), возможно информация о DPI игнорируется.
Я в таких случаях пользовался клавишей PrintScreen при выставленном масштабе в WinDjVu 100%. Конечно, приходится удалять с картинки лишнее, зато размер картинки правильный.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну извини, как получилось. Согласен, что способ плохой. Через FineReader проопустить не знаю, будет ли лучше: ведь FineReader по умолчанию обычно картинки сильно ухудшает перед экспортом, так что как бы ещё не хуже получилось бы, так по крайней мере вижу, что у меня на экране, то и в FB2 в результате получится.
Что касается IrfanView: ну дык…
более детально прорисованной(это сомнительно), просто DPI поменяется, сама картинка никак не изменится. О ресайзе речь вообще не шла. Все пиксели останутся на тех же местах,(и те же самые) где и были, только DPI поменяется(станет 600DPI, как DjVu поставила, а не 96 DPI,как Paint или FineReader установил)Ох и ни фига себе! А у Cornelius ты разрешения спросил, что личку в всеобщее обозрение выкладываешь?
Правда, там все строго по делу, личного почти и нет ничего, но все равно…
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
...А-аа, дошло. Не так. Открываешь djvu файнридером, потом в окне "документ" выбираешь страницу(ы), а затем в меню "Файл" вызываешь "сохранить как изображение". В .png или в иной беспотерьный формат. Т.о., останутся только искажения djvu'шного сжатия.
Хотя вообще-то я лопухнулся в самом начале - надо было это писать в блог. У меня уже набралось целых три или четыре личных обсуждения по обработке иллюстраций, надо как-то собраться и свести их в одну статью.
Отв: V198303 Заплатка (с иллюстрациями Е. Васильева)
Ну, вообще-то неважно в каком формате. Там в файле есть группа байтов, в которой написано разрешение картинки. Вот только эти байты и поменять. Реально картинка остается той же самой, с точностью пиксель в пиксель, только теперь если ее вставить в таком виде в дежавю, она будет гораздо мельче той картинки, которая получится при вставке той же самой картинки, в которой разрешение установлено в 96DPI вместо 600 "положенных" для дежавю. (пиксели станут мельче в 600:96 раз).
Конкретно смотрел на файлах с расширением .tiff(ScanKromsator вытаскивает из дежавю) и .bmp(вытаскивает WinDjVu)