V160841 Игра престолов. Книга I
Опубликовано пт, 15/10/2010 - 01:59 пользователем golma1
Forums: В книге Игра престолов. Книга I много ошибок. KostaRus про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) в 11:43/14-10 Под аннотацией книги есть кнопочка (пожаловаться на качество книги). Нажимаем ее и видим "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Мда... :( т.е. это просто отлично, что отсутствует половина пролога!? Пролог начинается словами "- Надо бы поворачивать, - встревожился Гаред, как только лес вокруг них начал темнеть." ...и далее идут СЕМЬ страниц текста, отсутствующие в выложенном "достаточно хорошем" файле! :)
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 неделя tvv RE:faq brainstorm =) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 недели Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели larin RE:абонемент не обновлен 3 недели sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели larin RE:Пропал абонемент 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
05 02 Даже забег по мос. лавкам в понедельник приносил урожай, а уж в посёлках чего только не было. Среди тамошнего населения считалось предосудительным носить не то, что принято - т.е. спецовку на каждый день и старый шерстяной ………
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02 Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл. Давно у Ланцова такого не было. Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
blahblah про Смурыгина: Дефицит. Как в СССР доставали то, что невозможно было достать (История, Публицистика)
04 02 Ужасная книга! Автор интервьюировала знаменитых людей, которые в тоже время в большинстве своём были детьми и внуками других знаменитых людей, ездили за границу, жили в привилегированных домах, получали спецпайки, джинсы во ……… Оценка: плохо
Perca про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Зомби-апокалипсис, очередно взгляд. Однако фантастики многовато. В первую рчередь об армии. У автора это последняя надежда и опора населения. В реальности, как показали последние годы, российская армия - это сборище мародеров ……… Оценка: плохо
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02 Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02 Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски. Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
MrMansur про Симоньян: В начале было Слово – в конце будет Цифра [litres] (Современная проза)
02 02 Шикарная книга, которую надо не только читать, но и перечитывать через время, сравнивая ощущения и случившееся в реальной жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02 Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало. Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02 Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!
mysevra про Шакилов: Хозяин Янтаря (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
02 02 Откуда такой разудалый боевичок с хахоньками, первая книга нормальная же была? Оценка: плохо
Oleg68 про Кристенсен: Полубрат [Halvbroren ru] (Современная проза)
31 01 Долго читал. Неоднозначная книга. С одной стороны,- интересная, С другой,- как- то рывками. Оценка: хорошо |
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Оценка файлу снижена, теперь Вы можете внести необходимые изменения.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
А кстати нельзя вообще ослабить этот запрет на редактирование для якобы "качественных файлов"? "Качественность" относится ведь только к тексту (да и то часто выставляется от фонаря). Почему "качественному" файлу нельзя дописать, например, отсутствующий год издания или исправить неправильный язык, или дописать к названию что-нибудь в квадратных скобках?
В принципе, этот запрос скорее для темы "предл. по новым функциям librusec'а", но там на запросы никто не отвечает. А комменты к "качественным" книгам полнятся просьбами вернуть туда кнопку "исправить". Надо что-то сделать с этим реликтом.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Если ЗК выставлен не библиотекарем, вы можете его снять: на странице автора линк "исправить библиографию" - откроется список книг, там найдете функцию "исправить", выставьте низкую оценку и обновите страницу, после внесенных изменений достаточно снять свою оценку и ЗК вернется на место. Если снимаете ЗК совсем, то очень желательно написать об этом на форуме через "пожаловаться на книгу" и объяснить причины, чтобы знать над чем работать.
Если ЗК выставлен библиотекарем, то наверняка для этого были основания. Есть возражения - напишите на форуме, как сейчас, вопрос решаемый.
Убирать функцию совсем нельзя, т.к. она дает возможность хоть как-то защитить условно хорошие по качеству книги от кривых изменений и удалений. Согласитесь, год издания или что-то в квадратных скобках не такая большая потеря по сравнению с тем, если книгу просто заменят на то, что оказалось под рукой, не удосужившись даже посмотреть какая версия уже имеется в библиотеке (хуже ли она?).
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I
Ого, как оно замаскировано. Ни в жисть бы сам не догадался, спасибо за разъяснение.
Отв: V160841 Игра престолов. Книга I