Вы здесьНесвятой Лука или повесть о том, как известный писатель обиделся на неизвестных читателей.
Опубликовано вт, 15/07/2008 - 15:00 пользователем Yokozuna
Собственно вот:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 день konst1 RE: Банда Рафаэля 2 дня Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 3 дня Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 3 дня Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 3 дня sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 дня blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 неделя Ма-Рита RE: День рождения человечества 1 неделя Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 неделя Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 1 неделя Саша из Киева RE:Лимонные дольки 1 неделя Trinki RE:Любительские переводы 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели kopak RE:Небольшой тест. 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 2 недели Впечатления о книгах
Belomor.canal про Заграевский: Новые исследования памятников архитектуры Владимиро-Суздальского музея-заповедника (История, Искусство и Дизайн, Архитектура)
15 10 Книга написана кандидатом мастра спорта по боксу, обладателем коричневого пояса и бывшем председателем банка, не имевшим архитектурного образования - кончил МАДИ и занимался логистикой тары на ЭВМ(!) - но шустрым медийный ……… Оценка: хорошо
Belomor.canal про Анонимус: Каирский дебют. Записки из синей тетради [litres] (Исторический детектив)
14 10 Слишком короткие рассказики для нормального чтения, на любителя! Оценка: неплохо
tvv про Манцуров: Рагнарёк Онлайн. Трансмигратор ( Том 1 и 2 ) (Фанфик, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
14 10 На АТ уже 9 томов, все бесплатно.
DGOBLEK про Микулов: Тропа длиною в жизнь [Книга не полностью] (Фэнтези, Научная фантастика)
14 10 Книга не полностью. Отсутствует в книге - Олег Микулов. Предисловие, стр. 5-6 М. Аникович. Комментарий археолога, стр. 507-526
Oleg V.Cat про Волков: Специалист по выживанию. Том II (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Скучно. Когда крыса с человеческим сознанием (первая книга) бегает по крысиным тропам - это, как минимум, забавно. Когда человек косплеит крысу в канализации - это интересно только как сексуальное извращение.
Oleg V.Cat про Волков: Специалист по выживанию (том I) (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
14 10 Так себе. Полное отсутствие какой-либо оригинальности, но читается более-менее гладко. Как практически у любого автора "про там" - некоторые напряги с масштабом цен. Ну ладно, помещение мастерской в подвале в бойком месте ………
Oleg V.Cat про Росс: Наука Шерлока Холмса [методы знаменитого сыщика в расследовании преступлений прошлого и настоящего] [litres] (Юриспруденция, Научная литература: прочее)
14 10 Троечка. Очень "галопом по всему Лондону", несвязно. Много фактических ошибок по шерлокиане, о которые спотыкался и переводчик, в конце концов плюнувший на поиски цитат в переводах. Так что и непонятно, кто ответственен, скажем, ……… Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Барсик
13 10 Первая книга, по нынешним временам, на твердую четвёрку. Поставил бы больше, но терзает диссонанс между сюжетом (милая, пусть и с налётом грусти сказочка про бездомных котиков-сирот) и формой его подачи в стиле "курс молодого ………
Дей про Горбов: Очень светлые неприятности [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Как-то слито получилось. В отличие от остальных книг серии, эта самая бестолковая, выбивающаяся из серии и завершения внятного нет. Оценка: неплохо
Oleg V.Cat про Cat: Система Диофанта [СИ] (Образовательная литература, Математика, Самиздат, сетевая литература)
13 10 Ежели бы мой тезка прочитал учебник математики (а что ещё делать на уроках ;) ) то он бы прочитал про формулу Виета. А равно о том, что в общем случае её использование приводит ровно к тому же самому квадратному уравнению. ……… Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Федоров: Воины Новороссии. Подвиги народных героев (Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
13 10 trampak Пока видны в основном преступления ЗЕ-воинов, и в Донбассе их благополучно судят(если не пристрелили), а суд будет, но не в Нюрнберге и ответят по полной программе, особо за Курскую область Оценка: отлично!
Ма-Рита про Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика)
13 10 в 16:47 / 23-08-2014 (перенесено с Флибусты) Сюжета нет. Есть непрерывные (с первой и до последней страницы) сопли и истерики ГГ. Сюр. Но сюр хорош у Дали: когда каждая деталь раскрывается десятками смыслов. Здесь же типичное ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Несвятой Лука
как закрыл, так и открыл - http://dr-piliulkin.livejournal.com/
Отв: Несвятой Лука
Вопрос не в том, что открыл. Это и так было понятно, что откроет. Вопрос в том, что чем далее, тем становится более неадекватным. Интересно, это возраст или звездатость?
Отв: Несвятой Лука
Это - Голливуд. Который только что окончательно отказался таки от римейка "Дозоров", о чем на пресс-конференции сообщил Бекмамбетов буквально за несколько дней до взрыва полкового сортира... Человеку, который уже настроился на сладкие перспективы, такой облом сносит крышу на раз.
Отв: Несвятой Лука
Лечить всё равно будут других: http://dr-piliulkin.livejournal.com/profile
Отв: Несвятой Лука
Книги - по качеству, по духу, по сути, уже совсем не те, что были первыми. Вспомните, "Лорд с Планеты Земля", про приключения в мире "Мастер оф Орион" - супера по имени Кей (линия грез, императоры иллюзий). Вот, та фантастика которую я люблю у Лукьяненко.
Из отличного писателя, он вышел в разряд "денег собирателей". За это я не люблю Лукьяненко.
Отв: Несвятой Лука
Для меня в этот разряд он вышел еще на "Геноме", когда неплохую первую часть полностью слил во второй. Только тогда он этого еще стеснялся и всячески делал хорошую мину. Но её нельзя делать до бесконечности...
Отв: Несвятой Лука
Достаточно ординарная жвачка для мозгов.
Отв: Несвятой Лука
Гм... не знал этой детали. Очень, очень похоже на правду.
Отв: Несвятой Лука
он сам недавно в жж признался что впал в маразм.... простой или творческий не уточняю...
Отв: Несвятой Лука
Да, я думаю, что начиная с "Черновика" у него творческий кризис. Как профи, не понимать этого он не может. И изменить ничего не может. Вот и реагирует на эту ситуацию подобными истериками.
Отв: Несвятой Лука
Не с "Черновика", а с экранизации "Дозоров". И не творческий, а финансовый. Денег стало много, он сам говорил что-то вроде "я могу уже не писать ради денег". Ну вот он и перестал писать - вообще.
Отв: Несвятой Лука
Первый раз сталкиваюсь с мнением, что писатель начал хуже писать из-за потери денежной заинтересованности. >_<
Это, конечно, правильно (в целом), но смотрится авангардно на фоне всеобщего убеждения - "пишут не ради денег". Еще один аргумент в копилку доводов.
Вообще мне не очень понятна проблема - ну был хороший писатель. Ну превратился в не очень хорошего, а в средненького. Новые же появляются. И поболе, чем в 90-х появлялось. В чем проблема? Денег слишком много заработал?
+ Кстати, подозрения относительно качества у меня начались со "Спектра". Он какой-то "не горячий и не холодный" был. Тепловатый. Политкорректный.
ИМХО - вот если бы кот-Лукьян написал бы - "Да я расист!" или "А не пошли бы вы все в жопу!" то можно было бы надеятся на нечто приличное в будущем. Даже если название было бы "Ктулху фтагхн". А так...
Отв: Несвятой Лука
Зря ты так. Очень распространённое мнение, что писатель (артист, художник, поэт - нужное подчекнуть) должен быть голодным. Это его стимулирует.
Да нет.
В соседней теме давали ссылку на описание экономики говна.
Оно и есть. В чистейшем виде.
Отв: Несвятой Лука
А еще говорят, что деньги для автора не должны быть целью. Так что голод - он как бы дополнительную остороту ощущений придает. А вовсе не потребность в зарабатывании денег пером. Теоретически =)
Отв: Несвятой Лука
Откровенный бред. ЖЖ и прочие блоги действительно отбирают кучу времени и не дают писать)) Тема детской смертности как и любая тема НЕ ПОВОД для закрытия ЖЖ. Может быть просто речь идёт о банальном, но не так уж и редком желании человека, чья популярность падает, привлечь к себе внимание хоть чем-то. Но, ИМХО, лучше бы он сделал нудистскую фотосессию, чем так))).
Отв: Несвятой Лука
По-моему, мы начинаем забывать, что писатель в общем-то тоже человек... И как человек имеет право на жизненные кризисы, в том числе и творческие... А многие из нас считают, что писатель каждый год должен выдавать на гора по шедевру... Так не бывает. Хотя, конечно, талант и должен быть голодным, но, с другой стороны, не нужно забывать и о том, что аудитория становится все более требовательной и в какой-то мере нетерпимой к ошибкам. С одной стороны, мы в некотором роде возмущаемся по поводу того, что писатель зарабатывает на своих произведениях, с другой стороны возмущаемся, не желая платить за творческий поиск. На мой взгляд, последние пару произведений Лукьянеко были не совсем удачными, но все-таки это еще не превратилось в закономерность настолько, чтобы можно было утверждать, что он превратился в графомана, думающего о том как бы содрать денег с читателя (чего нельзя сказать, например, о Головачеве или о Бушкове - список можно продолжить)...
Отв: Несвятой Лука
Конечно, писатель - тоже человек (во всяком случае - пока :) Но представим себе человека, катающего ежедневно тачки с га... пардон, мусором (ну или работающем в алмаатинской психбольнице...) и которому такая жизнь ну настолько не нравится, что он фантазирует, фантазии свои осмеливается вылить на бумагу, делает это хорошо, печатается, популярен, может больше не таскать тачки с га... мусором, теряет источник фантазии, начинает профессионально гнать пургу... Выход? Ну, как вариант, снова взяться за тачку (Хемингуэй, как пример :). Или, глядя в зеркало, говорить - крут я, пишу шедевры, читайте, блин (Головачев?). Честно говоря, мелькнула у меня мысль, неужели это хлопок дверью перед тачкой? Но, судя по тут же открытому новому блогу д. Пилюлькина, не похоже... А жаль... В общем, вскрытие покажет...
Отв: Несвятой Лука
Уважаемый chaus, если мы уже решили приводить в пример классиков (Хэммингуэй), то давай-те вспомним Мильтона, Рабле, Сервантеса, Байрона, Уайльда, Шелли (список можно продолжать) - уж они то врядли когда-нибуть толкали тачку с г... или работали в психбольнице (разве что для удовлетворения собственного любопытства) и тем не менее создали такие произведения, которые читают до сих пор и будут читать даже когда Головачева и иже с ним похоронят. Но вернемся к Лукьяненко: я сказал, что по моему личному мнению у вышеуказанного писателя пока еще только творческий кризис, а не ярко выраженная графомания; пройдет ли этот кризис или все-таки Лукьяненко-хороший-писатель трансформируется в Лукьяненко-графомана покажет время. Вы разумеется можется быть со мной не согласны.
Отв: Несвятой Лука
Ну хорошо хоть, что не доктор Менгеле.
Уже и Магистер отписался. Я смотрю, Лукьяненко своим творческим кризисом довольно неплохо разрулил творческие кризисы у других ЖЖ'шников.