V260264 Ступени в вечность
Опубликовано пн, 24/01/2011 - 15:58 пользователем Nuclear
Forums: В книге Ступени в вечность много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 15 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: V260264 Ступени в вечность
Да что там две обложки? А словечки Мари?тха, Таба?лу, гора?кхи прямо на первой странице.
Это FBD наследил, явно. Сколько раз уже говорили: не надо им пользоваться!
Сделаю-ка я fb2 из rtf заново, пожалуй.
Отв: V260264 Ступени в вечность
"словечки Мари?тха, Таба?лу, гора?кхи прямо на первой странице"
Так я об этом же и говорю. Во всех этих словах должны стоять знаки ударения над буквами, после которых стоят знаки вопроса.
Отв: V260264 Ступени в вечность
Да, FBD при конвертировании текста, содержащего символы в кодировке utf-8 (например, знака ударения), в кодировку windows-1251 делает такую бяку.
При использовании же FBE или FBW такого не происходит. В них перекодирование utf-8 <—> windows-1251 можно делать спокойно, без потерь. В обе стороны и неоднократно.
Отв: V260264 Ступени в вечность
Вот вариант, сделанный заново из rtf: http://lib.rus.ec/b/260374
Отв: V260264 Ступени в вечность
Хороший вариант, даже буквы ё появились, которых не было. Это уже качественная работа :) Странно только, что моя электронная книга (Азбука) знаки ударения не воспринимает, квадратиками заменяет :(
Отв: V260264 Ступени в вечность
!!! Осторожно !!! Шрифт Verdana в ранних версиях имел знак ударения не после ударяемой буквы, а перед ней! Ошибка исправлена не то в "висте", не то в "семёрке".
Отв: V260264 Ступени в вечность
Для отображения спец.символов, типа знаков ударения, греческих или старославянских букв, нужно использовать unicode-шрифты.
Стандартные шрифты Windows подойдут: Arial, Times New Roman, Tahoma.
Verdana (как уже отмечал Рыжий Тигра) можно взять от Vista или Windows 7 и успешно использовать и в предыдущих версиях Windows. Я пробовал в 2000, XP и WinMobile 5 (на КПК).
Отв: V260264 Ступени в вечность
Спасибо, замена шрифта "Liberation Sans" на "Droid Sans" помогла, и теперь в fb2-версии я вижу ударения. Странно только, что подобная процедура для Cool Reader, в котором открывается rtf-версия не помогла, хотя я заменил шрифт на тот же "Droid Sans".