Вы здесьСоответствующая тема
Опубликовано пн, 31/01/2011 - 16:04 пользователем Mylnicoff
Эта тема как нельзя кстати соответствует возможности обсудить в ней, нужно ли нам сделать оценки полезности отзывов, убирать бесполезные, поднимать во всяческих списках полезные, или нет. А если нужно, то как это делать. Хотя мы это делать и не собираемся, но обсудить-то всё равно можно, чтоб знать, что конкретно мы не собираемся делать, а то вдруг мы сделаем, позабыв, что не собирались.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо
udrees про Трефил: Воображаемая жизнь. Путешествие в поисках разумных инопланетян, ледяных существ и супергравитационных животных [litres] (Научная литература: прочее)
13 09 Развлекательное чтиво, не особо серьезное, рассчитанное на массового читателя. Автор просто рассуждает в широком смысле – вот есть такие то планеты, как бы стали развиваться там не просто живые, а даже разумные существа. ……… Оценка: плохо
udrees про Виленкин: Мир многих миров: Физики в поисках иных вселенных (Физика, Астрономия и Космос)
13 09 Книга для любителей физики и интересующихся проблемами сотворения вселенной. В принципе автор пытался донести основные теории общедоступным языком, хотя понятия квантовой физики сами по себе очень тяжеловесны. По-моему Нильс ……… Оценка: неплохо
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил. |
Комментарии
Отв: Соответствующая тема
Если есть рега на кинозале - http://kinozal.tv/details.php?id=182268
Раздача золотая, скачанное не влияет на ратио.
Отв: Соответствующая тема
На рутрекере есть
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Я уже сам опплевался. )) Где-то на народе был сайт о нем, там вроде все треки, с олдовой музыкой, но потреково. Я не осилю. ))
Отв: Соответствующая тема
Мдя поебень ето канешно редкая...вот бы когда применить к пидорам авторские права Высоцкого.... но вот парижские записи с акомпанементом - рулят*там он живьем это делал*.
Отв: Соответствующая тема
набиваем в поиске
очень неплох:
- выбираем понравившейся сайт (рутракер, например) и вперед. Высоцкий живой и без всякой попсятины.
Отв: Соответствующая тема
(тихо и кротко) А вот кому птичку?!

Отв: Соответствующая тема
Ай, бида, бида. ))
Отв: Соответствующая тема
Бугага.
Отв: Соответствующая тема
На самом деле мне не очень приятно...
Отв: Соответствующая тема
См. пост ниже.
Отв: Соответствующая тема
Дивов говно.
Отв: Соответствующая тема
Вас так послать, или по факсу? ))
Отв: Соответствующая тема
Дивов - говно. Унылое.
Отв: Соответствующая тема
Брутален и склонен к эпатажу.
Отв: Соответствующая тема
Непереносимо уныл в потугах на брутальность. Приемы эпатажа не лучше, чем аналогичные у стандартного говнописца. Сюжеты - вторичны, унылы и по большей части предсказуемы, изложение - путаное, рваное и опять же унылое. И еще это позиционирование себя как "правдоруба"... :)))
Ну, кому и
кобыла - невеста"Коровы" - соцпротест, афедрон - Букер, Сорокин - живая классика, а сериалы про братков - жизненны и брутальны.А впрочем, чихать мне на него, по большому счету. Вот процитированный Слуггардом пост - неприятный, да. Жалко, мне всегда казалось, что человек из него лучший, чем писатель.
Отв: Соответствующая тема
(прикрывшись зонтом) Пора уж лопнуть. ))
Отв: Соответствующая тема
Не проецируйте.
Отв: Соответствующая тема
Не отмазывайтесь. ))
P.S. Я на Либрусеке не троллил. ))
Отв: Соответствующая тема
Ась?
Отв: Соответствующая тема
Подолью масла в огонь: http://lib.rus.ec/node/276081
Отв: Соответствующая тема
1. Ввести пометку положительный\отрицательный\нейтральный для отзыва.
2. Ввести плюсы\минусы для отзывов.
3. Ввести сортировку показа отзывов: только положительные, только отрицательные, по оценке произведения, по количеству плюсов\минусов, по дате написания, по чему угодно ещё.
4. Ввести пунктик "игнорировать плюсы\минусы отзывов" по типу чёрного списка, т.е. игнорировать все плюсы\минусы, игнорировать плюсы\минусы для книг конкретного автора, игнорировать плюсы\минусы от конкретного пользователя.
5. Поглядеть, что получится.
6. Обсудить.
Отв: Соответствующая тема
1. 2. - Как-то эти пункты не совсем между собой согласуются, или я туплю?
3. 4. - Похоже, Вы решили весь сервер заставить работать на одни только отзывы? :)
5. - Отличный пункт!
6. - А это точно на последнем месте должно быть?
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Ага, в п.1 предпологается, что пометку будет ставить сам рецензент своей же рецензии. Тогда понятно.
А п.4 предполагает распостранить действие ЧС на оценки +\-. Это интересная идея. Возможно, на оценки произведения тоже стоит распостранить? Можете смело писать в "Предложения". :)
А обсуждать после внедрения по-моему можно только возникшие проблемы. Если все хорошо работает и результат положительный, то и обсуждать нечего.
Отв: Соответствующая тема
Отв: Соответствующая тема
Зря. Иногда стиль отзыва заставляет учитывать его с обратным знаком :)
Страницы