Теги Либрусека

Аватар пользователя Isais
Опубликовано ср, 20/10/2010 - 12:31 пользователем Isais

На Либрусеке обширный список "жанров" (жанров в кавычках - потому что на самом деле это жанрово-тематические группы), но не все актуальные "жанры" включены в список. Например, я с огорчением не увидел в нем антиутопии. И темы "анахроничные попаданцы", такой модной сейчас, тоже нету.
Чтобы исправить такое положение, подключим теги и удачно дополним "жанры".

Итак, я прошу читателей Либрусека проставлять в аннотациях для книг с главной темой ПОПАДАНЦЫ ИЗ ОДНОГО ВРЕМЕНИ В ДРУГОЕ, тег "попаданцы" (он уже существует и будет вам подсказываться роботом). Если в этом попаданческом безобразии участвует женщина, добавьте тег "попаданка".

Тех, кто затрудняется сделать сам, прошу постить сюда ссылки на такие книги, я доставлю тег.

В результате в облаке тегов сформируется заметный список книг с таким фантастическим приемом.

Комментарии

Опубликовано ср, 20/10/2010 - 16:04 пользователем wotti

Отдельно - Сталинский попаданец )))

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 21/10/2010 - 01:26 пользователем Isais

...Когда ты к нему картинку прикрутишь ))

Опубликовано пт, 05/11/2010 - 15:47 пользователем fairb

Список жанров вообще нуждается в редакции. Во многом он излишне подробный, при том что часто не хватает более общих жанров, особенно в разделе "Старинное".

Опубликовано пт, 05/11/2010 - 23:44 пользователем larin

fairb написал:
Список жанров вообще нуждается в редакции. Во многом он излишне подробный, при том что часто не хватает более общих жанров, особенно в разделе "Старинное".

Где ж ты раньше был. Недавно же редактировали.
Если накопится хотя бы дюжина потребных новых жанров - можно подредактировать ещё раз.

Опубликовано пн, 22/11/2010 - 11:44 пользователем Warlock666

Всё это конечно прекрасно, но верните для удобства поиска новинок на http://lib.rus.ec/new// как это было на http://lib.rus.ec/list - выбираешь жанр sf и открываются все поджанры, а не как сейчас только научная фантастика. Да и кнопочка "Последние поступления" никому не мешала, а теперь потерялась.

Опубликовано пн, 22/11/2010 - 13:01 пользователем wotti

Warlock666 написал:
Да и кнопочка "Последние поступления" никому не мешала, а теперь потерялась.

Опубликовано вс, 05/12/2010 - 06:21 пользователем N. N.

Попаданцы-попаданки... Смешные слова.
Можно:
Утопия - для утопий (пример "Туманность Андромеды" Ефремова)
Хронопарадоксы - для нф со всякими временными вывертами (например гг решает убить своего дедушку)
Машина времени - те же хронопарадоксы, но обязательна есть машина времени как у Уэллса
Роботы - понятно, что железные и всякие прочие дуболомы
Солнечная система - действие не выходит за пределы Солнечной системы

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 05/12/2010 - 07:25 пользователем Isais

И кто мешает? Аннотации открыты для всех, клава под рукой, вперед!
Ждете, когда добрый дядя придет и сделает? Мне пока хватило "попаданцев" и "антиутопии".

Опубликовано вс, 05/12/2010 - 07:33 пользователем N. N.

Да? Ну, ладно... Эй, вы, двое из ларца!

Опубликовано вс, 05/12/2010 - 07:50 пользователем wotti

А можно ещё - попаданцы с драконами. попаданцы со Сталиным..

Опубликовано пт, 17/12/2010 - 20:31 пользователем Eric-S

Тут мне, ещё тег "наши там" попался.
http://lib.rus.ec/taxonomy/term/249
И такой вариант, мне нравится гораздо больше. Он, более ёмкий и без "смешных слов". Причём, как определение жанра уже устоялось.
http://zhurnal.lib.ru/z/zhgulew_p_n/nashitam.shtml

Ну или делать двойной тег "наши там" + "попаданци", но не кажется ли это уже излишним? Хотя встречал и такое.

И даже есть одноимённая серия
http://lib.rus.ec/sequence/15128
Но, если честно, то считаю, что её нужно удалить. Это ведь не серия! А как раз-таки жанр, ну или течение.

О попаданцах. :-) Недавно книжку читал, так она так и начинается "я попала...".
В каком смысле попала? В цель, ногой в люк или в другой мир? Не, конечно мы понимаем, что в другой мир, но всё же, действительно смешное слово.

А теги про драконов, эльфов и так далее, можно ведь отдельно ставить, через запятую. Даже нужно!
Причём, рекомендую ставить во множественном числе А то будут "эльфы", "эльф", "эльфийки", "эльфочки" и так далее. Надо выбрать, что-то одно, и множественное число, именительный падеж, лучший выбор, как показывает практика.!

Короче ответ на вопрос: "что мне нравится?" {эльфы | драконы | ведьмы | орки | гномы | комунисты | пираты | так далее}

Плохо другое. Не видно списка всех тегов!
http://lib.rus.ec/tags
http://lib.rus.ec/labels
http://lib.rus.ec/taxonomy
И всё говорит, что такой страници нет!

Заглянул даже в карту сайта, и там ничего не сказано про теги.

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано пт, 17/12/2010 - 21:07 пользователем s_Sergius

Eric-S написал:
И даже есть одноимённая серия
http://lib.rus.ec/sequence/15128
Но, если честно, то считаю, что её нужно удалить. Это ведь не серия! А как раз-таки жанр, ну или течение.

А вот удалять-то как раз и не надо. Это вполне реальная книжная серия издательства "Центрполиграф". Мало ли, что кто-то завел одноименный тег.

Опубликовано пт, 17/12/2010 - 22:59 пользователем Eric-S

Ясненько. Не знал. Ну я и не собирался удалять. А то, как говорится, всех собак повесят. Пускай этим библиотекари занимаются. Ну а мнение, остаётся только лишь словами. И даже откатывать не нужно.

Опубликовано вт, 21/12/2010 - 19:45 пользователем Eric-S

Упс. Опять авторизация слетела и я заметил на главной странице ссылку на все теги
http://lib.rus.ec/tagadelic/chunk/3
но после того, как авторизовался она пропала.

Опубликовано чт, 24/02/2011 - 10:54 пользователем Quae

Это список не всех тегов, а только самых популярных.

В данный момент помимо попаданцев и хроноложцев лидируют почему-то:
1) троица "Destroyer, Chiun, Remo";
2) жанры по-болгарски: Фентъзи, Научна фантастика, Любовен роман, Криминална литература, Трилър, Съвременен роман (XX–XXI век), Ужаси фантастика, Приключенска литература и т.д.

Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 24/02/2011 - 11:28 пользователем Isais

Почему-почему... Потому что они честно и много прописывают теги каждой книге. А мы манкируем. Меня одного на все-про все не хватит

Опубликовано чт, 24/02/2011 - 12:03 пользователем larin

Isais написал:
Почему-почему... Потому что они честно и много прописывают теги каждой книге.

лучше бы они прописывали жанры
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 24/02/2011 - 12:34 пользователем Isais

Они их не знают. У болгар весь Пратчетт и под. - в "Классической прозе".

Опубликовано чт, 24/02/2011 - 12:50 пользователем Старый опер

Черт. Прочиталось почему-то "тети Либрусека".Ну я и ломанулся. Ошибочка.

Опубликовано пт, 25/02/2011 - 04:00 пользователем olasalt

Старый опер написал:
Черт. Прочиталось почему-то "тети Либрусека".Ну я и ломанулся. Ошибочка.

Вы же уже говорили недавно, что вы женщин только как собеседников воспринимаете.. не с кем разговаривать стало?=)))! Все подчиненные боятся лишнее слово сказать?=)))!

Опубликовано пт, 25/02/2011 - 04:09 пользователем Старый опер

olasalt написал:
Старый опер написал:
Черт. Прочиталось почему-то "тети Либрусека".Ну я и ломанулся. Ошибочка.

Вы же уже говорили недавно, что вы женщин только как собеседников воспринимаете.. не с кем разговаривать стало?=)))! Все подчиненные боятся лишнее слово сказать?=)))!

Я потому и ломанулся. "Тети" - это ведь не вертихвостки молодые какие, у которых одно на уме, а женщины солидные, обстоятельные. Собеседники.

Опубликовано вс, 19/02/2012 - 12:51 пользователем У-у-ук

Старый опер написал:
... "Тети" - это ведь не вертихвостки молодые какие, у которых одно на уме, а женщины солидные, обстоятельные. Собеседники.

Надо писать "собуседники"...

Опубликовано вс, 19/02/2012 - 11:07 пользователем LiliDark

у меня проблема с добавлением тегов - попыталась добавить несколько (4-5) тега, но при сохранении выходят меньше, а при повторной попытке - вообще пропадают!!!
ну и извечное - в чем причина и что делать???!!

Аватар пользователя s_Sergius

Опубликовано вс, 19/02/2012 - 12:23 пользователем s_Sergius

LiliDark написал:
ну и извечное - в чем причина и что делать???!!

Посмотрите вот здесь: http://lib.rus.ec/node/305657#comment-188107
Раньше помогало.

Опубликовано вс, 19/02/2012 - 12:56 пользователем LiliDark

s_Sergius написал:
LiliDark написал:
ну и извечное - в чем причина и что делать???!!

Посмотрите вот здесь: http://lib.rus.ec/node/305657#comment-188107
Раньше помогало.

действительно помогло (и даже без проблем с последним пунктом)!!!!!!
спасибо за совет!!!!!!!
хотя... это немного нечестно по отношению к тем кто добавлял аннотации...

Опубликовано вс, 19/02/2012 - 13:35 пользователем LiliDark

гадость - 3 раз пришлось делать одну книгу в первый раз написала неправильно Фэнтези, а во второй - не знаю как в аннотацию добавился тег "цитата" :(
X