Гаргантюа и Пантагрюэль - всего 54.64р.!!

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 06:19 пользователем hagen

скажу только, что совсем они охренели... кроме этого слов больше нет...

http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=168260#2008-08-01-15:11:28

Комментарии

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 06:23 пользователем Juda

это рашка. что здесь удивительного?

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:11 пользователем Alex_61

Камрад, ты в своей жизни что-нибудь, кроме новодворской, читал?
Это капитализм, типа такая общественная модель, помноженная на монополию литреста в области законной торговли книгами.
Страна вообще ни при чём. Не шути так, а то народ подумает, что тебя в детстве вдумчиво и часто били по голове...

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 13:01 пользователем pkn

Alex_61 написал:
Камрад, ты в своей жизни что-нибудь, кроме новодворской, читал?
Это капитализм, типа такая общественная модель, помноженная на монополию литреста в области законной торговли книгами.
Страна вообще ни при чём. Не шути так, а то народ подумает, что тебя в детстве вдумчиво и часто били по голове...

А Вы, камрад, в курсе, что уголовные преступления (например - организация DDoS-а) не являются частью ни капитализма, ни любой другой, как Вы выразились, "общественной модели в области законной торговли книгами"?

Опубликовано вс, 03/08/2008 - 00:18 пользователем Alex_61

Опа, приплыли.
Сабж был - "Гаргантюа и Пантагрюэль - всего 54.64р.!! скажу только, что совсем они охренели... кроме этого слов больше нет..."
На очень и очень странный коммент к этому сабжу "это рашка. что здесь удивительного?" я высказал тезис, который вы процитировали. Несколько извратив смысл, а именно "общественной модели в области законной торговли книгами" - что это значит по-русски? Но не суть.
Как я понимаю, вы старше меня, а значит, имеете представление о: "нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 100 % прибыли" (суть такова, но за цифры не ручаюсь). Или, может быть, вы оспорите этот, в принципе, исторический факт? Которому доказательств море не только в истории, но и в новейшей жизни?
Но я всё равно не понял, к чему вы это... Ддос и т.п....

Опубликовано вс, 03/08/2008 - 01:26 пользователем pkn

Не берите в голову. Я сам не понял чего ляпнул. Видимо, оттого, что Литрес очень не люблю.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 07:21 пользователем AnGord

Нет слов одни эмоции.
Это сколько же наглости нужно иметь ?!
Скоро докатимся до того, что за цитаты из книг будут деньги брать (собственно уже сейчас некоторые газеты требуют разрешение на цитирование своих материалов в интернете).

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 08:01 пользователем rr3

Наглость наглостью, но сколько ж тут жадности!

"Это моё, и это - моё, и вон то - тоже моё. И всё вокруг - мАё!!!!"

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 08:49 пользователем computers

Хм... Рабле... Я не поклонник... А почему еще не продают Гомера? Это большое упущение со стороны мудистра ;). Ну, воще мну все это немного напоминает эпизод, не помню из какой книги. Как группа людей прилетела куда-то в Заполярье, и в аэропорту чукча продает оленьи рога. Один москвич подходит - почем? Рубль пара. Давай 2 пары на рубль! Давай. А три пары? Давай. А пять пар на рубль? Давай! Платит рубль, страшно довольный и нагруженный 10 рогами, выходит из здания аэропорта - и видит, что сотни рогов валяются вдоль дороги. Совершенно бесплатно!!! Сгибаясь под тяжестью рогов, тащит свое приобретение в гостиницу - не выбрасывать же! Вот, мне мудистр напоминает этого хитрозадого чукчу, а те, кто у него что-то покупает... ;D. Воистину, не оскудела лохами земля русская! :)))

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 09:02 пользователем pkn

computers написал:
А почему еще не продают Гомера?

http://lib.rus.ec/node/103447#comment-9409

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 10:39 пользователем computers

Знаем-с, читали-с ;). Но это Ге-ете, Ге-ете... *капризно* Гамэра хачу! У мудистра! С авторскими правами литреса на перевод с древнегреческого! (а может, с правами на сюжет? ;D). И ведь будет, непременно будет, рано или поздно... :(

Цитата:
Поочередно они пригоняют козла ежедневно
В город, из жирных козлов отобрав, кто покажется лучше
из будней литреса :))) - (С) - Одиссея, Песнь 14-я.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 09:11 пользователем skiv

Так же начав продавать " Трех мушкетеров" они заговорили о правах переводчиков и их наследников, кстати умерших давным-давно. Эти ушлые ребятки любую лазейку найдут, к сожалению.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 10:34 пользователем DIK61

computers -я Вас обожаю...эээ.уважаю... ну в смысле +100 к истории :)
Но! Люди! Если буратины готовы платить за товар, то его (товар) будут предлагать к продаже. Скажете-нет? А всё остальное - фигня. В смысле - есть возможность для получения прибыли - она будет полученна, нисмотря ни на что , и вопреки всяким(своим же) устным заявлениям.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:05 пользователем computers

Of course!!! Ну кто бы возражал? Буратины, они везде есть и будут :(. Ежели голова у него из полена ;).

Если лох оказался лох...
Даже если не враг, а так...
Чуть на Гугл проник - и сник,
Не нашел без мудистра книг...

На литрес загляни - рискни,
Там найдешь одного - его.
Пусть он даже умом плохой,
Там поймешь, кто такой!

Просьба ко всем! Подавая реплики, пожалуйста, используйте кнопочку "ответить", а не пишите просто в тему, иначе нелегко понять, на что именно вы отвечаете.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 13:44 пользователем Nachiel

DIK61 написал:
computers -я Вас обожаю...эээ.уважаю... ну в смысле +100 к истории :)
Но! Люди! Если буратины готовы платить за товар, то его (товар) будут предлагать к продаже.

Золотые слова - как-то один то-ли армян, то-ли грузин себе сначала гражданство РФ сделал, а потом ему зачем-то приперло разрешение на работу себе выправить (кто не в теме - нужно для иностранцев, которые хотят работать в РФ, да и то не для всех). Обратился в коммерческую фирму, где ему ничтоже сумняшеся, с радостью, всего тысяч за пять деревянных выправили требуемое разрешение (правда фальшак, но выглядело как настоящее). Правда когда новоиспеченному "россиянину" при первой же проверке документов (ибо как в анекдоте: "...Изя там бьют не по паспорту, а по роже...") лимиционеры с хохотом разъяснили про разрешение, он пошел обратно в фирму, но у тех радость закончилась, его то ли просто с лестницы спустили, то ли по шее еще наверху дали, но тот с синяками поперся в отдел и долго ко всем приставал с "требованиями" навести порядок на подконтрольной территории.
Так вот о чем это я: именно спрос определяет предложение, никто не заставляет платить деньги литресу или еще кому нибудь. Мне за глаза хватает ассортимента в ЛИБРУСЕКЕ, эл. книги не покупаю принципиально. Если не дай Бог эпопея бесплатных книг в инете закончится, вернусь обратно на бумагу - те хоть затрачивают какой-то осязаемый труд.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 14:23 пользователем Juda

Nachiel написал:
Так вот о чем это я: именно спрос определяет предложение, никто не заставляет платить деньги литресу или еще кому нибудь. Мне за глаза хватает ассортимента в ЛИБРУСЕКЕ, эл. книги не покупаю принципиально. Если не дай Бог эпопея бесплатных книг в инете закончится, вернусь обратно на бумагу - те хоть затрачивают какой-то осязаемый труд.

Я готов платить за электронные книги издательствам, ибо и автору достанется и корректору с редактором. Я готов платить пиратам за ворованный софт, который они издают на носителях.
Но я не готов платить пиратам, которые нифига не делают и орут про защиту интеллектуальной собственности. Это за пределами моего разума.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:22 пользователем Captain Scarlett

А почему Вы не возмущаетесь, что классику продают в обычных книжных? То, что книга в public domain не означает, что издатели обязаны раздавать ее бесплатно :) Это означает, что при продаже наследники автора ничего не получат. И что эти тексты можно совершенно легально распространять через бесплатные электронные библиотеки. Кстати, на Альдебаране Рабле можно свободно скачать :)

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:43 пользователем computers

Цитата:
А почему Вы не возмущаетесь, что классику продают в обычных книжных?
Возмущаемся! Как же так, бумага бесплатная, авторских отчислений нет, печать бесплатная тоже... Тираж неограниченный, книга печатается в момент востребования прямо в магазине, да еще за счет читателя (трафик ;). А самое смешное, что книгу покупатель купил, а она на полке осталась ;D. И все довольны! Улавливаете разницу с книжным магазином? Если нет, вам помочь уже трудно... Но бизнес есть бизнес, таки да. Вот О. Бендер видом на малахитовую лужу, то бишь, "Провал" торговал в г. Пятигорске, и ничего... Получалось... На рынке всегда 2 дурака - продавец и - догадайтесь, кто? Ну конечно, вы правы! Вот пока эти дураки №2 не переведутся, дураки №1 будут неплохо жить. Вуаля!

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 12:57 пользователем pkn

izaraya написал:
Кстати, на Альдебаране Рабле можно свободно скачать :)

А Аристотеля - нельзя.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 15:17 пользователем arteume

Это Вы серьёзно? Стоимость носителя и пр. (бумаги, тип. краски, офсетных форм и т.п. вплоть до торговой наценки и з/пл продавца) действительно велика и из неё и складывается цена книги. Цена элкопии - совсем другое дело. Тем более что существовавшая ранее в РФ и ныне существующая в Эквадоре практика бесплатных библиотек давала возможность свободного обмена контентом.

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 15:41 пользователем Captain Scarlett

Цитата:
Стоимость носителя и пр. (бумаги, тип. краски, офсетных форм и т.п. вплоть до торговой наценки и з/пл продавца) действительно велика и из неё и складывается цена книги

Вы хотите сказать, бумажные книги продаются по себестоимости? И издатель ничего-ничего на классике не зарабатывает?

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 17:43 пользователем arteume

Я совершенно не хочу этого сказать))). Бизнес этот в меру доходный, но там понятно за что берутся деньги. В случае электронных копий копирасты продают воздух. Не удивлюсь, если у них в платном контенте появятся книги, которые создали в фб2 либрусековцы...

Аватар пользователя Captain Scarlett

Опубликовано вс, 03/08/2008 - 03:56 пользователем Captain Scarlett

В случае электронной копии продается как минимум труд человека, сверставшего fb2-файл (а если речь идет о книге с множеством иллюстраций и сносок, то делается она не за один час).

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:41 пользователем Antar

Но! Люди! Если буратины готовы платить за товар, то его (товар) будут предлагать к продаже.

Проблема в том, что господа с Литреса борются с теми кто выкладывает бесплатно и классику в том числе, расчёт простой сегодня может купят буратины, завтра когда альтернатив не будет купят все остальные. Бумажные книги будут дорожать, а у Литреса будет немного дешевле.
Захотел прочесть Дюма вперед на Литрес, Шекспира туда же, хороший бизнес и платить ни автору не переводчику не надо золотое дно, главное вовремя застолбить вот они и стараются.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:51 пользователем DIK61

Ну что сказать - я не вижу смысла тратить полемический задор на достаточно очевидные вещи. Люди зарабатывают - пусть. Они же пишут не совсем правду? Ну и что? Считаем по_умолчанию - верить нельзя. К тому же я не вижу - что я (мы) можем сделать для изменения политики литреза. Заклеймить литрез - так имеющий яндекс да погуглит, и в этой ветке я отмечаюсь исключительно из за желания обозначить свою позицию.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 12:02 пользователем computers

Цитата:
что я (мы) можем сделать для изменения политики литреза
Естессно! Вы думаете, что булочки растут на деревьях, рубашки - на хлопковом поле, а книги в Сети? Ню-ню... Да, вы лично ничего не можете, и я лично - тоже. А все вместе - совсем другое дело. Вы не видели, как во время ДДОС все, кто мог, выкладывали книги на обменники, чтобы людям было, что читать? И чтобы литрес понял, что даже задушив Либрусек, они ничего не добьются. И так будет и дальше. Пока будет возможность. С вами или без вас - тут уж вас никто заставлять не станет. И не тратьте полемический задор, плз, никто тоже не заставляет. Но уговаривать солдат перейти в монахи, а тигра питаться травой - немножко смешно.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:53 пользователем DIK61

Antar написал:
Но! Люди! Если буратины готовы платить за товар, то его (товар) будут предлагать к продаже.

Проблема в том, что господа с Литреса борются с теми кто выкладывает бесплатно и классику в том числе, расчёт простой сегодня может купят буратины, завтра когда альтернатив не будет купят все остальные. Бумажные книги будут дорожать, а у Литреса будет немного дешевле.
Захотел прочесть Дюма вперед на Литрес, Шекспира туда же, хороший бизнес и платить ни автору не переводчику не надо золотое дно, главное вовремя застолбить вот они и стараются.


Ну что сказать - я не вижу смысла тратить полемический задор на достаточно очевидные вещи. Люди зарабатывают - пусть. Они же пишут не совсем правду? Ну и что? Считаем по_умолчанию - верить нельзя. К тому же я не вижу - что я (мы) можем сделать для изменения политики литреза. Заклеймить литрез - так имеющий яндекс да погуглит, и в этой ветке я отмечаюсь исключительно из за желания обозначить свою позицию.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:41 пользователем DIK61

Народ - ну что все таки злые? Каменнты каие-то с оттенком злобы :( Давайте не будем? А? П О Ж А Л У Й С Т А !

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 11:52 пользователем computers

А где вы были, когда Либрусек ДДОСили? Ах, тут, с нами?

Цитата:
Время участия
40 недель 6 дней
Но не видели, что делалось, как Ларин менял хостинги, чтобы вы таки могли не ходить на литрес, а качать книги с Либрусека? И чтобы в Сети оставалась зона, свободная от духа наживы? Ах, видели, но забыли? Ну-у-у... Наверное, им надо повторить атаку, чтобы лишить вас благостного настроя... Попросите ИХ не быть злыми, плз! Надеюсь, теперь что-то прояснилось?

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 13:11 пользователем Антон Палихов

таки Вы злой.
могу понять автора темы, который считает что платная классика в инете это зло. с другой стороны не могу понять того кто за сатиристический роман более чем вековой давности в электронном виде будет отдавать деньги.
З.Ы. лично я такие книжки только в бумажном виде воспринимаю.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 17:53 пользователем arteume

Хм... Я вообще считаю, что платные эл. книги это зло. Любые, будь то научные, художка, альбомы или науч-поп. Если я могу прийти в бумажную библиотеку в своём городе, если я могу поехать читать книги в Ленинку и это не является преступлением, то почему я не могу читать такие книги с компа или выкачивать их из инета? А что касается именно ГиП, то я лично глубоко убеждён, что каждая исчезнувшая из свободного доступа книга это удар по всему читающему народу.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 13:18 пользователем Flint

О, гляжу тут и деды появились :)))

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 13:31 пользователем oldvagrant

pkn написал:
Alex_61 написал:
Камрад, ты в своей жизни что-нибудь, кроме новодворской, читал?
Это капитализм, типа такая общественная модель, помноженная на монополию литреста в области законной торговли книгами.
Страна вообще ни при чём. Не шути так, а то народ подумает, что тебя в детстве вдумчиво и часто били по голове...

А Вы, камрад, в курсе, что уголовные преступления (например - организация DDoS-а) не являются частью ни капитализма, ни любой другой, как Вы выразились, "общественной модели в области законной торговли книгами"?

Глубокая истина отличается от тривиальной истины тем, что утверждение, обратное тривиальной истине, есть ложь, а утверждение, обратное глубокой истине, тоже глубокая истина...

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 14:53 пользователем sd

Сравнивал как-то разные издания "ГиП" и обнаружил, что самое полное было в БВЛ (Библиотека Всемирной Литературы – для тех, кто не застал). В остальных изданиях были купюры, от очень маленьких до очень больших. Но, самое главное, в этом издании были подробные примечания – сейчас они попали бы под закон, назовем его: "о пропаганде пантагрюэлизма". Так вот, если ты не специалист по раннему Возрождению, без этих примечаний читать "ГиП" можно только по крутой диагонали, ну, не понятно же ни чего!
По моему абсолютно-уверенному мнению, если в лит-тресте продают "ГиП" с издания БВЛ, да еще сохранили все комментарии – эта книга должна оказаться здесь. Обязательно. Только лучше купить, а не "считать", очень много прибамбасов в оформлении.
Ну, а если с другого издания, да еще на примечаниях сэкономили – пусть торгуют, не жалко.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 15:19 пользователем Flint

sd написал:
По моему абсолютно-уверенному мнению, если в лит-тресте продают "ГиП" с издания БВЛ, да еще сохранили все комментарии – эта книга должна оказаться здесь. Обязательно. Только лучше купить, а не "считать", очень много прибамбасов в оформлении.
Ну, а если с другого издания, да еще на примечаниях сэкономили – пусть торгуют, не жалко.

Судя по количеству примечаний - очень похоже на это коментированное издание.

Опубликовано вс, 03/08/2008 - 01:09 пользователем Antar

sd написал:
Сравнивал как-то разные издания "ГиП" и обнаружил, что самое полное было в БВЛ .

Да издание действительно замечательное, у меня есть на бумаге.
И очень неплохо если бы оно появилось в свободном доступе в электронном виде.

Опубликовано сб, 02/08/2008 - 15:23 пользователем arteume

А разве полного ГиП (БВЛовского) в сети нет? Он когда-то пробегал в ФИДО, но это было давненько, да и у меня тогда не было возможности его стащить). Может быть есть смысл прошуршать его по закромам родины? Потому, как сдаётся мне, что литресовский вариант отличается от того что в свободном доступе исключительно фб2-шной вёрсткой. Но это ИМХО, и литресовский вариант было желательно подержать в руках, хотя бы в ебукнутом варианте.

Опубликовано пн, 04/08/2008 - 20:34 пользователем Tanigva

Я еще могу понять, что у Рабле был переводчик, у которого есть авторские права, но почему на Альде уже нельзя просто скачать "Идиот" ФМД? Этт выше моего понимания. Но нужно благодарить и кланяться, кланяться и благодарить за то, что доступно чтение с ужасной незакрывающейся рекламой.

Опубликовано вт, 05/08/2008 - 13:15 пользователем computers

Э, батенька / матушка! А установить баннерорезку вам влом? Или просто заменить Ишака на Оперу? Какая такая реклама? Нет никакой рекламы. Нигде нет ;).

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 05/08/2008 - 14:10 пользователем Mylnicoff

У меня Опера последняя - но баннеры все равно на Альде лезут.

Опубликовано вт, 05/08/2008 - 14:15 пользователем Bullfear

Рекомендую поставить ad muncher и настроить пользовательские фильтры на вырезание "банерных" скриптов. В крайнем случае могу посоветовать кликнуть по страничке правой кнопкой мыши с зажатым шифтом и выбрать "заблокировать содержимое".

Опубликовано вт, 05/08/2008 - 14:40 пользователем rr3

Последняя или не последняя - но мысли она все еще читать не умеет. Настроить надобно (rightclick-Block content...-Details, rightclick-Edit site preferences-Block all pop-ups, rightclick-Edit site preferences-Content etc). После этого - приятная чистота, и ни одного баннера.

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 06:46 пользователем hagen

правой кнопкой по странице - Заблокировать - выбираешь все баннеры которые не хочешь видеть - готово

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано вт, 05/08/2008 - 14:50 пользователем Mylnicoff

Big thanks!

Опубликовано ср, 06/08/2008 - 05:27 пользователем Alexpsych

http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=48247
Трагедии Софокла
По 7 рэ...
У него наследники есть интересно?
X