Техническая литература 1980х - 2000х годов.

Это кому нибудь нужно? По содержанию - в основном источники электропитания и микропроцессорная техника. Суммарный размер - около 1 Гб.

Комментарии

Заливай конечно, если в удобоваримом качестве. С техничейской литературой ведь как - не нужно не нужно, а потом как приспичит...

Ну что же, за- один, против - пока нет. Начнём с Анурьева, а там видно будет.

Ух ты, проверил поиском, не наделаю ли я дублей, а оно уже в BookLib лежит. Похоже большая часть книг уже там, что существенно облегчает жизнь.

"Вали кулём-потом разберём!"
(С) Народная мудрость.

Фолкенберри - Применение ОУ - это оттуда же? Скачал, посмотрел. Отличная книга, жаль, что старовата. Но классика - актуальна и сейчас. Спасибо. Когда-то пользовался, но у меня не сохранилась. Охотно ставлю себе на полку, благо в таком виде места не занимает ;). Так что если в таком роде - вперед! Да и вообще, технической литературы не бывает слишком много.

Фолкенберри? Оттуда. Вот, кстати, вопросец - если книга уже есть на БукЛибе, то её наверное не стоит ещё и на Либрусек заливать? С другой стороны, я не вижу иного пути найти что-нибудь на буклибе, кроме поиска по автору/названию/жанру, т.е. нет интеграции в список авторов/жанров Либрусека. Интересно, можно ли не заливать сам файл, а только давать ссылку на него? К примеру, на странице заливки книг добавить ещё одну строчку кроме FTP и локального компьютера - "Адрес файла на http://book.lib.rus.ec"

Лучше залить.
Буклиб - это совершенно отдельный проект, к его содержанию я отношения не имею.
На Либрусеке она попадёт в общие списки по жанрам, можно будет писать рецензии, ставить оценки и т.п. Удобнее.

А кроме того, ничто не вечно :(. Включая Буклиб.

Буду ждать ночи. :)

отлично.книг должно быть много. и разных.кстати почему то мало книг по биологии появляется(все в основном по дрессуре собак кошек мужей) неужели нас так мало?

По работе я- технарь, поэтому книги по электронике для меня интересны. Не мной отмечено, что издания до начала 90-х годов более содержательны и технически грамотнее более поздних изданий. Так что возраст- не помеха ( для основополагающих источников)

А почему должны быть голоса против? Мне такая позиция как минимум странна. У нас большая свободная библиотека и я не думаю, что в ней следует что-то запрещать к выкладке. Читатель ИМХО должен думать примерно так: "Да мне такая литература не интересна, но я ищу здесь то что нужно мне, а эта литература пусть пригодится кому-то другому".

X