Вы здесьВопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Опубликовано пн, 04/08/2008 - 11:30 пользователем Enen
Нужна ли на странице с описанием конкретной книги ссылка - "Поставить в очередь на прочтение" или както сокращенно "ПВО". Которая будет стоять за скачать, прочитать, править...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Комментарии
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Нет, конечно. Зачем перегружать библиотеку лишним функционалом? Я даже против оценок и отзывов. Для этого есть imho.net. Там, кстати, есть кнопка "мне интересно". Однако в последнее время сайт в упадке - отваливаются некогда работающие фичи, взамен админы лепять новые в огромных количествах.
И заведите себе записную книжку, катализатор заметок. Можете даже в блокноте организовать какой пожелаете стэк - вставляете вверху запись, если список стал длинее 10, удаляете снизу лишнее.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ну... Вам ведь виднее... У Вас же есть такой блокнотик или даже не один, если они конечно Вам нужны. Нет ? И мне не нужны всякие там блокнотики... Есть Lbook и не всегда есть время залить на него то что интересно и есть 5 секунд на то чтобы пометить для свободного времени и потом скачать. Еще раз: мне не нужны блокноты, мне не интересна перегрузка сайта, мне нужна эргономика использования сайта причем не только для меня. И я не спрашивал что делать лично мне.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Я считаю довольно интересная и удобная функция. Мне бы точно пригодилась.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
На странице книги есть окошко для ввода рецензии.
Там можно написать произвольный текст и ткунть чекбокс (спрятать). Написанный текст будет виден на полке (http://lib.rus.ec/polka) только написавшему, сверху свежие. Вполне себе блокнотик.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ок есть такое . Тогда так: чтото подобное есть на мейл ру, когда опция включена, при авторизации вылетает окошко со списком айпишников и кнопкой "ок". Я думаю простой скрипт который будет брать список на полке и при входе гдето его выводить аккуратненько в уголке с пометкой "Вы хотели скачать следующее :". Причем в личных настройках можно ставить чекбокс включить выключить эту опцию - для тех у которых уже есть блокноты. Или эта функция всетаки будет нагружать движек сайта ?
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
идея неплохая, а то надоело каждый раз чтобы добавить в список оцененных, нажимать кнопку "(читать)"
=(
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Ну, меня больше достает необходимость кликать на книгу, чтобы автора узнать... это к тому, что из "советов друзей" на книжной полке автор книги не виден... и еще где-то , не помню сейчас...
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
в MyHomeLib есть аналогичная функция, "Избранное" называется.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Может, и нужно кому-то, а я сразу все, что хочу, скачиваю, раскладываю по папкам / авторам, а если что-то интересное, то у меня есть папка "Очередь на чтение", правда, пополняется она куда быстрее, чем убывает :(. Зато оттуда я время от времени просто сбрасываю новинки на КПК, и все. Дело в том, что любые функции на сервере смертны. Вот личка слетела, например. Мало ли что может быть? А у себя - оно всегда под рукой. И не списки, а уже книги, чтобы потом не плакать, что не успел скачать ;).
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
Вот-вот, не забывайте ещё бэкапы делать. Я серьезно.
Отв: Вопрос о необходимости и/или сложности реализации...
я за