V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Опубликовано вт, 24/05/2011 - 20:23 пользователем PrePress
Forums: В книге ИСТОРИЯ 19 века том 3 много ошибок.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 4 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
взяла в работу
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
ээээ
товарисч наваял еще 4 книги
http://lib.rus.ec/stat/added/ystinov
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
"доступно только библиотекарям".
Огласите весь список, пожалста? :)))
если там такое же, я могу взять, у меня есть время сейчас.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
http://lib.rus.ec/b/290601
http://lib.rus.ec/b/290599 (это уже обсуждают в http://lib.rus.ec/node/305417)
http://lib.rus.ec/b/290589
http://lib.rus.ec/b/290551
http://lib.rus.ec/b/290529 - что тут верстальщик сотворил с оглавлением, уму непостижимо!!!
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
О, спасибо
Мммм.... да, старые либрусековские файлы получше были....... это истинный мастер своего дела :)))
http://lib.rus.ec/b/290601
http://lib.rus.ec/b/290589
http://lib.rus.ec/b/290551
взяла, а что делать с
http://lib.rus.ec/b/290529 - я не знаю, потому как я структуру книги понять пока что не могу :( Для нормальной работы оригинал или сканы нужны. Или "сделать что смогу"?
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Думаю, стоит немного подождать.
Может, сам верстальщик опомнится - пусть тогда и переделывает Гегеля...
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Внимание, вопрос - стоит ли
делатьприводить в чувство сборник (20 философоф за 90 минут), http://lib.rus.ec/b/290599 - когда они все у нас лежат в идеальном виде?... http://lib.rus.ec/a/33385 ?По пальцам пересчитала, вроде все сошлось.... (ЗЫ - и зачем у нас на такой текст лежат и пдф, и фб2?)....
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Так это третий том Лависса и Рамбо :-) Я ж сам его OCR-рил, вычитывал, верстал и выкладывал и при том все тома (кроме 8-го - руки не дошли выложить, хотя готов)
http://lib.rus.ec/b/267117
http://lib.rus.ec/b/267119
http://lib.rus.ec/b/267121
http://lib.rus.ec/b/267123
http://lib.rus.ec/b/267125
http://lib.rus.ec/b/267127
http://lib.rus.ec/b/267129
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Мораль: верстальщик мало того кривой, так еще и дублемёт!
Прибить бы, чтоб не мучался...
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Короче я обрабатываю Мунье сейчас. Его точно не было...
(рррычит) Эмманюэль Мунье, МАНИФЕСТ ПЕРСОНАЛИЗМА - нет одной-двух строк на 45-46 странице. Подозреваю, бумажной книги ни у кого нет? (обреченно - как я это терпеть ненавижу....)
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
:)
Попробуйте постучать в личку Ангелу. В смысле - Isais. Обычно если касается бумажных книг, то это к нему. :)
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
2ystinov: И нефиг мне в личку свои обидки слать и рассказывать о том, что было бы, если бы да кабы, то запорол бы все шесть из шести файлов, а так еще четыре можно спасти. Плоды Вашей "деятельности" видны всем читателям, и качество оной все могут оценить. И оценили. Точка.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Ну и что это за свинство? Я как честная переименовала старого автора в нового переводчика, залила книжку - а оно создало нового автора! :( первый раз с таким сталкиваюсь. Помогите-спасите, у меня книжек на новых авторов еще штук 30 лежит :(
http://lib.rus.ec/a/34141 - переименованный
http://lib.rus.ec/a/104903 - свежесоздавшийся
Ко второму переводчику прекрасно добавился :( http://lib.rus.ec/a/79464
Раньше работало сразу... Чего делать?!
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Это потому, что на титульной странице оба автора выглядят одинаково В. М. Володин, а внутрях один из них В. М[=red]. [/color]Володин, а второй - В М Володин. Для робота это существенная разница.
Объединил.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Так. Спасибо большое. Я почему то считала что точки игнорируются :( И как мне их именовать в файлах и при переименовании - с точками или без? Чтоб я больше дублей не плодила....
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Без вопросов: находите товарища на Л., заглядываете ему
под подолна страничку "переименовать" и видите, как он конкретно тут прописан - с точками или без. ВСЁ.Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
так не получается. Я ТОЛЬКО что переименовала - и прописала точки. И в файле были точки. Почему вдруг новый? И могу ручаться, что еще месяц назад оно работало именно так, как я сделала сейчас :(
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Так бывает, когда в имени автора инициалы. Точки то читаются, то нет.
Я тоже с этим периодически сталкиваюсь. :(
Подтверждаю ситуацию при наличии точек и на сайте, и в файле.
Насчёт месяца назад подтвердить не могу. Проблема известна очень давно. И по какой причине точки то учитываются, то нет.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Насчет месяца я тоже не уверена - вероятно, мне до этого просто везло, я с этим первый раз столкнулась вчера...
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Из практики получает так. При добавлении имени из файла точки в инициалах убираются. На сайте имя хранится без них, а при отображении имен на страницах авторов и книг точки добавляются автоматически.
Если же добавлять инициалы вручную прямо на сайте, то заносятся как есть, хоть с точками, хоть без.
Надо иметь это в виду.
Так что при ручном добавлении новых авторов точки в инициалах лучше не писать.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Ага, спасибо, немного понятнее.
А в файле, значит, точки писать можно? Тогда он всё равно попадёт к автору с непроставленными точками?
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Однозначно!
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Понял, спасибо!
Почему же оно раньше работало..
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Не знаю. За почти 3 года, что я тут бываю, работало примерно так, как писал.
Т.е. в норме так: в файлах с точками, на сайте без. Если только кто-то ручками не вобьет.
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
я на сайте заводила новых авторов (переименоввывала, точнее, с точками. И в файлах писала с точками. И все размещалось на свои места. А сейчас при точно таком же алгоритме - создался новый автор :(
Приняла к сведению, короче, будем делать без точек при переименовании. :) Спасибо :)
Отв: V290587 ИСТОРИЯ 19 века том 3
Есть такое. Приходится объединять... Может глюк какой... Может починят?