Вы здесьИсторическое поле
Опубликовано сб, 25/06/2011 - 01:33 пользователем DLTltd
За последнее время всё что сумели, - всё пересмотрели. От души переосмыслили. Что смогли - перекроили, каждый вкус здесь старались учесть, выкрасили всё в свежий лад. Народные сказания, священная память через связь времён, героический эпос - где всё это.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Историческое поле
Ну не по-русски ведь!
Это как?
Может быть "на свой лад"?
Вровень сравняли? Вы вообще на русском языке умеете говорить?
А запятая зачем?
Дефис и тире - это разные знаки.
А это как понимать?
"Память через..." - это как?
Что вы имели в виду?
Отв: Историческое поле
Уважаемый Павел, знаток тире и дефисов - признанный!
Ни у кого нет даже тени в этом сомневаться!
Но, если применить ваши исправления, то будет не живое, а скорее механическое.
Но этому уже правил нету! Это необучаемо!
Отв: Историческое поле
А по-русски слабо написать?
Отв: Историческое поле
Так это же необучаемо. :))))
Отв: Историческое поле
Прочитал заголовок как "истерическое поле". Заглянул. Понял, что не ошибся. Ждем срача "поцреот"vs"либераст".
Отв: Историческое поле
Если это вопрос, почему в конце нет вопросительного знака? Если утверждение с пафосом, как показывает восклицательный знак, то почему оно имеет порядок слов вопросительного предложения и спецмаркер вопроса - "на чём"?
И показать амбразуру подрастающему поколению... Зачем???
Юное существо, Вы какого пола? Вы на ОБЖ проходили курс НВП?Вам показывали амбразуру? И Вы так этим впечатлились, что теперь собираетесь в обязательном порядке всем школьникам РФ показывать амбразуру?Ну пусть увидят:
Отв: Историческое поле
Отв: Историческое поле
ТС имел в виду амброзию. Или абразивы.
Отв: Историческое поле
Товарищ DLTltd успел отметиться на нескольких ресурсах (например, тут. Совершенно случайно набрел). Свои творения он именует стихами и присваивает жанр "драматургия". Это так, к слову. А вообще, зацепил один стишок. Немного его перефразирую:
Я злодей, злодей, злодей!
Много у меня мыслей!
Эти мысли там и тут,
Так и лезут, так и прут!
Отв: Историческое поле
ТС, похоже, действительно считает себя фигурой. Может быть, даже злодеем. Вроде такого:
И насчет "прут" - тоже излишняя информация. Сами видим - как тесто из кадушки. И такие же сырые, рыхлые, булькающие, несъедобные.
Отв: Историческое поле
Это какая же сволочь пачку дрожжей в нужник кинула?
Отв: Историческое поле
Стандартный вопрос - что курит топикстартер? Забористое зелье, чувствуется...
А по стилю и уровню грамотности я сперва решил, что это Кисуся себе клона организовала.