Вы здесьВопрос по OOoFBTools
Опубликовано пн, 27/06/2011 - 15:48 пользователем tvnic
Суть вопроса такова.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Васильчикова: Берлинский дневник, 1940–1945 [Berlin Diaries, 1940–1945 ru] (Биографии и Мемуары)
27 10 Имена, нравы, традиции и лёгкость – совсем иной мир. Читая Дневник понимаешь, как убого и натужно смотрятся нынешние «аристократы» местного разлива – и в жизни, и на экране. Оценка: отлично!
mysevra про Мегре: Анастасия (Современная проза, Ненаучная фантастика)
27 10 Возможно, в чём-то автор и прав, но от такой страшно сладенькой и одновременно патетически-выспренной манеры подачи просто коробит. Оценка: плохо
mysevra про Перцефф: Атака на мозг. Оскал психотронной войны (Публицистика)
27 10 А замаху-то было… Обо всём и ни о чём. Оценка: неплохо
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Дайте ссылочку на doc. Для экспериментов.
А то с ходу, вслепую, ставить диагноз как-то не хочется. (Опыт работы с OOoFBTools есть).
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Я бы тоже попробовала, но боюсь, что ОО будет конфликтовать с моим Вордом. Или?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
OpenOffice (сейчас, пожалуй, лучше использовать LibreOffice) ничуть с Word'ом не конфликтует. При установке надо только отказаться от ассоциаций с какими-либо типами файлов. Так, на всякий случай.
Я всю работу в Word'e и делаю, все-таки он привычнее, плюс там всякие макросы, клавиши и т.д.
Редактор же LibreOffice использую только для запуска OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть у меня портабельная версия. Для экспериментов самое то. Ща залью куда-нибудь.
upd: Вот - http://ifolder.ru/24434994
OOoFBTools-1.20 уже подключено.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Вот спасибо. Огромное.
Теперь точно попробую.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как раз портабельную и не советую: могут не конвертиться картинки. Могут быть глюки. При передаче из Файнридера в портабельный ОО будут траблы. При работе с портабельным траблы у ОООFBTools. В руководстве к OOOFBTools написано, что устанавливаемый лучше, чем портабельный. И ещё: при работе с OOoFBTools, OpenOffice НЕ должен висеть в трее, иначе картинки не сконвертятся.
Для того, кто привык к Word 2003 перейти на OpenOffice гораздо легче, чем на Word2007.
Не пользуйтесь портативками: огребёте по самое не могу
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=1051
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Если мы об одном и том же... Лично я жму F5, открывается окно навигации:

Удаляю все эти закладки и разделы. Структуру формирую потом в FBE.
Вся эта фигня передается, похоже, из файнридера, на заголовках, даже если текст без форматирования. Может и есть там какие хитрые настройки, я не нашел.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давать ссылку наверно не буду, так как выяснена причина появления этого мусора. См. ниже.
Сделал, как Вы посоветовали - закладок не стало. Только вот удаляются по одной, а не все оптом (у меня было 79 шт.).
Судя по всему мусор пришел из файнридера. Я этот док-файл сохранил как тхт, а потом конвертировал в FB2 - тоже норма.
Но возникает вопрос. Почему с этой мутью doc2fb справляется, а OOoFBTools бессилен?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Мне кажется, doc2fb не справляется с этой мутью, а просто игнорирует, OOoFBTools же пытается извлечь из разметки текста как можно больше, что в данном случае и излишне.
Лично я для очистки от подобного использую copy+paste в AkelPad, а потом обратно. Это помогает и от других проблем, типа списков вместо нормальных диалогов с тире.
Если же текст одновременно содержит и полезную разметку, то сложнее. Приходится чистить ручками. Только я делаю в Word'e.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Можно сделать копипаст в ОО
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибо всем за советы.
Спрошу еще вот что. Создавать FB2-документы стал пару недель назад. Мне интересно, похожи ли по эффективности скрипты в OOoFBTools и FBE. Вообще текст обрабатываю скриптами в FBE, но возможно и OOoFBTools имеет свою фишку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Может и имеет. Но искать смысла особого нет.
Ради интереса можете еще покрутить LOPyFB2Tools — аналог OOoFBTools, точнее он же, перенесенный на Pyton. Работает примерно так же, но только гораздо быстрее.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
http://finereader.abbyy.ru/forum/actualthread.aspx?tid=840
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Угу, и я - спасибо. Ещё бы ссыль, где основы почитать. Собственно, меня интересует в основном, с точки зрения обработки таблиц
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сильно в дебри не влезал, но вот что эта штука хорошо конвертит по дефолту, так это сноски и таблицы (не сильно навороченные), если они в исходном doc/rtf нормально оформлены. За то и держу:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Отчёт.
Взяла обычный свой док после распознавания и конвертировала его двумя способами OOoFBTools и doc2fb.
Первый работает раза в 3-4 дольше, нашел более 30 bookmarks, которые удалить можно было только по одному (ЧЯДНТ?). Основное время уходит на абсолютно ненужную валидацию (с файлом после этого всего равно много работы). Можно это где-то отключить?
Единственный плюс - получение сразу валидного файла за счёт заполнения дескрипшена. Не нашла раздел для оригинала книги. Где-то не поставила нужную галочку?
В общем, пока не заметила больших преимуществ. Разве что доступность ОО.
Пропустила я что-то важное или действительно особых различий нет?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидатор можно отключить. Экспорт в fb2 -> настройки. Вот с оригиналом книги разработчики похоже промахнулись, это да. А преимущества - корректно сноски и таблицы конвертит, хотя сноски я таки предпочитаю в FBE. Больше от привычки зависит по-моему. Некоторые от FBE плюются:))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ага, без валидации быстрее, но всё равно довольно медленно. К тому же программа зависла после изменения настроек. :(
А если учесть, что таблицы я почти никогда не делаю, а сноски всегда переношу к слову, то... ;)
В общем, привычка - наше всё. У каждого свой алгоритм. :)))
Но сохраню обязательно. Запас карман не рвёт. В-)
Так что ещё раз Вам большое спасибо.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Валидацию можно отключить в настройках.
Для меня основным преимуществом OOoFBTools перед остальными конвертерами является умение делать fb2-таблицы. Всё остальное, в принципе, делают и другие. Плюсом считаю и способность сразу заполнять description (вот раздела для информации об оригинале для переводных книг тоже не нашел) и делать разметку сразу всеми нужными стилями, т.е. применять заголовки нужного уровня, стихи, эпиграфы, цитаты, сноски, иллюстрации и т.д. Помнится doc2fb эпиграфы вообще не признавал.
Cкорость обработки актуальной не считаю. Но если это важно, использую LOPyFB2Tools. Делает всё гораздо быстрее. В разы.
Использовать portable-версии OO смысла нет. Самые последние версии OpenOffice, LibreOffice и OOoFBTools для любых ОС и языков доступны и свободны. Ссылки есть на нашей страничке Программы.
В комплекте с OOoFBTools идут примеры сложно размеченных документов, а также OOoFBTools_Help.pdf, где достаточно информации для начала работы. А дальше уж как пойдет. Если пойдет, конечно.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Ну, значит, ничего фундаментального я не пропустила. ;)
Останусь пока при своём doc2fb. ;)
Но если что - буду просить помощи. :)))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да я не настаиваю.
Хотя, после того как распробовал OOoFBTools (и LOPyFB2Tools), я не очень понимаю, как без них обходился раньше, и как другие до сих пор не видят их очевидных преимуществ...
Привычка, наверное. :(
Насчет помощи — без проблем.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сноски. если они нормально оформлены и док2фб без проблем делает. Тем более я достиг в этом виртуозности, благодаря макросу Сергиуса. (имхо, научился из почти любого документа сделать болванку под этот макрос)

А таблицы, да. Сейчас у меня довольно сомнительная метода их делания. Сам удивляюсь, что получаются
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А что за метода? Не поделишься?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не...
Стыдно )))
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В настройках FBTools снять галку с "Обработка ссылок внутри документа".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Сохраняю из док в текст, потом обратно. Все эти проблемы снимаются.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А с курсивами-болдами тогда как?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Давненько конвертировал с помощью OOoFBTools - без проблем. Понадобилось doc в FB2 - не получается. Кликаю кнопку "экспорт" - процесс идет, но результат:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
XML 6 поврежден, похоже.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
По картинке видно, что система ищет скрипт валидатора fb2-valid -win32.vbs в директории C:\Temp, но файла там нет, а может и самой директории C:\Temp нет.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Есть и директория и скрипт.
Файл FB2 создается (порядка 500 Кбайт), открывается, но содержимое не отображается.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Попробовать скачать свежий OOoFBTools. Снести в ОпенОффисе старый OOoFBTools и поставить новый.
2. Возможно скрипт валидатора как-то блочит ваш антивирус. У меня Аваст постоянно запускает валидатор в сандбоксе.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Попробовал с отключенным антивирусом - то же самое.
Снести-поставить. Я вроде одним присестом устанавливал все вместе ОпенОффисе и OOoFBTools. И как это делается по отдельности?
Отв: Вопрос по OOoFBTools
1. Сносится так — в меню Writer ОпенОфиса выбираем пункт «Сервис», в нём выбираем «Управление расширениями». Получаем список расширений. При щелчке на расширение появляется кнопка «Удалить». Удаляем.
2. Свежую версию OOoFBTools взять можно здесь — http://sourceforge.net/projects/fbtools/files/release/
3. Установка аналогична пункту 1. — «Сервис», «Управление расширениями», в списке расширений — кнопка «Добавить» и добавляем скачанное расширение.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Спасибочки remembecoventry. Как часы.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Как поставить новый, инструкция есть в файле Help.pdf, который сопровождает каждый OOoFBTools.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В строке меню пункт «Сервис» — в выпадающем меню пункт «Управление расширениями».
Щелкаем в ненужное расширение. Появляется кнопка «Удалить».
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А какой именно из 6 требуется?
Стоит MSXML 6.0 Parser
Отв: Вопрос по OOoFBTools
А стоит ли? Похоже, система его потеряла, и ОО не находит.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Очередная проблема.

Экспортируется, валидация проходит, но при открытии файла выскакивает сообщение
Кликаю ОК, файл открывается, но:

D - все есть
В - пусто
S - 25 строк
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Такого не встречал.
Бывали проблемы с заглушками вместо картинок, если генерировал fb2 из несохраненного doc или odt, но не это.
Попробуйте еще раз, на всякий случай, сохранить документ, выйти из OpenOffice, потом зайти и по-новой сгенерировать fb2.
Вот такой картинки не должно быть:
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Не хватает памяти FBE.
На этот случай держите текстовый редактор, который покажет натуральный source в виде текста.
Бывает иной раз, FBE вякает: "Ошибка line ***" и не открывает. Текстовый редактор открывает и такое и позволяет исправить ошибку/ошибочный тег и т.д.
Я пользуюсь Notepad++, другие - AkelPad и т.д. - продвинутыми текстовыми редакторами.
Вот откроете текст и будете разбираться, в чем дело... По моим предположениям, в исходном ДОКе вместо знака абзаца был знак "перевод строки". ООо его не понимает и чешет всё одним абзацем. Т.е. у Вас получился большой файл без секций и абзацев. На таких файлах FBE реально вешается.
Как исправить: заново прогнать конвертацию, предварительно заменив в исходнике "перевод каретки" на "абзац".
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Да, эта картинка сперва была. Не стал читать до конца. По Вашему совету все вышло.
В Compare It все отображалось.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Значит, все-таки дело в этом.
В общем, желательно выработать для себя железное правило: сохранился, вышел, вошел, сгенерировал.
Тогда проблем не возникает.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
Или привычку.
Отв: Вопрос по OOoFBTools
В .html и .htm такой ошибки нет.