Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды целесообразной мафии?
Опубликовано сб, 09/07/2011 - 07:25 пользователем Тамбовский спра...
Forums: Кем руководит Бетин О.И., если судье Беловой Н.Р. дали яд выгод мафии? Как не стыдно Мороз Л.Э., Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Беловой Н.Р., Ивлиевой В.И., Дорожкиной В.Т., Кротовой Т.А., Патриной Л.Н, Громовой Н.Д., Дорошиной М.М., Земцовой Г.А., Киселевой Т.В., Ходяковой Г.И., Романенко Е.В., Канищеву В. В. за беззаконие? Позор клеветникам! Судью Белову Н.Р. призвали в ряды мафии Тамбовской? Кем руководит Бетин О.И., если расхищается бюджет по целесообразности? Замечания на протокол судебного заседания 23 июня 2011 г. под председательством Беловой Наталии Робертовны, секретарь Симанкова Екатерина Юрьевна. Слова Жан-Жака Руссо: «Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость», подвигли меня на данную информацию. Лирика для тех, у кого есть разум и душа: Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у клеветников Н.Н.Наседкина, В.Т.Дорожкиной, ни у инсинуаторов членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у многих чиновников, судей, прокуроров, полицейских… Панорамы Надменны дворцы и коттеджи, Торжественны в строгости Храмы, Произведение из книги «Взгляд из волнующих лет» (стр. 114), заведомо преступно запрещённой из-за цинично узаконенной судьями Жердевым Э.А., Мороз Л.Э, Широковой Н.Ф., Сорокиной С.Л., Чербаевой Л.В., Уваровым В.В., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Борщёвым Ю.А., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Кочергиной Н.А., Ковешниковой Е.А., Ваганюк В.В., Амельчевой И.Н. и другими дискриминации автора. Позор им! Ссылка на эмоции, на душу, на чувства являются попыткой уйти от ответственности за клевету, каковой является именно субъективное недоказанное сказанное или написанное мнение. Клевета объективной быть не может. Я намерен на анализе качества произведений Дорожкиной и своих доказать, что мои стихи не хуже. Поэтому разговор о качестве произведений – главная тема судебного заседания. Мой вопрос к подсудимой Кротовой: «Почему Вы посчитали, что мои стихи ужасные, как Вы выразились на суде у Широковой?» судья Белова сняла, якобы он не по существу. Не записаны мои возражения о том, что всё, что относится к качеству произведений, не может быть не по существу, ибо оклеветали качество моих стихов голословно, а значит, – и меня. Голословность должна быть заменена доказательствами в ответах. Слова «про клумбу» не были произнесены. Слово «клумба» и его синонимов вообще нет в моём сборнике. Вместо «вопросов нет» я требую записать заданные мной вопросы Кротовой: «Почему Вы отказались взять у пристава мою книгу и конкретно прочитать мои оскорбительные слова? Вы не хотите отвергнуть мои обвинения и доказать, что Вы правы? Может быть Вы уверены, что все Ваши слова ложь и клевета? Докажете ответами, что я неуч в поэзии»? Не записан и ответ Кротовой о том, что вопросы не по существу дела. К обвиняемой Киселёвой несколько моих вопросов по качеству стихов были сняты судьёй. Например, я спросил: «Как можно вынести такое решение, не понимая азбуки стихосложения»? Судья Белова Наталия Робертовна сняла данный вопрос, как заданный не по существу. Я спросил о том, согласна ли Киселёва, что её уровень подготовки к чтению стихов не высок? Киселёва ответила: «Не согласна». Мой вопрос: «Чем он так высок?» судья Бела Н.Р. опять сняла, как заданный не по существу. Не записаны мои возражения о том, что подсудимые могут опровергнуть мои обвинения в клевете, лишь доказав, что мои стихи «любительского, не должного уровня». Это должно быть сказано в уже протоколе, в котором меня голословно оклеветали. Почему же в суде их не обязать исправить «ошибку»? По обвиняемой Дорошиной эти же вопросы также были отведены, а в протоколе секретарь Симанкова Екатерина Юрьевна и судья Белова Наталия Робертовна написали: «Вопросов нет». Ивлиева пользуясь тем, что является распорядителем бюджета, обязала Наседкина, по-моему, написать отрицательный отзыв. Я же подал в совет первое заявление 17.12.2009 г., дополнительное заявление я подал 29.12.2009 г. Мою книгу со стихами, из которых я просил выбрать 40 стихотворений в сборник «Избранное» к моему юбилею (08.02.2010 г.) обвиняемая Громова до Нового года никому не отдавала. А «отзыв» Наседкина датирован 21.12.2010 г. Это факт доказывает, что Наседкин, как и другие, мою книгу не читал, а тоже оклеветал меня. Ранее он признавался, что никакие стихи не любит, никогда ими не занимался, рецензий не писал, не редактировал, а опубликовывал по распоряжению Ивлиевой и Дорожкиной так, как они поданы. Так что ссылка на Наседкина, что он «эксперт» ложь и рецензий на стихи у него нет. Лживость Ивлиевой доказывает и тот факт, что она подготовила мне письмо от 20.07.2010 г. о том, что сравнение произведений не входит в компетенцию Управления и членов Совета, а прокурору ответила, что выбор публикаций проходит по конкурсной системе. Это не записано, ибо здесь судья меня прервала и сказала, что всё, что я говорю надо оставить для прений. Судья сказала, что с этого момента задавать вопросы она не разрешает, хотя после выступлений остальных подсудимых Дорожкиной, Патриной и Земцовой в протоколе ошибочно записано: «Вопросов нет». Прошу убрать эти два слова под допросом каждого из троих. Фактически суд не разрешил им задавать вопросы вообще, хотя я и пытался. В основном вопросы были с просьбой объяснить их мнение по качеству моих произведений. Вопросы снимались или судьёй или сами подсудимые отказывались отвечать, ссылаясь на то, что они не по существу дела, так как разговор идёт о клевете, а не о качестве стихов, «забыв» мои предшествующие слова о том, что клевета о качестве моих произведений. После слов в моей речи о Дорожкиной: «находил в них много отрицательных качеств», вместо слова «Прошу» я говорил «Просил». После слова «Стиль» прошу добавить слова: «который она изучает». После слова «свой» добавить «как голос или отпечатки пальцев, и именно разнообразием ценна литература». После слов «как будто про Студенец» я не говорил: «но дело идёт к зиме», прошу убрать эти слова. Я говорил, что зима ассоциируется с обществом, поэтому общая идея – микроклимат в обществе (зима). Тема – рассказ о ручье Студенец. Если понимать это, то и стихотворение выглядит по иному. Добавлю, что так анализировать стихи учили в средней школе. В протоколе записаны лишь частичные отрывки предложений, из которых ничего понять невозможно. Записать Дорошина, а не «Дорожкина» 31 марта сказала… Мои доводы не были никем не опровергнуты. Появляются лишь оскорбления в мой адрес под псевдонимами. Ни «Тропиканцы», ни неучи в поэзии из «Научного» в кавычках совета не могут доказать, чем, в чём и почему мои стихи они считают хуже дорожкинских. Никто из оппонентов не умеет проводить литературоведческий анализ. Зная это, они берутся судить. Этот факт подтверждает, что их слова о «любительском уровне» именно клевета, с целью опорочить меня и тому подобное, о чём я писал в заявлении. Они не опровергли ни одного моего довода и в заявлении, хотя называют его абсурдным. Не записано то, что я говорил: «31 марта 2011 г. от свидетелей членов «Научного» совета я узнал, что кроме моих стихов, ничьи стихи никогда более не рассматривали (в протоколе записано). Только мои стихи отдали для осуществления организованной клеветы в мой адрес». Ивлиева Валентина Ивановна, Все они так низко пали ещё и потому, что в общем мошенничестве кроме судей и прокуроров заинтересован заместитель главы Тамбовской области Чеботарёв Сергей Алексеевич, автор Приказа и Положения № 151 об анализе целесообразности вместо анализа качества произведений. Это и с его подачи был подписан О.И.Бетиным приказ о прекращении выделения средств на публикацию авторских произведений в 2011 году. Втихомолку они продолжают переиздавать вирши Дорожкиной. Мошенничество, когда полуграмотной В.Т.Дорожкиной всё, а другим ничего, тянется бесконечно. НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
babajga RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 19 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 дня konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 1 неделя tvnic RE:Багрепорт - 2 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя larin RE:не открывается книга 1 неделя Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 2 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 2 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 3 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 3 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Впечатления о книгах
Sello про Борген: Избранное [Сборник] (Классическая проза)
07 09 Странное впечатление произвела трилогия. С одной стороны - она написана по канонам классического романа. Все добротно обрисовано - и характеры героев, и их поведение, поступки, мысли и взаимоотношения, что создает целостную ……… Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
04 09 2 RedRoses3 Не говоря уже о том, что сама повесть является бездарным и конъюнктурным переложением книги Томаса Энсти.
дядя_Андрей про I.R: P.S. Реквием [СИ] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
04 09 Ну, и? Да, члены семьи Орловых погибают или умирают один за другим. Почему? А хрен его знает. Книга не даёт ответа ни на один вопрос, в ней не раскрывается ни одна загадка. Ну и зачем она написана? Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
04 09 Бредятина российская, все вокруг враги и только Россия решает кому жить, а кому умереть. Оценка: нечитаемо
decim про де Борд: Психотерапия для депрессивных жаб [Counselling for Toads 1st edition ru] (Психология)
01 09 Ветер в ивах" как психотерапевтичесое пособие, если что. Оценка: неплохо
andmalin про Белянин: ЧВК Херсонес - 2 [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
01 09 С таким удовольствием читал и перечитывал первые книги типа Меч без имени , но сейчас вообще не могу читать новые книги автора . Ну не идёт и всё . Без оценки.
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать... |
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Цвета товарисч уже освоил. Пора осваивать стили и размеры шрифтов
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Ты сейчас насоветуешь...
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
неееет!..не надо....
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Красивошный пост. Каждую буковку разным цветом ТС пока не осилил, но всё равно старается. Молодец. Галоперидол, наверное, действует. Агрессия начала сочетаться с тягой к прекрасному. Скоро станет домики рисовать и ёлочки.
А на ёлочках будут висеть Бетин О.И. с компаниейОтв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
На исх. № 4 от 9.07.2011
.............................................................Николаю Лаврентьеву
............................................................
ПароходуПииту и Человеку.Ув. тов. Н.Лаврентьев!
Настоящим повторно уведомляю Вас, что реально помочь с решением Вашей проблемы могут профессиональные адвокаты (в т.ч. nnsvin) и ценители изящной словесности, в качестве сетевого местопребывания избравшие форум сайта flibusta.net
Ни в коем случае не пытаясь призвать Вас к прекращению Вашей борьбы за справедливость на страницах Либрусека, тем не менее настоятельно рекомендую увеличить заинтересованную в победе добра над баблом аудиторию за счет публикации на выше- и нижеупомянутом литературном сайте.
Еще раз напоминаю сетевой адрес: http://flibusta.net/tracker
С уважением
Polarman
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
" Не советую. Сожрут-с" (с)
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Ну да, там в основном друзья, родственники и поклонники Бетина О.И. засели. Не справится Лаврентьев с ними в одиночку.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Пусть с Синицыным объединятся
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Ну да. Им, главное, топики плодить быстрее, чем шестеро заугольных успеют в стрелу ткнуть.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
"Подвиг" Антонины Polarman повторил. А вот топика от Чиполлино про Polarman-а (как про Антонину) нет, непорядок.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
(кумекает) Наверное, Чиполлино в отпуске. Вернется, создаст.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
«Свежо предание, а верится с трудом» (с)
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Лаврентьев, надоело читать ваши пасквили в библиотеке!!!
Я случайно наткнулась на сайт Тамбовской детской библиотеки
Валентина Тихоновна Дорожкина- профессиональный поэт, Заслуженный работник культуры РФ занимается реальным делом - воспитанием детворы.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Это клинический случай. Он уверенно демонстрирует кверулянтство, отягощенное графоманией, - признак параноидной шизофрении, вкупе с некоммуникабельностью, навязчивыми повторами и пр.Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Мне за Дорожкину стало обидно. Сутяга-Лаврентьев отнимает массу времени и нервов у хорошего человека. Кстати она активно на сайте работает, пишет статьи о истории Тамбовщины. Вряд ли она за это деньги получает.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Этот сутяга - имбецил и мозгоклюй! АДНАЗНАЧНА!!! (извините за крик)
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Уважаемый, так это же Вам просто счастье привалило, что книжку вашу запретили . А то пришлось бы Вам Евтушенко платить за плагиатец..Нехорошос.
Стихи поэта Евгения Евтушенко
Бежит река, в тумане тая,
Бежит она, меня маня.
Ах, кавалеров мне вполне хватает.
Но нет любви хорошей у меня.
Танцую я фокстроты-вальсы,
Пою в кругу я у плетня.
Я не хочу, чтоб кто-то догадался,
Что нет любви хорошей у меня.
Стоит берёза у опушки,
Грустит одна на склоне дня.
Я расскажу берёзе, как подружке,
Что нет любви хорошей у меня.
Все парни спят и спят девчата,
Уже в селе нет ни огня.
Ах, я сама наверно виновата,
Что нет любви хорошей у меня.
А теперича Ваш "шедевр"
для мужского исполнения)
Из негласно ЗАПРЕЩЁННОЙ властями Тамбовской области книги НИКОЛАЯ ЛАВРЕНТЬЕВА Тамбовского "ВЗГЛЯД ИЗ ВОЛНУЮЩИХ ЛЕТ"
Бежит река, в тумане тает,
Бежит она, меня дразня.
Поклонниц модных мне вполне хватает,
Но нет любви хорошей у меня.
Душа рыдала – я смеялся,
Эмоции в себе храня,
Я не хочу, чтоб кто-то догадался,
Что нет любви хорошей у меня.
Люблю я дождь, люблю я вьюгу,
Люблю и лес при свете дня,
Я расскажу ему, как детства другу,
Что нет любви хорошей у меня.
Он вряд ли станет братом-сватом,
Хоть лес берёг я от огня.
Ах, несомненно, сам я виноват в том,
Что нет любви хорошей у меня.
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский
Ай яй яй...А у Пушкина Александра Сергеевича ничего не"заимствовали?
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Заметьте! Не я это предло... Господин Тамбовский пытался нажиться на чужих стихах. Разве сие достойно Российского пиита и искателя истины и правды, клеймителя гонителей и коррумпированных сатрапов !
РАО!!! Где Вы!*громко зовёт РАО, как дети деда мороза*
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Поларман удивляет.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
С чего бы? Я последователен.
Или вас цитата из "чародея с гитарой" шокировала?
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Да, вообще-то.
Отв: Судью Белову Н.Р. по воле Бетина О.И. призвали в ряды ...
Давешнее йорковское сравнение с сортиром подвигло.Для простоты считайте обострением хронической мизантропии.
Я живу на макушке мира
И за то я её люблю,
Что в бурленье людского сортира
С высоты без труда плюю.
)