Вы здесьПредложения по изменению Правил.
Опубликовано ср, 20/07/2011 - 12:02 пользователем Алмис
Forums: Страсти улеглись, похоже. Можно попробывать затеять конструктивное обсуждение. Алмис написал:
Общие вопросы обсудили, можно вернуться к частностям. Предлагаю библиотекарям ввести в Правила запрет на заливку ж/д расписаний. Заменить формулировку на "Не следует добавлять в библиотеку расписания движения транспорта". Не следует добавлять в библиотеку: расписания, ... Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе. То есть такие, в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 день Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 3 дня Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 дня Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 дня larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 5 дней nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 3 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Осояну: Дети Великого Шторма [сборник litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Морские приключения)
16 12 Очень похоже на "Дитя приливов" Р.Дж. Баркера. В дамском изводе, т.е. с постоянным и многословным выяснением отношений. Ладно хоть, что не отношенек. Ещё напомнило эпопею Суржикова. Воды налито немало, и если бы подсушить ………
Oleg68 про Кобен: Убегай! [Run Away ru] (Триллер, Детективы: прочее)
16 12 Классная книга. Неожиданный конец. Оценка: отлично!
petr1464587 про Вязовский: Пепел на губах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Это неудачный черновик? Кто эту дрянь выложил? Оценка: нечитаемо
Дей про Шалашов: Призраки Черного леса (Альтернативная история, Героическая фантастика)
16 12 Лучше читать "Невесту наёмника", там нет этой странной ерунды с попаданцем. Оценка: неплохо
Iron Man про Гессен: Во глубине сибирских руд... (Биографии и Мемуары)
15 12 Восхитило содержание узников "кровавого царизма": «В Чите рудников не было. Здесь работа была другая, более легкая: декабристы чистили казенные хлевы и конюшни, подметали улицы, копали рвы и канавы, строили дороги, мололи ………
mysevra про Каку: Физика невозможного [Physics of the Impossible: A Scientific Exploration into the World of Phasers, Force Fields, Teleportation, and Time Travel ru] (Физика, Научпоп)
15 12 Читается легко, как художественное произведение. Автор – настоящий энтузиаст своего дела, способный объяснить сложные теории простым языком. Самое замечательное то, что книга написана не сегодня и уже многие «предсказанные» ……… Оценка: отлично!
mysevra про Балашова: Фатальное прикосновение (Исторический детектив)
15 12 Начало довольно бодрое, а потом увязли в подробностях и отступлениях. Оценка: неплохо
mysevra про Лондон: Великий кудесник [The Master of Mystery ru] (Классическая проза ХX века)
15 12 Сурово так: методы воспитания детей, способы экзорцизма, да и плата за чудеса. Мне понравилось. Оценка: отлично!
nik_ol про Донцова: Дочь Скупого Клопа (Иронический детектив, Дамский детективный роман)
14 12 Спасибо огромное, что выложили наконец-то! Чмоки) Оценка: хорошо
Kromanion про Лагин: Старик Хоттабыч [litres] (Советская классическая проза, Сказка)
14 12 Старик Хоттабыч почти целиком спижжен с Энсти "Медный кувшин", и отличается лишь противоестественными "острополитическими" вставками, которые, видимо Лагин менял согласно флюгеру внешнеполитического курса. Сами вставки инородны ………
Никос Костакис про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ)
14 12 Я больше классиков люблю: Лёву Тэ или Федю Дэ...
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да... |
Отв: Предложения по изменению Правил.
Цум воль!
Отв: Предложения по изменению Правил.
(испуганно) А вдруг он обиделся и навеки ушел на дружественный сайт?
Отв: Предложения по изменению Правил.
...и занимается там вот таким непотребным стрелкотыканием:
Отв: Предложения по изменению Правил.
Пока эта
жопакартинка на главной. Всего одна стрела.Отв: Предложения по изменению Правил.
Это - админская. За 3 считается.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну вот, я-то думал вы тут уже все приняли, и все уже работает, а воз и ныне там... ((
Такое впечатление, что библиотекари противятся совершенствованию Правил. С чего бы это?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Уф... всё в порядке. Появился
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Замечательно. За время моего краткосрочного отсутствия новых возражений не появилось. Обсуждение идет более недели, почти все желающие уже имели возможность возражения высказать, если имели таковые. Остается только переходить к принятию решения.
Господин Isais. Прошу выставить предложение на голосование, или как правильно это делается в таких случаях. Окончательный вариант поправки:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
Надеюсь, сообщите о результатах.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну что, довежливничались, касатики? (и похабно заржал)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну он же забавный. Пусть вносит предложения.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А что, почему не проголосовать. Один из вариантов должен быть "послать тов. Алмиса на... в... и к...".
Отв: Предложения по изменению Правил.
Кто голосует, кстати? Не являющиеся гражданами России имеют право принять участие в голосовании? И вот насчет апатридов я хотел узнать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мое чувство языка падает от такого словотворчества в обморок.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(сладострастно попинав обеспамятевшего ногами, пока не сопротивляется) Ну предложите своё варианто.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*очухавшись, выплевывая зубы* долиберальничались?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Коннотация с "довыёбывались?" пропадает.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Господа все в Гуаякиле, а караул устал ждать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Повторяю неясные места в "правиле" по порядку:
1. Раскройте точно, четко и однозначно значение термина "литература" и, соответственно, термина "произведения, не относящиеся к литературе".
2. Укажите круг лиц, которые будут делить произведения на "относящиеся" и "не относящиеся к литературе".
3. Укажите точное число человек, с которого начинается "значительная группа читателей".
4. Укажите точную методику измерения и оценки "смысловой нагрузки".
Ввиду неясности основополагающих терминов, использованных в тексте, считаю правило
коррупциогеннымнедостаточно точно сформулированным. Поэтому не нахожу целесообразности в замене существующего правила на предложенную формулировку.Отв: Предложения по изменению Правил.
(сварливо) Да-да.И пусть идет и учит матчасть. А также прослушает курс лекций по формулированию Правил. Лекции читает г-н Анархист на братском ресурсе.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ок, мнение учтено. Можете им и руководствоваться при участии в принятии решения.
Если больше вопросов нет, повторно обращаюсь с просьбой инициировать процесс принятия решения.
На всякий случай еще раз предлагаемое добавление к Правилам:
Не следует добавлять в библиотеку произведения, не относящиеся к литературе (в которых тексты не несут основную смысловую нагрузку), кроме справочников, или заведомо неспособные вызвать интерес у значительной группы читателей.
P.S. Предлагается именно дополнение к существующим Правилам, а не замена.
Отв: Предложения по изменению Правил.
http://lib.rus.ec/node/322578#comment-212865
Отв: Предложения по изменению Правил.
Под одного конкретного юзера, которого что-то не устраивает, причем не фактически, а психологически, ничего меняться не будет.
С вами так возятся только потому, что вы что-то в библиотеку заливаете.
Но чем дальше, тем очевиднее, что делать этого не стоило.
Если что-то не устраивает - идите на хрен отсюда.
Проживем как-нибудь и без ваших заливок. Шантажистов надо сразу посылать.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(справедливости для) не что-то, а ОЧЕНЬ много
Отв: Предложения по изменению Правил.
Знаю. Но шантаж есть шантаж.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ну давайте сейчас уже начнем выкладывать списки кто чего залил... ((
Отв: Предложения по изменению Правил.
Пока я пытался разобраться, почему ссылки не работают, Вы мне запретили редактировать пост. Придется теперь г-ну Isais-у самостоятельно искать соответствующие посты. Ответы на все вопросы в теме есть.
Если ничего меняться не будет, то и отлично. Библиотекарям придется принять такое решение. Предложение выдвинуто. От принятия решения уклониться невозможно. Не принять предложение можно, а не принять решение не получится. Что бы ни сделали дальше, это будет решение. И ответственность (моральную) за него будут нести все библиотекари, которые о предложении знали и имели возможность влиять на результат.
Кто тут с кем возится, еще вопрос. Вторую неделю перетираем пустяковый вопрос. Ежу понятно, что возразить толковое что-то против предложения мудрено. А какие-то левые отмазки высасываются из пальца, лишь бы хоть что-нибудь ляпнуть. Отчего же я таких "комментаторов" сразу не посылаю по Вашему совету, а вожусь с ними?
Послать при необходимости мы все умеем, здесь гордиться нечем.
Отв: Предложения по изменению Правил.
ОК. Если раньше я предпочитал воздержаться по вашим поправкам, то теперь имею сказать - ПРОТИВ.
Основание - отсутствие фактов, на основании которых можно понять, что изменение правил необходимо.
А так же оскорбление, вольное или невольное, в отношении библиотекарей, которые по вашим утверждениям что-то тут нарушают, или могут нарушать.
Поскольку ни одного факта нарушений - ни в отношении вас, ни в отношении кого-либо другого, приведено не было, то советую либо извиниться, либо хотя бы прекратить дальнейшие оскорбления.
А так же ультимативный характер предложений.
На этом общение с вами заканчиваю. Трахайте мозг дальше кому-нибудь другому. Не будем отнимать друг у друга время.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Это гениально. Нет фактов - не надо запрещать заливку. А без фактов конечно же не понять, что такие заливки нежелательны. Значит, пусть заливают, запрещать нельзя. Фактов же нет.
P.S. Предложение не является ультиматумом, поскольку я ничем не угрожаю и ничего не требую. А категоричный характер заявлений не является оскоблением, ибо я сообщаю бесспорные вещи - моральную ответственность (как индивидуальную, так и коллегиальную) все рано придется нести, независимо от результата.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вам надо заложника захватить. Известного деятеля какого-нибудь. К примеру, полковника Руской полиции или Легендарного Руского Переводчика. И кричать: "Я, блянахсцуко, взорву себя, потом ему горло перережу, а потом еще что-нибудь сделаю!". Получится прекрасная угроза, мне кажется. Можно потребовать 1000 плевательниц вместо 500, и не китайских, а повыше качеством, к примеру.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Увы, не услышит товарищ. Вы у него в черном списке.
Отв: Предложения по изменению Правил.
А товарищ по-любому ни хера не поймет, в какой бы он список собеседников ни заносил. По ходу он только себя слышит.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*истерически* Я не понял, а почему сразу меня-то?! Сами тут навластничали, а в заложники меня? Дедушка старенький, ему все равно?! Не выйдет.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Дык кого он этой китайской петардой взорвет, разве что харю себе опалит. А Вы его в этот момент стукнете горшком с хамедореей по тому месту, где у людей голова, и получите генеральские погоны и Героя России.
Отв: Предложения по изменению Правил.
... и премию в размере двух окладов.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*глубоко задумывается, лезет в каталог парадного обмундирования*
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да, забыл сразу сказать. Если что-то не понравилось в моем поведении, или вольно или невольно задел Ваши чувства настольно, что это для Вас является неприемлимым, то идите на хрен отсюда. Проживем без слишком чувствительных и несдержанных наглецов.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Власть поменялась? Оранжевая революция на Либрусеке? На Флибусте офигеет народ.
Интересно, о чем будет первый декрет...
Отв: Предложения по изменению Правил.
Прошу огласить, или как правильно это делается в таких случаях, критерии смысловой нагрузки и интересности.
Надеюсь, сообщите о результатах.
Отв: Предложения по изменению Правил.
*подозрительно* С какой целью интересуетесь?
Вы не можете определить, в чем заключается смысл, содержащийся в книге? Или может ли произведение вызвать интерес у кого-нибудь?
Отв: Предложения по изменению Правил.
Ха, узнаю брата Колю с дружеского ресурса))) Только там он узурпировал власть, в результате чего дружеский ресурс на некоторое время оказался в нерабочем состоянии. Здесь решил прийти к власти путем демократических выборов :)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Вам что, "дружеский ресурс" на пару с Мыльникоффым глаза застит, что ли? Спать спокойно не дает?
Отв: Предложения по изменению Правил.
На сон не жалуюсь. Флибуста и Мыльникофф ночью пока не снятся. Это плохо или хорошо? У меня есть одна знакомая, у которой сонники -настольная книга. Надо будет у неё узнать, к чему снится Флибуста (библиотека) или Мыльникофф (журналист) :)
Отв: Предложения по изменению Правил.
Мнэ-э... Если "пока не снятся", то зачем сонник? Или там раздел есть такой: "что означает сон, в котором не было .... (нужное вписать)?" И зачем нужны "знакомые с сонниками", если можно просто скачать бесплатно на Флибусте любой из десятка сонников? Ну вот этот хотя бы
http://flibusta.net/b/227545
Их там много. Лучшая библиотека Рунета, не просто так.
Отв: Предложения по изменению Правил.
(припомнив актив дружественной библиотеки) Там, поди, все сны к краху Пиндоской экономики, победе анархизма во всем мире либо необходимости анонимного стрелкотыканья как сути коммунизма. Только Бэнкс к Инкантеру снится, а Инкантер - к Бэнксу.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Да, это точно. К деньгам там ничего не приснится. Это минус, конечно.
Но зато ничего не приснится и к визиту недовольного клиента, требующего вернуть деньги взад за проданную некачественную книжку. Это плюс.
Плюс перевешивает минус, однозначно. Такое мое мнение.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Дык пусть приходят. Если клиенты приходят, значит, они предпочитают качественный сервис бесплатной баланде с кишащими в ней опарышами. А то, что из трех миллионов посетителей десяток недовольных набирается, так это ничего.
Отв: Предложения по изменению Правил.
Даже и спорить не буду, тут Вам однозначно лучше знать. Понаблюдав, как лихо Вы разбираетесь с обиженными клиентами, я понял: это матерый профессионал. Акула ротационной машины, то есть, электронной книготорговли.
Я-то в бизнесе не шарю. *пытается завидовать*
Отв: Предложения по изменению Правил.
Всё бы не шарите, вон как лоббировали своего человечка в библиотекари... Ан не вышло.
Страницы