Вы здесьКстати о птичках - будни ББ.
Опубликовано сб, 23/08/2008 - 03:31 пользователем oldvagrant
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |
Комментарии
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Я смотрю, нашим спецслужбам уже заняться нечем: терроризм-экстремизм в стране побороли, со всеми внешними врагами разобрались, всех шпионов выловили и выслали или посадили, теперь можно и среди простого населения порядок навести? Типа так? Третья мировая на носу, а они тут пытаются в ЖЖ себе имидж выправить.
Хотя может, просто отвлекают народ от чего-то более серьёзного?
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Всё правильно.
В номинации традиционных СМИ контроль за рупором - глобальный.
Неправильные товарищи до него не допускаются.
Необходимо сделать то же и в Сети.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
А то... блоггер он ведь по носу не даст, зарэзать не сможет...
Правда и ума - если уж критикуешь власть предержащих то надо использовать средства зашиты - блоггеру тоже не хватает.
В любом случае Тор и аккаунт на зарубежном блоге лишними не станут. Но это не так интересно как обыск...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
ссууукииииииии................ На фоне терактов на побережье ЧМ ( не так давно в Лоо да и раньше - яндекс расскажет) очень прикольно выглядит.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
В данном случае, я бы сказал что награда заслуженно нашла героя.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Свобода слова не отменяет обязанности отвечать за свои слова
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
все это так, но наказание должно быть соразмерно преступления. в данных же случаях речь вообще не идет о наказании, это больше демонстрация по принципу пахана - "моргалы выколю, пасти порву, и эти как их носы пооткушу" (с) каждому кто посмеет рот открыть.
Отв: Большой Брат играет на опережение?
И, главное, непонятно, почему догреблись до ЖЖ, а не до сайта какого. Кто эти ЖЖ читает, в общем? Или в той области он особо популярен?
Отв: Большой Брат играет на опережение?
Нет, тут вы в корне неправы: ЖЖ читают, и очень даже. Поскольку блог - это не газета "Правда", туда пишет конкретный человек и выражает свои мысли в той мере и форме, в какой хочет. Поэтому к ним доверия немного больше; потому у Гугля они наравне с Википедией всегда будут просачиваться в топ, минуя авторитетные новостные ресурсы и прочее, раскрученное непосильным трудом SEO'шников. Кстати, идеальное средство для управления массами (как социальные сети - идеальное средство для наблюдения за массами). Но в первую очередь, всё же сравнительная неподвластность цензуре + наличие стоящей информации.
А прочие сайты - это либо, где в полуанонимном режиме гадят (Удафф и Нонейм, например), либо где базар всё-таки фильтруют, а про органы и власть вообще стараются, как о покойнике.
Всё же остаётся загадкой: зачем? Обычно ФСБ лишний раз светиться не любит (решило сменить имидж?); уважения к нему и кроткости остальным блоггерам это не добавит - скорее наоборот, породит очередной флэшмоб (если уже не). Вообще говоря, устраивать раскол в обществе при нависшей внешней угрозе довольно глупо.
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Поздно Вы заметили. Этой новости сто лет в обед. Это второй известный случай, в то время, как есть уже третий:
http://net.compulenta.ru/365052/
добро пожаловать в настоящее. Пишу и понимаю, что могу чтать следующим вот за то, что сейчас написал...
Самое противное, что нам фиг покажут, что же там было написано, за что человека наказали...
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
Предлагаю привлечь по данной статье Саакашвили, а заодно и Медведева, чтоб никому не обидно было ;). Уж тут долго искать не придется... А воще морал такой: никогда не выступайте под своей фамилией, никогда не засвечивайте свой ник, и никогда не говорите глупостей... ;D Я бы добавил еще - никогда не рождайтесь в России / СНГ, но тут нас не спросили :(. Ах да, еще: никогда не имейте статический IP. А если уж это не так, работайте только через TOR или другие анонимизаторы, особенно, когда говорите глупости ;).
Отв: Кстати о птичках - будни ББ.
to AleksRonin - 100%
Не знаю. Все же авторов ЖЖ жжутко много. Бывают, конечно, всплески интереса к отдельному блогу. Но в основном, читают их единицы. Т.е. в подавляющем большинстве случаев реальная аудитория у блоггера примерно как у живого человека без всяких приспособлений.
И когда органы бьют по таким ничтожным целям (а о планирующемся нападении на ЮО, скажем для определенности, ничего не знают) - это наводит на нехорошие мысли. Тем более, когда вместо простой операции убития блога отправляют дело в суд.
Кроме как подготовкой к затыканию ртов методом самоцензуры, после оглядывания всех засуженных (а то и посаженных), я это объяснить не могу.