B99656 Ангел
Опубликовано пн, 01/09/2008 - 05:34 пользователем Derian
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 2 часа
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 2 часа Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 4 часа Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 4 часа Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 6 дней tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично!
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо |
Отв: B99656 Ангел
Сумбурно.
Нет картинки.
Неестественные переходы между текстом от автора и прямой речью, в том смысле, что на них спотыкаешься, а должно легко проскальзывать.
Гномы?!
В главе 6 описание боя и чуть далее...гм, промолчу.
Много лишних слов, как иллюстрация, ЮАН "Как стать писателем" - в настольные книги; он, он, он, о нем, его, он, он, он, он, он:
"И неожиданно полковник понял, что этого он действительно не говорил. Он вообще мало говорил и за все то время, что он был с его группой, о нем мало, что удалось узнать, да можно сказать вообще ничего. С ребятами он сработался, а его странная манера одеваться и немногословность со временем перестала раздражать, у всех свои странности, тем более все задания он выполнял четко и аккуратно, хотя у всех оставалось чувство, что он постоянно за ними наблюдает, поэтому к нему и приклеилась кличка «соглядай», что впрочем, похоже, Алексея не трогало, а только забавляло.
Все это пронеслось в мозгу у полковника, а потом неожиданно Андрей открыл глаза и, обведя мутным взглядом склонившихся над ним людей, прошептал.
– Я знаю, где убийца…"
Ангелы...м-м. Дело в том, что народ - он образованный. И в курсе, что ангелы - бесполы. Я понимаю, что это не такие ангелы и т.п. - но к чему тогда собственно слово, и понятие (не побоюсь выразиться, архетип) за ним? Да, есть Хайнлайн с его Майком, то бишь архангелом Михаилом. Но, гм, Вы - всё-таки не Хайнлайн. Хуже, наверное, только вампиры, которые МОГУТ заниматься сексом и вообще о нём ДУМАЮТ. Это несмотря на то, что того-с, мёртвые. Хотя гламурно, это да... Вот зомби тоже мёртвые, а в связях с сексом как-то незамечены. Наверное, негламурные, заразы...
В общем, полуфабрикат. С другой стороны, прочитал полные 6 глав, 21, 32 %. Но стал бы я это делать, если бы не сабж?..
Тут прошу меня правильно понять. Ничего личного (почему-то многие авторы не отделяют себя от своих книг). Я вроде как потенциальный покупатель, и о продукте имею право высказать то, что думаю. А думаю следующее - работы над мастерством впереди ещё очень много. Если есть мнение предлагать свои произведения на рынок, конечно.
Ну и, конечно, - имхо.
Отв: B99656 Ангел
Хм, я почему-то считал, что изначальные ангелы были гермафродитами. А бесполость появилась уже в эпоху борьбы за нравственность - по принципу замены подобного на подобное, но более "приличное".
Отв: B99656 Ангел
Про гермафродитов услышал вот только что. Хм...
Не знаю. А что знаю - так именно бесполые. Это после небезысвестных событий, когда они сходили на землю, и появлялись на Земле исполины (близко к тексту, вроде, хотя не поручусь). И потом - как отрезало.
Как-то так.
Отв: B99656 Ангел
Спасибо за честность. Роман выложенный тут и на Самиздате не исправленная версия. Многое из сказанного увы, - правда. Однако исправляю потихоньку. Как только закончу с "Танкистом", примусь капитально и по окончании выложу на Самиздате. Еще раз спасибо.
А про бесполость ангелов.... ну кто их видел?
Отв: B99656 Ангел
[робко]архетип?..
Отв: B99656 Ангел
1. А что в 6 главе не так? Вроде перечитал, на счет орфографии и построения некоторых предложений не будем пока. Ну бой, потом появление Смотрителя и убийство его Греем (Рафаэлем).
2. Гнома ввел сперва чтобы постебаться над штампами, однако персонаж прижился.
3. В печать книгу не возьмут. Я первоначально конечно пытался отправлять в издательства, однако отовсюду отказ. Сейчас, спустя год, я вижу огрехи книги, местами очень большие и буду ее перерабатывать. Потом снова попытаюсь.
4. На счет пола ангелов... давайте не будем спорить. В конце концов мы точно не знаем, а мой роман все же фантастика.