Вы здесьа у вас бывает?
Опубликовано вс, 16/10/2011 - 17:14 пользователем Cruelbird
а у вас бывает такое?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 2 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 09 В общем, устал я читать этот бред. Автор не понимает простейших вещей и у меня большие сомнения, что он инженер: слишком много пробелов в знаниях. Эх, а ведь там аж куча томов, читать-не-перечитать. Но не для меня эта ягодка... волчья. Оценка: нечитаемо
obivatel про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Пока автор писал про плавку, про станки и инструмент, всё было гут. Но зачем он начал писать про военку, если ВООБЩЕ ничего не понимает? Проблема стрельбы круглым объектом из гладкоствола в неконтролируемом вращении снаряда ……… Оценка: плохо
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: а у вас бывает?
Что значит "бывает"? У меня это ощущение давно уже перманентно.
То же, кстати, касается и фильмов.
Отв: а у вас бывает?
Чередовать нужно.
Шедевр - забавный пустяк - шедевр - забавный пустяк.
Не одними тортами питаться.
Отв: а у вас бывает?
О, обожаю забавные пустяки. Но где их взять?
Отв: а у вас бывает?
СИ же! )))
Отв: а у вас бывает?
Это Вы мне советуете? Не вижу ничего забавного в неудержимой рвоте.
Отв: а у вас бывает?
Здесь кто-то где-то писал, что есть там и литература. ))
Отв: а у вас бывает?
Согласно теории вероятности. Вопрос в том, как ее там обнаружить...
Отв: а у вас бывает?
Поспрашить среди читавших. Или попробовать самому заняться старательством.
Отв: а у вас бывает?
Пробовал - все фигню какую-то советуют :(
Не могу, по вышеуказанной (неудержимой) причине.
Отв: а у вас бывает?
Забавные пустяки у каждого свои. Я забавляюсь чем-нибудь вроде триллеров, полицейских или крутых детективов. Здесь и беру.
Отв: а у вас бывает?
Ааа...
Ну, это я не потребляю. Меня эти пустяки не забавляют :(
Отв: а у вас бывает?
(одобрительно кивает и оттопыривает большой палец):
О! Это отличная, превосходнейшая забава!
А еще я добавляю в нее большое количество соискателей сокровищ и приключений
на свою жопуа-ля Индиана Джонс.Хорошо идут Джеймс Роллинс, Уилбур Смит и Престон Дуглас.
Отв: а у вас бывает?
А чего это Престон Дуглас у вас в списке один, без Линкольна Чайльда?
Вот эти - Стивен Хантер, Дональд Гамильтон, Ли Чайлд, Бентли Литтл, Дональд Уэстлейк (он же Ричард Старк), Эд Макбейн - самые забавные.
Отв: а у вас бывает?
(положа руку на сердце, свидетельствует, что вышеприведенный список - правда, только правда и ничего, кроме правды!)
Дугласа Престона без Линкольна Чайлда, ясен перец, не бывает. Просто было лень достукивать.
У Хантера особо хорош первый "Снайпер". Впрочем, остальное хаять не стану, - читал благосклонно.
Ли Чайлд - это у-у-у!!! Глыбище среди названных!!!
А наших-то, наших мастеров отдохновительного? Бушкова о-о-очень уважаю, огорчаюсь, когда многие деланно морщат нос от него; нечестно это, господа!
А Дин Кунц? Очень и очень показан любителям жанра! Да и для желудка полегче собрата своего Кинга.
Отв: а у вас бывает?
Кинга я к забавным пустякам причислить не могу при всём своём желании. Его самого надо забавными пустяками перекладывать.
Отв: а у вас бывает?
Форсайта и Ладлэма упомянем, хоть и с запозданием. У Форсайта (кроме великолепнейшего "Дня Шакала", разумеется) есть премилая серия "Ветеран". Особенно трогательна немудрящая вещица "Шепот ветра".
Отв: а у вас бывает?
к слову о ветре вспомнилось.
Карлос Руис Сафон "Тень ветра" - отличнейшая вещь и мой формат хорошей современной литературы)
Отв: а у вас бывает?
О, да!
Тогда я помяну любимого мною Марио Варгаса Льосу, особенно его "Войну конца света".
Доселе же беседа шла о книгах отдохновительных, коих добрый книгочий стесняться не должен.
Отв: а у вас бывает?
Не всё ж попсу...мона и разумное доброе вечное
для себе открытьперечитать.Отв: а у вас бывает?
Учебник можно почитать.