Вы здесьхнык
Опубликовано пт, 11/11/2011 - 07:07 пользователем Экименсу
Forums: Форум упорно считает, что все его темы мною прочитаны и не дает вновь насладиться чтением своих веток, посему заводя новую тему прошу прощения за возможный оффтоп.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 день Paul von Sokolovski RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 2 дня lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 дня Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 4 дня mig2009 RE:Багрепорт - 2 6 дней Isais RE:Издательство "Медуза" 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
26 10 «Шо ни зьим, тое попыднадкусваю». Автор уверен, что он правильно воспроизводит украинский язык? Или "и так сойдет"?
Олег Макаров. про Пепел доверия
26 10 Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко. Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.
udrees про Даути: Когда дым застилает глаза [Провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория] [Smoke Gets in Your Eyes: And Other Lessons from the Crematory ru] (Современная проза, Биографии и Мемуары)
26 10 Какая страшная книга, написанная от лица работника похоронного бюро насчет похоронных ритуалов и о своей работе – в основном о сжигании тел в печи крематория. Сама авторша видать все-таки с прибабахом, все же не каждый человек ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Вторая книга из новой серии про жизнь во время зомби-апокалипсиса. Первая книга была хорошо написана, где начиналась завязка сюжета. Вторая книга думаю оказалась не хуже. Сюжет также идет неторопливо, показывая всю боль мира ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Покоривший СТЕНУ 19: Оазис (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Замечательное продолжение, уже 19-я книга от автора и герой почти закончил прохождение Стены. Все описано достаточно живо и интересно, описаний статов на десяток страниц уже почти нет. В книге есть около десятка иллюстраций. ……… Оценка: отлично!
ne_fanat про Дронт: Семьянин [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Великолепная серия. На уровне Ильина, Метельского, Мазина или Васильева. Короче говоря, автор входит в мой личный ТОП рейтинга. Оценка: отлично!
Barbud про Чайка: Купец из будущего. Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Историческая проза, Самиздат, сетевая литература)
25 10 Что-то в этом есть. И язык неплох, и историчность присутствует. Книга побудила поинтересоваться событиями той эпохи. С удивлением узнал, что ГГ не с потолка взят, реально существовал такой весьма успешный древнеславянский ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично! |
Отв: хнык
(задумчиво) А попробуйте новую форму связи с друпальщиками. Справа под "другие библиотеки" появилась строчка Support tickets. Это как раз чтоб на глюки пожаловаться, я щетаю. Конечно, можно и тему открывать, но не факт, что Отец-основатель прочтет тему "хнык".
Отв: хнык
Можно еще попробовать сменить тему оформления (кстати, какая она у вас?)
Мне, например, помогло
Отв: хнык
Ну вообще-то самая лучшая библиотека вселенной должна прекрасно работать во всех темах.
Отв: хнык
Так она и работает. Причем бесплатно.
Отв: хнык
Ну да. Абонемент же оформить за 10 минут можно.
Отв: хнык
Какой абонемент?! Все бесплатно. Регистрируешься и качаешь себе любимую книжку. И в блогофорумах оживленная жизнь. Недавно вот снова конкурс проводили. Сентиментального рассказа.
Отв: хнык
(напрягает память и припоминает, что читатели лучшей библиотеки вселенной действительно проголосовали за то, чтоб в филиале библиотеки для убогих и слабоумных проводился конкурс слезосопливых рассказов) А что Вы-то там делаете, Опер? Присматриваете за криминогенным контингентом? Это правильно. А то вдруг колючку перережут и сюда прибегут...
Отв: хнык
Образование синкретическое получали Вы, это чувствуется. Как Константин Константинович. Или себя к "читателям" не относите? Тогда понятно.
И я даже спорить не буду, что Вы клиентов своих "убогими и слабоумными" называете за книжки в библиотеке типа платить. Но вслух же такие вещи не говорят. Это как про бородавку на носу богатой тетушки ей разговаривать. Пусть и правду скажете, но наследство-то как же оно?
Вы бы хоть как-то это такие вещи на секретном продавщицком своем форуме говорили, что ли...
Мне-то пофиг, если что, я просто так сказал.
Отв: хнык
На том секретном форуме есть о чем поговорить, кроме денег, еще раз денег и Флибусты, Флибусты и третий раз денег. Обходимся как-то без этих тем.
Отв: хнык
*математически вычисляет* Три части от всего времени уходит, значить, на тему "деньги", две части на Флибусту, и еще одна часть на что-то другое секретное. То есть, на тему денег уходит практически половина времени. И 33% времени вы там Флибусте бедной косточки перетираете. А остатние 17%, значить, на книжки все-таки?
Ну хоть так.
Отв: хнык
Не, ну признаки классической паранойи!!!
А вам в голову не приходит, что ТАМ тема денег и тем более Флибусты практически вообще НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ?
Как будто в мире нет других тем и Земля крутится только вокруг Либрусека и Флибусты!
Отв: хнык
Это он нарочно. Чтоб лишний раз на посещаемом миллиардами читателей сайте упомянул кто-то из корифеев этот сайт на букву "Фы", кто-нибудь заинтересовался, заглянул туда, а там бы его стрелками и затыкали, бедолагу. Жертв требуют заугольные, вот и засылают Опера за свежим мясом как корифея розыска. Не далее как вчерась там из наших альтернативных активистов Тамбовский был, к примеру, так его хотели банхаммерами умучать. (ликующе) Но дырку им от бублика, а не Тамбовского! Коротки банхаммеры!
Отв: хнык
*истерически* Замается кто-нибудь меня засылать-то! Я всю жизнь по магазинам ходить ненавидел, а уж по ночам тем более! Наценка потому что есть такая ночная вот. Вы, кстати, не планируете ввести?
Отв: хнык
Вокруг Флибусты - вполне допускаю. Флагман все-таки в Рунете борьбы за свободу информации. А вокруг Либрусека - точно нет. Вы бы еще какой-нибудь "Библио-глобус" назвали.
А про паранойю - так Вы тред вообще не читали, что ли? Невинные шутки были, а потом вдруг Комиссар ваш, или как они у вас в Сеуле называются, вдруг про убогих и слабоумных начал. Ну начал, так начал. За мной ведь не заржавает-то.
Не мы такие - жизнь такая.
Отв: хнык
Ну правильно, конечно, под самым носом у копирастов устроиться, чтобы легче было найтись и сдаться с потрохами. Недаром, ох, недаром
невинный бредневинные шутки в КАФе обозвали наездом и поводом к закрытию: общественное мнение готовят, нацеливают, тскзать, создают образ врага.Отв: хнык
При всем уважении, неправы Вы коренным образом. Либрусек не конкурент Флибусте по-любэ. Флибуста книжками занимается, а у Либры книжки, я так понимаю, побочная уже сфера деятельности. Стоит только на главную туточки заглянуть. Ну, бельишком дамским тут давно уже банчат, это не новость, но вот второе я красненьким обвел, так лично мне непонятно это. Новая сфера деятельности - порно за СМС?
Я офигеваю, дорогая редакция.
И фетишизьм только не надо мне приплетать. Не я это вот сюда зафигачил.
Отв: хнык
Это Вы хакерски взломали секретный топик, где мы друпаловские роли дружественной библиотеки открываем. А надписи шифрованные. *** руб - это сколько раз НО\НМ стрелкой в честных граждан ткнул. К примеру, вон та нижняя фотка, которая задом к читателям - это секретная папка про расследование зверского фашистского подавления гласности и демократии путем расстрела свободолюбивого топика ЖОП и снесения его с трекера.
Отв: хнык
Эта версия вторая будет Ваша. Первая была, как сейчас помню, что этого вообще такого не было, а все на белом свете суть фотошоп. Теперь, значит, взломали. На противоречиях-то и заваливает вас, шпионов сеульских, наша народно-демократическая контрразведка.
Отв: хнык
Отв: хнык
*улыбается в пшеничные усы* Ага. Вы за правду, значить. А чего же тогда не возмутились гневно "открытым враньем" подельщика своего насчет его реплики
"филиала библиотеки для убогих и слабоумных"? Или это правда, по Вашему мнению?
Повторяюсь еще раз: пока шла невинная пикировка, она и была невинной пикировкой. Но, как только пропагандист Ваш штатный, чувствуюя свою бледную немочь и бессилие насчет обедить оппонента (мнэ-э... меня, то бишь) в честной схватке, перешел на шершавый язык газеты "Правда"... Ну, так тому и быть, значить.
И потом, я же вставил выражение насчет "я так понимаю". Не выдаю я свое скромное мнение за установленный наукой факт. И ведь я не говорил насчет "библиотекарей Либры". У вас (мн.ч.), я так понимаю, книжки они книжками и остались. А вот насчет финансов - тут и я не в теме, и Вы тоже. Я так понимаю. Хрен его знает, сколько приносит сейчас денег деятельность вот эта вот мошенническая насчет "пробей себя по базе", которую Либрусек рекламирует усиленно? Вы не знаете. И я не знаю. А может, там миллиарды. Клондайк. Эльдорадо. Надеюсь, хоть с тем, что мошеннические в чистом виде сайты эти, Вы спорить не будете? Или будете?

Так что резюмируем. Свое мнение я оформил именно что как свое мнение. Не претендуя на обладание единственно истинным знанием. Это раз. А два - это то, что свое мнение я могу подкрепить. Вот еще один скриншотик главной. Свеженький, одноминутной давности:
Даже два блока на это вот "пробей по базе" отведено. А вот к чему приводит идиотов тынцканье на эти вот квадратики:
http://rzvd.ru/publ/1-1-0-26
http://www.liveinternet.ru/users/yulija555/post105864097/
От 600 до 1800 рублей с лоха за три тынца мышкой - неплохой бизнес. Переводя на язык абонементов - от двух до шести абонементов. И ведь ни книжек OCR-ить не надо, зрение портить там над сканерами-шманерами разными... Стриги капусту, да и все дела. Так что списком карточек OCR Вы этот мой тезис, пусть даже высказанный в полемическом угаре и в форме только мнения лишь, не опровергли.
И ведь остальные квадратики - они тоже не безвредны-то. Все эти "новые модели Apple", на коленке в китайском гараже собранные. А что же вы эту хню мошенническую на главной-то вывешиваете? На Лице Сайта! Или "деньги не пахнут"? *сочувствует*
С уважением, КО.
Отв: хнык
СО, Вы на Либрусеке, верно, недавно?
Ну хорошо, свое мнение Вы высказали, а теперь почитайте, что писано в теме от 26 января 2009 г. http://lib.rus.ec/node/127683 . Не находите, что ТС темы не менее обоснованно высказал свое мнение? И тема еще раз всплыла, спустя 10 месяцев: http://lib.rus.ec/node/155313, и в том же смысле. Теперь Вы попрекаете Ларина за то, что он действует так, как присоветовали 2 года назад. А разве он обязался во всем следовать именно манульему ИМХО, а не собственному мнению или советам других юзеров?
Так что, СО, не цените свое расчесанное ИМХО как истину в окончательной формулировке и последней инстанции. Лучше вылижитесь и англичан полистайте.
А советских газетФ. перед обедом не читайте. Они Вас дурному научат.PS. Как Вы думаете, сейчас не поздновато рассадить кофе по разным горшкам? А то у меня в купленном голландском горшке 10 ростков, боюсь, затопчут друг друга.
Отв: хнык
*истерически* Не знаю я про кофе ничего, выходит дело так, потому что он у меня у самого нижними листьями желтеет и сбрасывает их. Вот вчера только сам пересадил в горшок побольше, сейчас смотрю с содроганием, что выйдет из этого.
upd Ну, сходил я по ссылке. Нашел одного из участников нынешнего диспута:
"З.Ы. А в рамках серьезного - рекламу понатыкать можно еще куда-нибудь. Только не слишком назязчивую."
И сбылось по Слову Его. Реклама ненавязчивая, это уж точно. Только ведь это не реклама в чистом виде. Это ссылки на мошеннические сайты. Чисто мошеннические. Кидательные. Разводительные. Деньгопохитительные. О чем я и талдычу. Я ж не накидываюсь гневно на рекламу "читалок" там каких-то, которые тоже на главной есть. А на МОШЕННИЧЕСКИЕ ссылки. А Вы их с дивной простодушностью "рекламой" именовать изволите. Дело житейское.
Отв: хнык
Отв: хнык
Точно. И ведь кто обозвал-то - сам Зверюга. Он у них с того момента, как Стивера невидимые напополам расчетвертовали и все три части по разным местам разбросали, наиглавнейший невидимый прадед.
Отв: хнык
Вы отлучались куда-то, я аж соскучиться успел. По бизнесу отъезжали, не иначе? Из неплательщиков за абонемент денежки выбивали? Это дело нужное, только Вы поосторожнее там. Впаяют грабеж как нефиг делать. Или самоуправство. И кого тогда Ларин на кассу посадит-то?
Отв: хнык
(жаловаиццо) Да какая касса-то, я уж не знаю, куда эти миллиарды триллионов долларов за одного Пушкина по 99 рублей деть. В квартиру чемоданы купюр не влезают, а на балконе места нет - там золотые слитки за пиар "Чапаева-2" хранятся.
Отв: хнык
Мне отдавайте на сохранение по "Скайпу" до копеечки. Все гарантируется железно честным словом.
Отв: хнык
(констатирует) Детский сад, штаны... эээ, простите, форменныебрюкислампасами))) на лямках!
И вааще, как сюда видео вставить можно?
Отв: хнык
Соблюдайте профессиональную этику. Не обижайте Опера.
Отв: хнык
Я любя, чессслово!
Уже и не представляю себе форум без их (М и СО) фирменных пререканий)))
Отв: хнык
Отв: хнык
Винду переустанавливать не леницца нада,хоть раз в пол года.
Отв: хнык
Е-мое, вам тем мало?
И сюда свои
срачи(я какбе интиллигентная) склоки переносят[video:]
Отв: хнык
А чё он первый начал?
Отв: склок
А что тут эдакого святого-то?
Отв: хнык
Спасибо, повеселили))))
Так и представила себе обоих в песочнице, у одного синяк под глазом, у другого губа разбита, и оба наперебой обвиняют друг друга :"Он первый плюнул! - Нет, он первый ногой лягнул!")))
Отв: хнык
Отв: хнык
Меня в личке спросили: "В чем отличие Либрусека от Флибусты?"
Ответил не сразу - хотелось честно донести свое понимание.
Сформулировал следующим образом: "На Либрусеке книги делают, на Флибусте пиздя'т и надувают щеки."
Опер - из надувателей.
Там же, на Флибусте, уже двое спросили в личку, как заработать абонемент на Либрусеке.
Такие дела.
Отв: хнык
*улыбается в пшеничные усы* Сталбыть, те, которые "спросили" это из категории, кто "книги делает" спросили? И они не знают, как бонемент заработать? Эта версия хорошая. Вам, правда, Комиссара по-любому не переплюнуть. У него годы практики.
А насчет "надувает щеки", так я ж ничего не придумываю-то. Что есть, то и излагаю. Как интерпретировать сказанное - это уже вопрос хозяйский.
Отв: хнык
Отв: хнык
Мнэ-э... Это они по адресу обратились, да.
Ну, не говорили - значит, не говорили. Значит, у меня в глазах обман оптический. Бывает.
Отв: хнык
Отв: хнык
Еще за полчасика закончите-то редактирование?
Отв: хнык
А куда спешить?
(Пометка в дневнике охотника): Опер пытается отгрызть попавшую в капкан лапу. Безуспешно.
Отв: хнык
Пфэ. Рецепт крайне прост.
Отв: хнык
Лучше поделитесь рецептом, как отвечать на комменты, числясь в оффлайне? Или это особое свойство Невидимых Отцов?
Отв: хнык
.
Отв: хнык
?
Отв: хнык
Сам то понял, что сказал? Это ж надо ж было так двумя словами любимый ресурс обосрать.(( /если кто не "дошёл", это я да и polarman про Л. говорим./
Отв: хнык
Вы телепат? Или я вам где-то сообщил, который ресурс для меня любимый?
Страницы