Бессовестной твари, которая выложила "Исцеление смертью" ЗДЕСЬ, НА ЛИБРУСЕКЕ!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 06:39 пользователем sonate10

Тому, кого это касается: вы же сами одолевали меня просьбами сделать книгу побыстрей, пусть в черновике и т. д. Я выкладывала ее по главам в ЖЖ и ПРОСИЛА ВАС КАК НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ: не выкладывайте нигде черновик! Так нет, какое-то падло это таки сделало! Огромное тебе спасибо, гадина, чтобы и с тобой так впредь поступали. Теперь этот похабный вариант расползется по Сети и в меня будут тыкать пальцем - вон, посмотрите, какую дрянь она наваляла!

Больше я, конечно, ничего выкладывать в ЖЖ не буду.

Комментарии

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 07:04 пользователем kozlenok

Проблем-то: стереть нужно было тихо, никто и не заметил бы... ИМХО, конечно...

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 08:26 пользователем sonate10

Я не могу ничего стереть. А из опыта знаю, что когда авторы обращаются с просьбой удалить свою книгу, их посылают куда подальше.

Но я там заменила на более приличный вариант. Просто последние 23 главы еще не вычитаны и не отредактированы. Будут в конце января.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 07:17 пользователем laurentina1

sonate10 , спокойно редактируйте, потом заменим.
Нипишем, что черновик. Пока вас, как переводчика , добавлять не будем, добавим в окончательную редакцию

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 08:32 пользователем polarman

laurentina1 написал:
sonate10 , спокойно редактируйте, потом заменим.
Нипишем, что черновик. Пока вас, как переводчика , добавлять не будем, добавим в окончательную редакцию
Я доволен.
Более того - я в восхищении!
Требую на основании созданного прецедента создать "авторкую" страничку "СИтература" м сваливать в нее притащенные СИ-черновики без указания авторства.
Воплей с требованием удалить с Либрусека черновикм СИшников более чем достаточно.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 08:47 пользователем sonate10

Никто ничего не удалял. Я заменила на более приличную версию, вот и все. А как только доделаю до конца - заменю еще раз. Просто возмутительно, что кто-то так меня подставил. Подлец и сволочь. Хорошо, хоть ник мой не прописал.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:07 пользователем laurentina1

polarman написал:
laurentina1 написал:
sonate10 , спокойно редактируйте, потом заменим.
Нипишем, что черновик. Пока вас, как переводчика , добавлять не будем, добавим в окончательную редакцию
Я доволен.
Более того - я в восхищении!

Предельно щаслива, что осчастливила Вас(простите за тавтологию)!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:18 пользователем polarman

laurentina1 написал:
polarman написал:
laurentina1 написал:
sonate10 , спокойно редактируйте, потом заменим.
Нипишем, что черновик. Пока вас, как переводчика , добавлять не будем, добавим в окончательную редакцию
Я доволен.
Более того - я в восхищении!
Требую на основании созданного прецедента создать "авторкую" страничку "СИтература" м сваливать в нее притащенные СИ-черновики без указания авторства.

Предельно щаслива, что осчастливила Вас(простите за тавтологию)!

Не увиливайте!
Я эту темку в закладки забил и буду вытаскивать при каждом появлении требующего убрать черновик СИшника *и демонически расхохотался*
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:20 пользователем Isais

У polarman'a от новогоднего застолья язва разыгралась.
Может быть, выпьете мезимчику и начнете отличать набеглых СИшников от местной переводчицы, которая постоянно сотрудничает с Либрусеком?

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:24 пользователем polarman

Isais написал:
У polarman'a от новогоднего застолья язва разыгралась.
Может быть, выпьете мезимчику и начнете отличать набеглых СИшников от местной переводчицы, которая постоянно сотрудничает с Либрусеком?

Не вижу разницы. Оставьте кумовство заугольным пидарасам. Принципы должны соблюдаться.
Вы можете проставить доп. инфу "черновик", но не имеете права убирать из него автора.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:28 пользователем laurentina1

Цитата:
но не имеете права убирать из него автора.

(простодушно) Да кто ж его убирал?
Посмотрите внимательно http://lib.rus.ec/b/349077 - автор на месте , Джеймс Дашнер
А переводчика тоже никто не убирал, его просто не проставили с самого начала, и я проставлять не буду - ЛЕНЬ мне, имею право!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:31 пользователем polarman

Ну-ну. :)

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 11:26 пользователем evgen007

polarman написал:
Ну-ну. :)

Тов. Поларман, расслабьтесь.
Всякие принципы нужны для достижения целей, а не сами по себе.
Я бы наудалял, эххх... Но бодливой корове, увы.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:22 пользователем laurentina1

Требующий убрать черновик СИшник пусть сначала докажет, что у него в чистовике хотя бы такое качество , как в черновике sonate10(я уже не говорю о чистовике sonate10, все равно среднестатистический СИшник не дотянется), а потом уже возбухает.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:28 пользователем polarman

laurentina1 написал:
Требующий убрать черновик СИшник пусть сначала докажет, что у него в чистовике хотя бы такое качество , как в черновике sonate10(я уже не говорю о чистовике sonate10, все равно среднестатистический СИшник не дотянется), а потом уже возбухает.

Вам напомнить стандартные ответы местных библиотекарей на вопли "уберите украденный черновик!"?
И уровень здесь абсолютно ни причем. Поскольку категория субъективная. Колядина, вон, Букера получила

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:32 пользователем laurentina1

polarman написал:
laurentina1 написал:

Вам напомнить стандартные ответы местных библиотекарей на вопли "уберите украденный черновик!"?
И уровень здесь абсолютно ни причем. Поскольку категория субъективная. Колядина, вон, Букера получила

И че? Мы что, книгу убрали? Не убрали, лежит на месте. Отредактируют - заменим.
И причем тут вопли СИшников?

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:46 пользователем polarman

laurentina1 написал:
причем тут вопли СИшников?

При самом главном!
Опус Сонаты меня никаким боком не интересует - не читал и читать не буду.
Но сам факт возможности непроставления авторства черновика несказанно греет душу.
Прецедент создан.
Всех СИшников, требующих удаления черновиков, а также все залитые на Либрусек СИ-черновики должны быть лишены авторства и загнаны в гетто под названием СИтература.
(не говоря уж о незаконченном, которое по правилам подлежит удалению)

UPD Ну и конечно, все заливщики СИ-черновиков - "сволочи и падали" )))

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 09:51 пользователем laurentina1

Цитата:
Всех СИшников, требующих удаления черновиков, а также все залитые на Либрусек СИ-черновики должны быть лишены авторства и загнаны в гетто под названием СИтература.
(не говоря уж о незаконченном, которое по правилам подлежит удалению)

Претензии к заливальщику, он его (переводчика) не проставил.
А я могу проставить, но мне лень. Вы тоже можете, но из вредности не станете. Также может любой из всего количества (1 миллион 106 тысяч) юзеров, препятствовать ему никто не будет...
А вы, сэр - вредина, вот!)))

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 11:55 пользователем sonate10

Я не высказывала никакого возмущения по поводу того, что мой псевдоним не стоит на титульном листе. Наоборот, я не хотела бы, чтобы он там стоял вообще. А еще лучше - книшшку долой, все равно я залила лучшую по качеству.

И вообще, поларман, что-то вы из моего приятеля стали моим противником. Я вас чем-то обидела? Тогда прошу поощения и получите заверения в моём искреннем почтении.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:16 пользователем polarman

sonate10 написал:
поларман, что-то вы из моего приятеля стали моим противником.
Отнюдь
И здесь я не против вас выступаю - мне категорически не понравилась гибкость принципов. Кажется, этот вопрос закрыт.
Впрочем, могу и продолжить - мне до сих пор непонятно за какие заслуги мне присвоен статус "полезный".
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:36 пользователем Isais

polarman написал:
...Впрочем, могу и продолжить - мне до сих пор непонятно за какие заслуги мне присвоен статус "полезный".
Не нравится - устраивайте флешмобчЕГ для отказа от статуса "полезный".
Давно я цирка не видел.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 17:59 пользователем polarman

Isais написал:
polarman написал:
...Впрочем, могу и продолжить - мне до сих пор непонятно за какие заслуги мне присвоен статус "полезный".
Не нравится - устраивайте флешмобчЕГ для отказа от статуса "полезный".
Давно я цирка не видел.

Да нахуй мне флешмобчики - не я тут истерики закатываю. Просто прикалывает. Она мне не в хуй не вперлась, эта ваша ебаная полезность. Что есть, что нет.
Достаточно для цирка? Повеселил?

А вот вам после коверного и белый клоун: раз уж я начал в чужом глазу соринку высматривать, заодно уж сучок из своего выдернуть не помешает. Для баланса.

Аватар пользователя tvv

Опубликовано ср, 04/01/2012 - 02:27 пользователем tvv

О статусе - к роботу библиотеки. Мне как-то понадобился рабочий клон, как только ему исполнилось ровно сутки с момента регистрации, сделала от его имени несколько исправлений. Кажется, алиасы и добавление жанра-автора. С тех пор так и живет полезным:

Цитата:
История
Время участия
9 недель 23 часа
Статус
Полезный
Черно-белый список
не использует
Деятельность на благо библиотеки
Добавления и улучшения (всего 41)

У Вас тоже есть некоторая деятельность - вот роботу и хватило.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 10:18 пользователем Веселый дантист

Что-то экспрессии многовато в этом чятике.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 10:27 пользователем polarman

Веселый дантист написал:
Что-то экспрессии многовато в этом чятике.

А как иначе? Сегодня из переводчиков Сонату вычеркнули, а завтра? ВРП?!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 21:30 пользователем Star-zan

polarman написал:
Веселый дантист написал:
Что-то экспрессии многовато в этом чятике.

А как иначе? Сегодня из переводчиков Сонату вычеркнули, а завтра? ВРП?!

Сегодня Сонату забыли, а завтра... СО не заметим? /возмущённо хлопая ладонями, ушами, ногами и всеми остальными частями тела! скандируя / Каждому овощу - свою карзину, каждому переводчику - свою книШку!!!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 12:14 пользователем Sluggard

>> какое-то падло
Не-е, это не библиотека...

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 12:40 пользователем polarman

evgen007 написал:
polarman написал:
Ну-ну. :)

Тов. Поларман, расслабьтесь.
Всякие принципы нужны для достижения целей, а не сами по себе.

У меня есть цель - сжигание плевел:

СИшникам же могу сказать только одно:

:)

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 12:57 пользователем palla

По-моему ТС в название темы следует добавить уточнение "на Либрусек" или "сюда", т. к выложила в сеть всё-таки сама sonate10.
Соответственно получается что сволочь и падаль как бы это сама она и есть...

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:47 пользователем sonate10

Наверно, вам требуются особые разъяснения, я так поняла. Конечно, вы правы, ведь НА ЛИБРУСЕКЕ совершенно нормально спрашивать, кто разместил то-то и то-то на www.jlmku.sv . Простите, не догадалась, что среди участников срача могут попаться особо тупые.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 17:09 пользователем palla

Ваша ссылка не открывается.
А рукописи не горят. И то, что выложено в сеть - это общее достояние.
И нечего на зеркало пенять, коль рожа крива...

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 13:30 пользователем babajga

Не понятно
Кто куда падал.
И как правильно сволок, сволочил или уволок.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 14:05 пользователем olasalt

Это - мой перепост с Флибусты из http://flibusta.net/node/132200

Цитата:
Мне кажется, что тут многие ничего не поняли и приняли многие нехорошие слова на свой счет.
Я думаю, что для Сонаты выкладка ее переводов в жж тоже станет уроком.
Уроком, что в сети, так как и в реале - много подлых людей.
Я обращаюсь ко всем людям, которые заливают книги в библиотеку -
Не принимайте пожалуйста слова Сонаты на свой счет.
Она имела в виду конкретного человека, которые несмотря на ее просьбу- все же залил черновой вариант перевода здесь.
Приношу свои извинения всем заливщикам книг за эмоциональность моей подруги.
Она - хороший человек и много делает для того, чтобы люди могли читать книги, не владея иностранным языком.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 14:11 пользователем Igorek67

olasalt написал:

Она - хороший человек и много делает для того, чтобы люди могли читать книги, не владея иностранным языком.

Никто и не спорит вроде с этой характеристикой. Но ведь тут она сама виновата, незачем в сеть выкладывать недоделки. "Сволочи и падали" пусть уберет из названия темы.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:39 пользователем sonate10

Igorek67 написал:
olasalt написал:

Она - хороший человек и много делает для того, чтобы люди могли читать книги, не владея иностранным языком.

Никто и не спорит вроде с этой характеристикой. Но ведь тут она сама виновата, незачем в сеть выкладывать недоделки. "Сволочи и падали" пусть уберет из названия темы.

Хорошо, напишу "бессовестной твари". Устроит?

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 23:34 пользователем Миррима

sonate10 написал:
Igorek67 написал:
olasalt написал:

Она - хороший человек и много делает для того, чтобы люди могли читать книги, не владея иностранным языком.

Никто и не спорит вроде с этой характеристикой. Но ведь тут она сама виновата, незачем в сеть выкладывать недоделки. "Сволочи и падали" пусть уберет из названия темы.

Хорошо, напишу "бессовестной твари". Устроит?
Вы лучше задумайтесь о том, что эту бессовестную тварь логичнее искать в Вашем ЖЖ (или где там Вы черновики размещаете).

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 15:56 пользователем Igorek67

СОНАТА, УБЕРИ СВОЛОЧЬ И ПАДАЛЬ ИЗ НАЗВНИЯ ТЕМЫ!

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:30 пользователем wotti

А интересна разница в названиях:
Флибуста: Крик души к библиотекарям Флибусты
Либрусек: Сволочи и падали, которая выложила "Исцеление смертью"
Мдя... кто же вам, Соната, доктор? Сами выложили в сеть и ещё падалью людей поливаете. Книгу блокирую во избежании очередных женских истерик и обид

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:54 пользователем sonate10

Объясняю, почему такая разница в названиях тем.

Черновик появился здесь, на Либрусеке, и я это засекла почти сразу. После чего пошла на флибусту и попросила библиотекарей проследить, чтобы эта книга там не появлялась, а буде появится - нельзя ли удалить? Именно так, с вопросительной интонацией. Никаких категорических требований не ставилось. Флибуста только отражает то, что происходит здесь, она зеркало. Поэтому сволочь и падаль обретается именно здесь, что не исключает того, что оно посещает и флибусту. Таким образом, на Флибусте мне некого было обливать грязью.

Надеюсь, мой ответ вас устроил.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 16:59 пользователем babajga

sonate10 написал:
Объясняю, почему такая разница в названиях тем.

Черновик появился здесь, на Либрусеке, и я это засекла почти сразу. После чего пошла на флибусту и попросила библиотекарей проследить, чтобы эта книга там не появлялась, а буде появится - нельзя ли удалить? Именно так, с вопросительной интонацией. Никаких категорических требований не ставилось. Флибуста только отражает то, что происходит здесь, она зеркало. Поэтому сволочь и падаль обретается именно здесь, что не исключает того, что оно посещает и флибусту. Таким образом, на Флибусте мне некого было обливать грязью.

Надеюсь, мой ответ вас устроил.


Опубликовано вт, 03/01/2012 - 17:55 пользователем niksi

polarman, Вы глобально не правы.
sonate10, Вы не правы глобально-глобально. Но при том Вам сочувствую. Но это было неизбежно. Надо же понимать такие вещи.

sonate10 написал:
Флибуста только отражает то, что происходит здесь, она зеркало.

Это не так. У меня есть как минимум 4 примера из своей практики, что это не так. Штук 50 не из своей. Вас за эту фразу запинают на Ф. прежде всего. И здесь добавят. Зачем!?

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:03 пользователем polarman

niksi написал:
polarman, Вы глобально не правы.
В какой части?
Считаю недопустимым кумовство?
Так я на Флибе заугольных за подобные штучки пинаю нещадно. И здесь буду, если потребуется.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:22 пользователем niksi

polarman написал:
niksi написал:
polarman, Вы глобально не правы.
В какой части?
Считаю недопустимым кумовство?
Так я на Флибе заугольных за подобные штучки пинаю нещадно. И здесь буду, если потребуется.

В чем кумовство? Кумовством бы было удаление чего-либо правильного.
Недеяние кумовством не является. Оно является исключительно недеянием. А причины недеяния никого интересовать не должны.
"Я не буду заливать", "я не буду сканировать", "я не буду прописывать переводчика", "я не буду... да дофига чего не буду".
Причины? Любые причины.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:35 пользователем polarman

niksi написал:
polarman написал:
niksi написал:
polarman, Вы глобально не правы.
В какой части?
Считаю недопустимым кумовство?
Так я на Флибе заугольных за подобные штучки пинаю нещадно. И здесь буду, если потребуется.

В чем кумовство? Кумовством бы было удаление чего-либо правильного.
Недеяние кумовством не является.
Незаливка "парагона", о котором Ллео просил, тоже было бы недеянием. Впрочем, сабж, на мой взгляд, исчерпан.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:41 пользователем niksi

polarman написал:
niksi написал:
polarman написал:
niksi написал:
polarman, Вы глобально не правы.
В какой части?
Считаю недопустимым кумовство?
Так я на Флибе заугольных за подобные штучки пинаю нещадно. И здесь буду, если потребуется.

В чем кумовство? Кумовством бы было удаление чего-либо правильного.
Недеяние кумовством не является.
Незаливка "парагона", о котором Ллео просил, тоже было бы недеянием. Впрочем, сабж, на мой взгляд, исчерпан.

Разумеется. Это было бы мое недеяние, ваше недеяние, недеяние библиотекаря 1, 2, 3, ..., n. Но никто не мешает при том юзеру, или библиотекарю это залить. А кумовством бы было лишь удаление залитого мною, вами, библиотекарем 1, 2, 3, ..., n.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:38 пользователем niksi

А так же за кумовство наверное сойдет непрописывание какому-то автору ассоциации с каким-то форумным персонажем.
А что? Пропишем какому-то автору на страничку: известен так же как *************************, и все, защитимся от обвинений в кумовстве...

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 19:05 пользователем polarman

niksi написал:
А так же за кумовство наверное сойдет непрописывание какому-то автору ассоциации с каким-то форумным персонажем.
А что? Пропишем какому-то автору на страничку: известен так же как *************************, и все, защитимся от обвинений в кумовстве...

Передерг. Для того, чтобы ассоциировать автора, он по условиям должен изъявить желание - отписавшись в теме "наши авторы" если не ошибаюсь. И представив доказательства.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 19:12 пользователем niksi

polarman написал:
niksi написал:
А так же за кумовство наверное сойдет непрописывание какому-то автору ассоциации с каким-то форумным персонажем.
А что? Пропишем какому-то автору на страничку: известен так же как *************************, и все, защитимся от обвинений в кумовстве...

Передерг. Для того, чтобы ассоциировать автора, он по условиям должен изъявить желание - отписавшись в теме "наши авторы" если не ошибаюсь. И представив доказательства.

Нет, не ассоциировать. А дополнить биографию. Впрочем, согласен, что передерг. А точнее - взгляд на проблему с другой точки зрения. Не анфас, а в профиль; не вровень, а с высоты 100 метров; не в солнечном, а в лунном свете. Но проблема-то та же самая. Не желание отдельного юзера прописывать известную ему информацию по неважно какой (касаемой только его) причине.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 18:56 пользователем niksi

03 января, в 16:07:43 Евдокия_Фл пишет: написал:
а собственно, чем мы все отличаемся от этого "гада" и "суки", когда размещаем книги, пусть и изданные, вопреки желаниям авторов? ..
так что не стоит стесняться в выборе выражений, я так считаю ...

ППКС, впервые. Классно сказано :)

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 20:09 пользователем evgen007

niksi написал:
03 января, в 16:07:43 Евдокия_Фл пишет: написал:
а собственно, чем мы все отличаемся от этого "гада" и "суки", когда размещаем книги, пусть и изданные, вопреки желаниям авторов? ..
так что не стоит стесняться в выборе выражений, я так считаю ...

ППКС, впервые. Классно сказано :)

Однако различие таки есть. Я так понимаю, тов. Сонату возмутило не то, что вопреки желанию, а что вопреки здравому смыслу. Ну и частично небольшая реклама себя.
И правильно, нечего мусор собирать. Драма на пустом месте. Всего-то организовать пототдел отчистки, Полармана начальником, и пусть бы удалял все черновики подряд.
А принцип ничего не удалять - идиотский. В принципах должны быть идеологические вещи, а не технические.

Опубликовано вт, 03/01/2012 - 21:09 пользователем polarman

evgen007 написал:
организовать пототдел отчистки, Полармана начальником, и пусть бы удалял все черновики подряд.
Если Поларман когда-нибудь и согласится принять должность, то это будет пресс-атташе по связи с ЖЮФ-СИшницами :)

Страницы
X