Вы здесьПросьба
Опубликовано пт, 10/02/2012 - 00:02 пользователем Антонина82
Forums: Нельзя ли сделать сортировку авторов по алфавиту, когда дополняешь их имена в книгу. Я намучилась сейчас с Бодлером. В издании очень много переводчиков, а сортировка происходит по id. Да и когда книга уже добавлена - удобнее смотреть на переводчиков, расположенных в алфавитном порядке.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 3 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 20 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |
Отв: Просьба
Присоединяюсь к просьбе
Отв: Просьба
И блоки жанров и жанры внутри блоков тоже стоит рассортировать по алфавиту.
Чтобы по всему списку не рыскать.
Или может как-то собрать рядом по объединяющему принципу - чтобы стояли рядом химия, биохимия и физическая химия, или триллер, политический триллер, медицинский триллер и юридический триллер. А?
Отв: Просьба
ой.
А зачем больше пары жанров?
Книгу с дюжиной авторов представляю лекго, с дюжиной жанров - с трудом.
Отв: Просьба
На странице жанров (и как следствие, в выпадающем списке при редактировании описания книги) жанры идут вразнобой - фантастика, проза, детективы. И внутри жанров - поджанры тоже вразнобой: История, Психология, Философия, Научная литература: прочее.
Как жанры будут представлены на странице книги, по алфавиту или нет - мне всё равно.
А сам список выбора жанров можно упорядочить.
Отв: Просьба
Сейчас оно упорядочено по представленности. Где больше книг, те жанры сверху. Довольно удобно в большинстве случаев. Конечно, если нужно найти слабо представленный жанр, то бывает неудобно. Но ведь это по определению реже случается. А так нормально, не нужно долго искать.
Отв: Просьба
Это, вообще-то, грибовские косяки.. я мах. ставлю три жанра, но это какой-то ребус получается. Просил я его добавить в формат необходимое, но...
Отв: Просьба
Иногда много жанров необходимы.
Вон, в Антологии самиздата: "Биографии" + "Публицистика" + "Современная проза" + "Русская классическая проза" + "Поэзия" + "Литературоведение" + "Философия"... А все потому, что в сборке и Бунин с Горьким, и Сахаров с Солженицыным, и трактат об Ю.Олеше, и Бердяев, и всякие тюремные записки Анатолия Марченко и Ларисы Богораз.
Отв: Просьба
Это исключение.
да и книга - фейк какой-то непонятный
Отв: Просьба
можно. сделаю.