Технический вопрос | Либрусек

Вы здесь Главная » Форумы » Функциональность Технический вопрос Опубликовано чт, 09/02/2012 - 23:27 пользователем Антонина82 Forums: Функциональность Есть два автора - Лев Львович Кобылинский http://lib.rus.ec/a/161762 и Лев Львович Эллис http://lib.rus.ec/a/70813. Понятно, что это один человек - Лев Кобылинский, писавший под псевдонимом Эллис. Эллису я поставила в графе псевдоним – ссылку. Но почему-то авторы не объединились. Или надо всё же по старинке, через кнопку «объединить» действовать? И в литературе он псевдоним использовал без отчества. Как правильно оформить? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 10/02/2012 - 01:45 пользователем larin Оформлено правильно. Отчество имеет смысл удалить. Если книга http://lib.rus.ec/b/339426 тоже под псевдонимом написана, то её перенести к Эллису. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 10/02/2012 - 01:58 пользователем Sluggard Технические вопросы на сайте ещё не запрещены? )) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 18:46 пользователем Петров Эдуард Еще один технический вопрос. http://lib.rus.ec/b/365575 Один из переводчиков этого рассказа - Светлана П. Васильева (к сожалению полностью отчество не получилось узнать). При попытке ввести этого переводчика, автомат переключает на "Светлану Александровну Васильеву" http://lib.rus.ec/a/13048 которая, судя по библиографии, только в 1986 году закончила филологический факультет и не может быть преводчицей большей части произведений, которые "осели" на ее странице. Самые ранние преводы аж с 60-х годов ХХ века. Помогите, pls. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 19:02 пользователем Mylnicoff Петров Эдуард написал: Еще один технический вопрос. http://lib.rus.ec/b/365575 Один из переводчиков этого рассказа - Светлана П. Васильева (к сожалению полностью отчество не получилось узнать). При попытке ввести этого переводчика, автомат переключает на "Светлану Александровну Васильеву" http://lib.rus.ec/a/13048 которая, судя по библиографии, только в 1986 году закончила филологический факультет и не может быть преводчицей большей части произведений, которые "осели" на ее странице. Самые ранние преводы аж с 60-х годов ХХ века. Помогите, pls. Заменил. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 31/03/2012 - 19:24 пользователем Roxana А я думала, это я заменила :) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 09:35 пользователем Петров Эдуард Mylnicoff, Roxana - большое спасибо за помощь. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 04:58 пользователем Антонина82 А какой шифр будет у древнееврейского языка? Я только иврит нашла. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:38 пользователем sem14 пардон, но древнееврейский - это иврит he, ну или арамейский ;) возможно, вы имеете в виду идиш yi он в самом низу списка в ФБЭ Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:46 пользователем Антонина82 Цитата: древнееврейский - это иврит he, ну или арамейский ;) Я знала об этом. Но по аналогии русский - древнерусский, подумала может он выделен отдельно. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:48 пользователем sem14 а о чем идет речь? у евреев - много языков, в зависимости от диаспоры: иврит (священный), идиш (мамэлошн), ладино... сын плотника говорил на арамейском Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 05:55 пользователем Антонина82 В последнем номере Иностранки опубликованы новые переводы Псалмов. Указано - перевод с древнееврейского. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 06:04 пользователем sem14 ну это, чтобы неровен час, не написать иврит... как в книжках Квитко писали перевод с еврейского, чтоб не писать идиш им виднее, что есть еврейский и что древнееврейский Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 07:03 пользователем Антонина82 sem14 написал: ну это, чтобы неровен час, не написать иврит... как в книжках Квитко писали перевод с еврейского, чтоб не писать идиш им виднее, что есть еврейский и что древнееврейский Переводчик пишет во вступительной статье: Цитата: древнееврейский, иначе — библейский иврит Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 08:16 пользователем sem14 такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 08:42 пользователем Антонина82 sem14 написал: такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Зря вы так. Этот переводчик "в теме". Приведу полностью цитату Цитата: Язык еврейской Библии, то есть Ветхого Завета (древнееврейский, иначе — библейский иврит), специфичен своей "неупорядоченностью", на фоне "стандартизованных" позднейших языков — таких, как новозаветное греческое койне, еврейско-арамейский язык Таргума Онкелоса-Йонатана, мишнаитский иврит. Это касается как лексики, так и морфологии. Кроме того, ветхозаветные тексты сильно испорчены древними переписчиками. Некоторые места просто непереводимы, будучи бессмысленными сочетаниями букв и огласовок. Поэтому при переводе часто приходится делать конъектуру, то есть предлагать исправление того или иного слова, на уровне букв и на уровне огласовок, с целью реконструкции исходного еврейского текста (ранние конъектуры, так называемые кере´, были сделаны еще в начале средних веков масоре´тами, еврейскими филологами, от которых до нас и дошел общеупотребительный текст еврейской Библии — масоретский текст). Предлагая конъектуры, ученые стремятся учитывать древние источники, прежде всего Септуагинту (созданный в III — II вв. до н. э. перевод еврейского Писания на греческий язык). Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 13:04 пользователем sem14 Антонина82 написал: sem14 написал: такие они нОнешние пириВОТчики разница между ивритом Танаха (библия писалась на совсем другом языке, но пириВОТчикам это неизвестно) и сегодняшним ивритом не настолько значительна, как между русским и древнерусским в этом и вся фишка в возрождении иврита - не нужно никаких спецзнаний, чтобы прочесть первоисточник... Зря вы так. Этот переводчик "в теме". Приведу полностью цитату Цитата: Язык еврейской Библии, то есть Ветхого Завета (древнееврейский, иначе — библейский иврит), специфичен своей "неупорядоченностью", на фоне "стандартизованных" позднейших языков — таких, как новозаветное греческое койне, еврейско-арамейский язык Таргума Онкелоса-Йонатана, мишнаитский иврит. Это касается как лексики, так и морфологии. Кроме того, ветхозаветные тексты сильно испорчены древними переписчиками. Некоторые места просто непереводимы, будучи бессмысленными сочетаниями букв и огласовок. Поэтому при переводе часто приходится делать конъектуру, то есть предлагать исправление того или иного слова, на уровне букв и на уровне огласовок, с целью реконструкции исходного еврейского текста (ранние конъектуры, так называемые кере´, были сделаны еще в начале средних веков масоре´тами, еврейскими филологами, от которых до нас и дошел общеупотребительный текст еврейской Библии — масоретский текст). Предлагая конъектуры, ученые стремятся учитывать древние источники, прежде всего Септуагинту (созданный в III — II вв. до н. э. перевод еврейского Писания на греческий язык). Поймите, Антонина, когда такой Андрей-Корифей Графов пишет: иврит Библии - это оксюморон, когнитивный диссонанс. На иврите написан ТАНАХ, священная книга евреев. Библия, священная книга христиан, не писалась на иврите, хотя бы потому, что к тому времени иврит вышел из обихода. Если Андрей-Корифей не понимает этого - грош цена его наукообразным кренделям. Если понимает и вешает лапшу, в надежде, что пипл схавает - мерзавец. Умилило страдание Корифея-всеязыкознатца Цитата: Вторая трудность в том, что текст местами невозможно понять. Как некоторые части книги Осии или книги Иова. Корни узнаваемы, но что за часть речи - не понятно, словно перед тобой случайное нагромождение корней и букв. Если слово встречается в Танахе один раз - что делать? Ищут параллели в других семитских языках, переводят по контексту, обращаются к Септуагинте и Вульгате... То есть, евреи более 3000 лет читают, изучают, толкуют, разбирают по косточкам. А тут приходит Андрей-Корифей и находит НЕИЗВЕСТНОЕ НИКОМУ слово. Да ему премию бы дали, если б так было. Но премию он не получает, изучать труды исследователей ТАНАХА он не хочет\не может\не желает. Предпочитает искать под светом, а не там, где потеряно. Одно слово, корифей всех языков и "библейского иврита", мля... Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 14:26 пользователем Isais sem14 написал: Цитата: Вторая трудность в том, что текст местами невозможно понять. Как некоторые части книги Осии или книги Иова. Корни узнаваемы, но что за часть речи - не понятно, словно перед тобой случайное нагромождение корней и букв. Если слово встречается в Танахе один раз - что делать? Ищут параллели в других семитских языках, переводят по контексту, обращаются к Септуагинте и Вульгате... То есть, евреи более 3000 лет читают, изучают, толкуют, разбирают по косточкам. А тут приходит Андрей-Корифей и находит НЕИЗВЕСТНОЕ НИКОМУ слово. Да ему премию бы дали, если б так было. Но премию он не получает, изучать труды исследователей ТАНАХА он не хочет\не может\не желает. Предпочитает искать под светом, а не там, где потеряно. Одно слово, корифей всех языков и "библейского иврита", мля... Ой, па-а-адумаешь, как обидело! По крайней мере, он не пытается переводить иврит на основе нивхского или кечуа, как обращаются с русским фоменкоидно-чудиново-задорновские языковеды, толкуя индоевропейские корни с помощью обрывков научно-популярных сведений о мертвых семитских наречиях. И ничего так, пипл хавает, по ящику показывают; никто, кроме комиссии РАН по лженауке и Зализняка лично, не возмущается. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 06:59 пользователем Aleks_Sim Абрам Ильич Рейтблат ! Книги «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. Том I и II при скачке выбрасывает на сайт http://en.bookfi.org/s/?q=ea2e9bfc7ac22816da15d310b7e9debb&t=0 т.н. BookFinder В чем дело не пойму ? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 01/04/2012 - 07:08 пользователем Антонина82 Aleks_Sim написал: Абрам Ильич Рейтблат ! Книги «Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска. Том I и II при скачке выбрасывает на сайт http://en.bookfi.org/s/?q=ea2e9bfc7ac22816da15d310b7e9debb&t=0 т.н. BookFinder В чем дело не пойму ? На сайте производится модернизация. Поэтому с Либгена, а книга запрошенная Вами находится на этом сервере, скачать не получится. Возьмите здесь Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:19 пользователем Антонина82 На стороннем сайте нашла две книги Радунской. Одна книга залилась без проблем, а второй Робот выдал предписание: Цитата: Найдены ошибки! Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}epigraph': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}image, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}poem, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}subtitle, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}cite, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}empty-line, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}table ). on line 383 ERROR: local external link: . Плохой, негодный файл Название: Кванты и музы Проверяем Радунская Книга добавлена Зачем добавлять книгу с ошибками? Я удалила, так ка на руках оригинала нет, и проверить я не могу (: Хотя книга интересная. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:33 пользователем J_Blood Антонина82 написал: На стороннем сайте нашла две книги Радунской. Одна книга залилась без проблем, а второй Робот выдал предписание: Цитата: Найдены ошибки! Error 1871: Element '{http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}epigraph': This element is not expected. Expected is one of ( {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}p, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}image, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}poem, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}subtitle, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}cite, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}empty-line, {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}table ). on line 383 ERROR: local external link: . Плохой, негодный файл Название: Кванты и музы Проверяем Радунская Книга добавлена Зачем добавлять книгу с ошибками? Я удалила, так ка на руках оригинала нет, и проверить я не могу (: Хотя книга интересная. Там только одна ошибка. Во второй главе подзаголовок стоит перед эпиграфом. Если его переместить после (а в остальных главах так и есть), то всё нормально тогда со структурой. Можно еще скриптами пройтись и перезалить. UPD: Если хотите, могу сделать. Книжка же эта, правильно? http://lib.rus.ec/b/366515 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:54 пользователем Антонина82 Там, по-моему, много ошибок в тексте. А поскольку речь идёт о физиках и физике, в которой я не разбираюсь, без оригинала я не смогу ошибки исправить(( Например: Цитата: Нейтрино, как и фотон, не может находиться в покое, всегда движется со скоростью света8 8 - лишняя здесь? Или это что-то означает? Мои скудные знания из школьной программы, говорят, что у света только одна скорость((( Или Цитата: Прежде для нас важнейшим был молекулярный генератор, от него пошло все мазеростроение У меня выскакивает, как ошибка - мазеростроение. Я и знать не знаю, есть ли такой термин? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 04:59 пользователем justserge Антонина82 написал: Там, по-моему, много ошибок в тексте. А поскольку речь идёт о физиках и физике, в которой я не разбираюсь, без оригинала я не смогу ошибки исправить(( Например: Цитата: Нейтрино, как и фотон, не может находиться в покое, всегда движется со скоростью света8 8 - лишняя здесь? Или это что-то означает? Мои скудные знания из школьной программы, говорят, что у света только одна скорость((( Цифры в тексте — обычное дело. Это необработанный номер ссылки прилепился. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:20 пользователем J_Blood со скоростью света8 Это на примечание похоже, там ниже в круглых скобках пояснение. Без оригинала может и не трогать лучше. мазеростроение тоже лучше оставить. Я большую грязь вычищу и обменник положу, а там и порешаем коллективно: стоит заливать или нет. UPD: Файл http://narod.ru/disk/45356321001.812f779f3c8a585cf935b7da4a00250d/Radunskaya_Kvantyi_i_muzyi.366515.zip.html Надо разбираться с примечаниями, вычитывать. И самое главное: похоже, есть дыры в тексте. Может кто и заинтересуется. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пт, 06/04/2012 - 05:42 пользователем ProstoTac Наряду с лазерами есть и мазеры. Как и лазеростроение, так мазеростроение есть. Вообще не стесняйтесь у гугеля спросить. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 11:47 пользователем БАЕ Ищщо один тех-вопрос к библиотекарям: не пора ли обновить (расширить) справочник жанров на библиотеке? А то щас пошли всякие "popadanec" и пр. и пр............. BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:09 пользователем Isais На каждый чих не наздравствуешься. И отдельный жанр для "волшебных школ/академий/факультетов" тоже делать нет смысла. Юзайте теги. Тег "попаданцы": http://lib.rus.ec/taxonomy/term/3250 (А персонально Вы - не пренебрегайте перечислять авторов в антологиях и сборниках. Полей "автор текста" в FB2 может быть много.) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:20 пользователем БАЕ Угу. А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:27 пользователем s_Sergius БАЕ написал: А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( В таких случаях можно использовать: Коллектив авторов. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:32 пользователем Isais Это не коллективный сборник. Это тематические антологии. С кучей персонально известных авторов. Давайте тогда всех авторов отменим, если их больше одного в книге - так еще быстрее! Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:29 пользователем БАЕ Ну, дык, так и делаю. Да еще в аннотации прописываю их всех. Но - учту, учту. :-) BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:41 пользователем Isais БАЕ написал: Ну, дык, так и делаю. Ага. За "Коллектив авторов составитель Сергей Лукьяненко" очень хотелось кого-то тяжелой дубиной в лоб до полного просветления. БАЕ написал: Да еще в аннотации прописываю их всех. А это-то нафиг? Вот тут как раз лишняя работа, которую Вам почему-то делать не лень. Правильно сверстанный файл сам генерит полное оглавление со всеми записанными авторам. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:54 пользователем БАЕ Isais написал: Ага. За "Коллектив авторов составитель Сергей Лукьяненко" очень хотелось кого-то тяжелой дубиной в лоб до полного просветления. Ну вот - опять ужасы! Злые вы, уйду я от вас. (c) BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:33 пользователем Isais Цитата: А по поводу авторов - понятно, что их может быть много. Но когда их в сборнике 40 (сорок) шт., чессслово задирает их всех вводить. :-((( Пальцы отваливаются? Не разжалобите. Халтура это - из 6 десятков писателей в двух сборниках ввести всего двух и дожидаться, что остальные "на сайте кто-нибудь пропишет". Ага, прописал. И в результате готов Вам еще ижицу прописать. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:33 пользователем БАЕ Ух! Я ж сказал: УЧТУ. А запугивать бедных пользователей - стыдно! BAE Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 12:40 пользователем valeryk64 list Только что добавил книгу http://lib.rus.ec/b/371282 Автоматом на страницу книги добавился переводчик - Надежда Яковлевна Мандельштам(http://lib.rus.ec/a/18126). Но в книге и в файле Н. Мандельштам. В книге написано "Перевод Н. Мандельштама". В интернете сведений о таком переводчике не нашел. Но судя по окончанию это мужчина и Надеждой Васильевной быть не может :) Скан на руках. Вот бы кто компетентный исправил на сайте. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:13 пользователем s_Sergius valeryk64 list написал: Только что добавил книгу http://lib.rus.ec/b/371282 Автоматом на страницу книги добавился переводчик - Надежда Яковлевна Мандельштам(http://lib.rus.ec/a/18126). Но в книге и в файле Н. Мандельштам. В книге написано "Перевод Н. Мандельштама". В интернете сведений о таком переводчике не нашел. Но судя по окончанию это мужчина и Надеждой Васильевной быть не может :) Скан на руках. Вот бы кто компетентный исправил на сайте. А со сканом все в порядке? На ozone переводчиком тоже Надежда Мандельштам указана. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:15 пользователем valeryk64 list Скан в хорошем состоянии, сканировала Svetlana66 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 13:22 пользователем s_Sergius Надеюсь, коллега Isais сможет это дело прояснить. Он — специалист. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 14:13 пользователем sd s_Sergius написал: На ozone переводчиком тоже Надежда Мандельштам указана. Так и есть. Вот запись в ГосАрхиаве. + Надежда Мандельштам владела несколькими языками + Мандельштамы переводчики - Исай Бенедиктович и Роальд Чарльсович - специализируются на поэзии Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 14:18 пользователем valeryk64 list Да я тоже не нашел в интернете Н. Мальденштама, но в книге точно он, а не она. Может быть это ошибка в самой книге, вот бы посмотреть издание 1958 года, с которого сделана книга 81-го года. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:11 пользователем sd valeryk64 list написал: Да я тоже не нашел в интернете Н. Мальденштама, но в книге точно он, а не она. Может быть это ошибка в самой книге, вот бы посмотреть издание 1958 года, с которого сделана книга 81-го года. Это, несомненно, она. Страница в Архиве - отдел рукописей. А вот на издании 58 года могло стоять так же: пер. с англ. Н. Мандельштама. Во второй и третьей книгах Воспоминаний Надежда Яковлевна пишет, что после защиты кандидатской диссертации (1956 г.) ей удалось получить "перевод", который и сделала, но было много конфликтов, ссора с редакторшей, после чего и покинула редакцию. Неверное окончание - последняя шпилька редакторши? Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:36 пользователем valeryk64 list Вот ведь лядство какое, сбили тетки с панталыку. Файл из-за этого перезаливать глупо :( - места жалко, а в нём (в файле) Н. Мандельштам, увы мне. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 15:41 пользователем valeryk64 list Нашел библиотечную карточку издания 1958 года, там однозначно "Перевод Н. Мандельштам" Не удалось мне создать нового переводчика :) Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано сб, 05/05/2012 - 16:36 пользователем s_Sergius valeryk64 list написал: Вот ведь лядство какое, сбили тетки с панталыку. Файл из-за этого перезаливать глупо :( - места жалко, а в нём (в файле) Н. Мандельштам, увы мне. А зачем перезаливать? В файле переводчик стоит в именительном падеже — Н.Мандельштам, а в библиотеке Н.Мандельштам как раз и является алиасом для Надежды Яковлевны Мандельштам. Так что всё нормально. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 13:18 пользователем valeryk64 list Поможите, чем можите :) Книга Эмиль Верхарн Стихи 1961 года издания, здесь нет, сделал fb2 из djvu. Последний штрих перед заливкой - куча переводчиков, из всей этой кучи четыре стихотворения перевел Б. Томашевский, на сайте таковых два - Борис Борисович переводчик с английского (в переводах с французского не замечен) и Борис Викторович, скорее теоретик литературы, который в переводчиках не числится, но "отлично знал французскую литературу и учился в Бельгии", где мог знать Верхарна лично... Но мог и не знать - а просто перевести. Переведенные Б. Томашевским стихотворения - Хлебопечение, Артвельде, Где-то там, Золото Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 14:41 пользователем Moon Cat Не знаю, насколько можно этой информации доверять, но на Озоне есть сборник стихов Верхарна, правда, 2002 года, и там одним из переводчиков указан именно Борис Викторович Томашевский - www.ozon.ru/context/detail/id/1072581 Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:02 пользователем valeryk64 list Спасибо, я тоже к нему склоняюсь, но на Озоне Борис Борисович, вообще отсутствует - как класс, а Борис Викторович присутствует как пушкинист. Можно "положиться" на местного робота, т.е. схитрить и поставить просто Борис Томашевский, а там куда кривая выведет. Подожду еще немного. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:10 пользователем J_Blood valeryk64 list написал: Спасибо, я тоже к нему склоняюсь, но на Озоне Борис Борисович, вообще отсутствует - как класс, а Борис Викторович присутствует как пушкинист. Можно "положиться" на местного робота, т.е. схитрить и поставить просто Борис Томашевский, а там куда кривая выведет. Подожду еще немного. Правильно, Isais`а подождите. Он на переводчиках не одну стаю собак съемши. Отв: Технический вопрос Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 09/05/2012 - 15:09 пользователем valeryk64 list Ан нет, на Озоне Борис Борисович присутствует, и книга Верхарна Стихи 1961 года выводит как раз на Бориса Борисовича. Страницы 1 2 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 16 часов aldan RE:Багрепорт - 2 16 часов Isais RE:Бушков умер. 18 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 дня sem14 RE:Семейственность в литературе 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 4 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза) 30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо Синявский про Александр Александрович Бушков 29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца. mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично! mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения) 29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика) 29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза) 28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза) 28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе. Lan2292 про Садов: Хозяин (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 27 09 Люблю такие истории,но это произведение не смогла и даже обьяснить в чем дело не могу, нечитаемо dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза) 27 09 Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично! Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы) 26 09 Хотели написать хоррор? ОК, смогли. Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса. Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично. Не ……… Оценка: плохо больше впечатлений