Либрусек должен быть разрушен, как Карфаген.

Недавно навестивший нас, писатель А.Щёголев в своём ЖЖ развернул бурную дискуссию по поводу Либрусека, копирайта и всего рядом лежащего ;) Увлекательная беседа протекает в Автоответчик Александра Щёголева: Открытое письмо ворам.
А вот сопсна и письмецо :

Цитата:
Есть такой крысятник в Эквадоре, который кичится тем, что руки Москвы до него не дотягиваются. Он и вправду расположен в этой стране - физически и юридически. Крысы натаскали туда кучу нашего с вами добра, коллеги. Речь о файлах и текстах. (Адрес и название ресурса специально не называю, но потерпевшие и так знают.) Нас с вами они глумливо называют... авторами? Писателями? Нет, нет. Всего лишь "правообладателями". А на чьи-либо права они смачно плюют, чем искренне гордятся.
Вот, скажем, едва появились в системе Litres.ru те из моих произведений, которых до сих пор нигде, кроме как в бумажном виде не было, - и буквально в тот же день они упорхнули в Эквадор. И всего за пару-тройку дней были скачаны оттуда несколько сотен (!) раз.
Понятно, что на этом я потерял деньги. Ну, то есть, меня попросту обокрали.
Что в этой ситуации делать? Мне, автору, - совершенно нечего. Там у них на форуме есть тема: "Прозьба удалить книгу с сайта" (орфография сохранена). Если добросовестно отправишь туда просьбу об удалении - получишь навозную бомбу в лицо. Почитал я тамошние отлупы... их пишут мерзавцы.
Впрочем, я не побрезговал оставить своё высказывание. Дублирую его здесь.

Удивительно. Автор продолжает называть всех пользователей библиотеки ворами о_О Добавляя, что своровали лично у него. К примеру, я. Щёголева не читал и в ближайшие годы не собираюсь. Но. Если и куплю когда-либо его книжку, то только после ознакомления с бесплатным электронным файлом. Я вовсе не считаю, что автор должен писать за просто так. Те, чьё творчество мне нравится, обязательно покупаются в бумажном варианте (как только пополнение электронного кошелька в моём городе станет удобным, то от покупки "бумаги" откажусь фактически полностью, а благодарность автору буду выражать переводом на его счёт электрон.денеж.средств). И при этом я что-то своровал у Щёголева . Весело.
Идём дальше:
В беседу ввязывается некая (-ое) Дмитрий Буторин (в профайле его ЖЖ написано "О себе: Я копирайтер. Это диагноз.") aka sostavitel и советует, как верное средство против Ильи Ларина, цитирую:

Цитата:
Ксения Рагозина, она же xura, очень порядочный и весьма влиятельный человек. Именно она - одна из тех, кто борется через Интернет за соблюдение авторских прав. Кроме того, она сейчас живёт в Эквадоре и прекрасно знакома со всеё русской диаспорой. Связавшись с ней приватно, вы можете решить вопрос.

На что А.Щ. отвечает:
Цитата:
Подумаю. Хотя, серьёзно сомневаюсь, что лично мне, мне одному, можно помочь. Если владелец Либрусека на недвусмысленно выраженную автором просьбу снять произведение отвечает высокомерным отказом, то следующий шаг - это исковое заявление.
От кого и куда? И главное - кем составленное? Никакой юрист за так работать не станет, а с меня взять нечего.
Вот если б кто-то грамотный погнал волну на Либрусек - я с готовностью стал бы ОДНИМ ИЗ множества пострадавших. Либрусек должен быть разрушен, как Карфаген. У уважаемой Ксении есть такое в планах? (У ААПИ-Литреса это не получилось, хоть они и трепыхались.)

Больше цитировать не буду. Читайте его ЖЖ, камрады ;)
Самое удивительное, что вот так, походя, человеки пытаются разрушить несомненное достояние/завоевание Инета - онлайн-библиотеки, где можно отыскать редкие книжки, редких авторов, малотиражные издания и прочее. Эти человеки не вникают в суть вопроса, а тупо твердят - "воры" и баста!
Ну, и на последок парочка цитат из интервью дозорного-Лукьяненко:

Цитата:
Своруют текст? Вот это неизбежная судьба любой хорошей
(и даже не обязательно хорошей) книги. Он поползет по сетевым библиотекам (по большей части, принадлежащим сторонникам "копилефта" - то бишь воровства авторских прав). И чем лучше будет книга, тем скорее ее сосканир уют и выложат в Сеть.
Это тоже лечится. Теми же средствами - вдумчивой перепиской с провайдерами и отслеживанием злодея. Сменив десять-двадцать бесплатных хостингов и растеряв всех читателей, уныло сидя где-нибудь на узбекском или монгольском сайте (да, сайт доступен, вот только найти его нелегко), сторонник "копилефта" может и призадуматься о выгодности воровства. Конечно, вам не избежать гневных отповедей: "Ага, жадный какой, не хочет давать свои романы!" Я в таких случаях вежливо спрашиваю, а не хочет ли поборник "копилефта" поделиться с народом своими штанами? Или отдавать половину зарплаты в Фонд Мира?
Самое смешное, что доморощенные воришки очень любят ссылаться на Запад. Дескать, там, где уже осуществлено светлое будущее человечества, все задарма. Любая книга. Расчет, очевидно, на то, что проверять никто не станет.
Помню, как на конгрессе фантастики в Нанте я познакомился с группой европейских "хакеров - любителей фантастики". Они с большим воодушевлением рассказывали мне о своей работе - составлении справочников по фантастике, занятиях библиографией, тех или иных интернет-проектах... Я не удержался и спросил, а как в Европе обстоит дело с незаконным в ыкладыванием в Сеть фантастических книг. Меня не поняли. Я объяснил, что речь идет о сканировании книг и размещении в Сети файлов с текстами. Без разрешения автора.
Меня не поняли снова.
"Но как это может быть? - растерялся хакер. - Ведь если автор против - то это же незаконно!"
Вот так обстоит дело с "копилефтом" в Европе. Вопреки всем лозунгам отечественных воришек...
Но на самом деле даже в России ситуация не столь печальна, чтобы сетевое воровство и впрямь волновало авторов и издателей. Дело в том, что основная масса читателей все-таки предпочитает держать в руках книгу, а не таращиться в монитор. Как гласит народная мудрость: "компьютер с собой в туалет не потащишь". И пока не появилось по-настоящему дешевой и удобной "электронной книги", воровство файлов особого вреда не наносит.
А как только стараниями трудолюбивых китайцев такие книги появятся и станут продаваться в киосках союзпечати, ситуация с электронным пиратством коренным образом изменится.

Взято из этих степей.
И:
Цитата:
— Вы упомянули о том, что новый роман появится в Интернете, как только вы его напишете. Каким образом вообще это может произойти? А как же авторское право? Что-нибудь изменилось в этой области за последнее время?
— Да это всегда очень просто. Есть некоторое количество людей. Я даже не хочу их называть любителями книг, моими поклонниками, потому что это немножко опошляет эти понятия. Есть люди, которые считают для себя правильным, как только вышла книга немедленно отсканировать текст, выложить его на каком-нибудь анонимном ресурсе, пиратском сайте. Что ими движет в этом стремлении? Иногда они совершенно откровенно пишут, что « я это делаю для того, чтобы сделать гадость автору». Человеку это приятно. Ну что ж. Кто-то бьет лампочки в подъездах, кто-то выкладывает тексты в сеть.
Но с некоторых пор ситуация кардинально изменилась. Появился «ЛитРес», который объединил крупнейшие сетевые библиотеки, который цивилизованно общается с авторами, заключает с ними договоры, выплачивает гонорары... По сути, это уже не совсем электронная библиотека. Это электронное издательство. Да и цены их достаточно символические. Я, честно говоря, не представляю себе читателя, который имея Интернет, компьютер и так далее, не мог бы потратить в месяц 100 рублей для того, чтоб скачать 4-5 своих любимых книг. Это уже какая-то совершеннейшая клиника.
— Вы считаете, что у начинаний «Литреса» есть будущее? Что его не подавят стихийные пользователи Интернета, которые считают, что information must be free.
— Я думаю, не подавят. Сейчас в Интернет приходит всё больше и больше законодательства, всё больше и больше регламентирующих актов. Интернет становится более цивилизованным. Анархия, как показал опыт человечества, ни к чему хорошему не приводит. Пиратские сайты, выкладывающие книги, конечно, всё равно есть. Переезжают, меняют один адрес на другой. Но сейчас любому нормальному человеку гораздо проще купить за небольшие деньги электронную книгу, чем провести несколько часов в Интернете, чтобы скачать с какого-то непонятного сайта книгу, зачастую неверно оцифрованную, с ошибками и опечатками.

Взял с литреснутой странички =)

З.Ы. Щёголев явный кандитат в чёрный список :p

Комментарии

ANSI_us написал:
мы не пираты, мы честные каперы (поскольку флибустьеры уже есть) :D
книги удалять не стоит, а вот на страницах подобных аффтороф надо завести ярлык\чёрную метку :) (проставляемую библиотекарями)

На страницах подобных аффтороф, обычно стоят чёрные метки в виде комментариев от раздражённых читателей, потративших своё время на их бездарные и тупые опусы....Обычно это всякая шушера орёт и требоваетЬ .

это-то понятно... идея просто в том, что раз есть на книги метки качества (от плохого до хорошего), то почему не сделать нечто подобное и для таких крикунов? "клеймить" так сказать... :)
"Команда, собравшись на сходку, как велит обычай джентльменов удачи, вынесла решение послать тебе черную метку..." (с) Остров сокровищ

Не понимаю вообще в чём проблема. Тогда уж нужно все библиотеки сносить нахрен в реале. Ведь покупается книга библиотекой один раз, а читают её множество людей....Я не понимаю в чём отличие обычной библиотеки от сетевой. Они по одному принципу работают. Каждая книга в сетевой библиотеке была не украдена в книжном магазине, а куплена. Отчего тогда все эти разговоры о воровстве? ИдиотизмЬ.

Я понимаю автора. Но скажу с моей точки зрения. Мне лично не хватит денег покупать книги которые меня интересуют по названию, потому что довольно часто встречаются не особо интересные внутри. Книги я читаю большей частью по бизнесу, и стоят они соответственно. После прочтения электронной версии книги, если мне она очень нравится я спокойно иду в магазин и заказываю её, потому что в моем городе приобрести такие книги физически невозможно, а заказать книгу чтобы потом её отдать в городскую библиотеку мне не по карману.

Бумага как носитель информации скоро уйдет с рынка. Это неизбежно - леса не бесконечны. И воровать книги будут до тех пор, пока существуют анонимные аккаунты. Как только КАЖДОМУ человеку на планете будет определен уникальный идентификатор и только через него он будет выходить во всемирную сеть - только тогда с воровством интеллектуальной собственности будет покончено. Вот такой вот реальный план. Другой вариант - рост сознания человеков. А это уже фантастика.

Аватар пользователя Isais

Что-то (может быть, опыт) мне подсказывает, что уникальный планетарный ID тоже будет неуникальным...

Peresmeshnick написал:
Бумага как носитель информации скоро уйдет с рынка. Это неизбежно - леса не бесконечны. И воровать книги будут до тех пор, пока существуют анонимные аккаунты. Как только КАЖДОМУ человеку на планете будет определен уникальный идентификатор и только через него он будет выходить во всемирную сеть - только тогда с воровством интеллектуальной собственности будет покончено. Вот такой вот реальный план. Другой вариант - рост сознания человеков. А это уже фантастика.

Как только это случится - наступит всеобщий концлагерь. Реальный. Только в kz были уникальные номера.

Не понимаю
эти книги (к которым претензии предъявлены) менее 5% но дерьма они вывозят на ...
напоминает мне ситуацию с Александрийской библиотекой где малая группа фанатиков сожгла все
вот скажите КТО В ЗДРАВОМ УМЕ БУДЕТ ЧИТАТЬ "Щёголева" без его испражнений в интернете ?
давно уже можно выкладывать magnet ссылки вместо книг подлежавших удалению
и для меня если честно есть разница между скачать и купить
уже по фильмам понятна это борьба приведет к поражению копирастов по тому что затраты на блокирование в 10 раз больше потерь которые несет правоотхвататель по вине халявшиков
многим издательствам уже трындец :-)
НО УПОРНЫЕ В ЗЛОБЕ СВОЕЙ ОНИ ПРОДОЛЖАЮТ ПРИБЛИЖАТЬ СВОЙ КОНЕЦ

Страницы

X