Вы здесьВ. Давыдов, «Год Дракона»
Опубликовано пт, 17/10/2008 - 11:36 пользователем Morthan
Железной рукой загоним человечество к счастью! Ф.Э. Дзержинский После написания отзыва на «Наследников по прямой» на меня свалилось некоторое количество комментов. Что, в принципе, и ожидалось. Кто-то попался на предусмотрительно воткнутое в текст слово «голодомор» (странно, в ЖЖ-шной копии никто не повёлся — либо не читают, либо их такие провокации уже не цепляют), кто-то — на грамотно выбранный объект отзыва. Если уж по поводу чего-либо было сломано сколько-то копий, значит, тема животрепещущая и взявшемуся за неё гарантировано определённое внимание читателей, выраженное, в частности, в виде комментов. Это всё было предсказуемо и ожидалось. А совершенно непредсказуемым и неожиданным явилось мнение многоуважаемого fylhtq, сообщившего мне, что я — клон В. Давыдова. Такого на моей памяти ещё не было. Одобрение было, ругань была (я регулярно вставляю в отзывы провокационные фрагменты — это увеличивает количество комментариев, а заодно позволяет выявить отдельных «титанов мысли»), даже равнодушие было. Но вот чести называться автором изданной где-либо книги мне ещё не оказывали. Приятно, конечно, но неудобно. Мне чужих лавров не надобно, своих хватает. Посему я попытался от предоставленной чести отказаться. Ан не тут-то было! Мне предоставили доказательства того, что я на самом деле В. Давыдов! Да ещё и такие, что я счёл благоразумным согласиться. Правда, потом fylhtq, слегка поостыв, предложил почитать «Год Дракона» того же автора, если я действительно не клон. Сразу после «Vita Nostra», давно стоящей в списке на прочтение, я взялся за «Год Дракона» и вот, собственно, пишу на него отзыв. Итак, приступим. С самого начала мне что-то показалось подозрительно знакомым. Где-то я уже видел русско-еврейско-японского супермена, махающего направо и налево самурайским мечом. И стремление загнать всех в светлое будущее монархизма, невзирая на их желание или нежелание, тоже где-то попадалось… А, вспомнил! Тот же Давыдов, те же «Наследники…»! Хм… Однако же, «Год Дракона» написан не в пример хреновее. В «Наследниках» супермена выращивали с детства, тренировали, всё-такое… Ну, потом его ещё шаровой молнией долбануло, но он и без того крутой был. А вот «драконовский» супермен — это ваще! Жил-был себе тихий еврейский мальчик, ничем кроме интеллекта не выдающийся. Аж тут ему стреляют в голову из пистолета, пуля цепляет какой-то загадочный участок в мозгу, и пациент не только не умирает, но даже наоборот — мутирует из тихого еврейского мальчика в двухметрового роста «белокурую бестию» (!) со способностью к регенерации (!!) и чуть ли не пуленепробиваемостью. «Воля ваша, профессор, но что-то вы нескладное придумали». Такие рояли в кустах мне попадались разве что у Головачёва. Дальнейшее чтение дало ещё больше параллелей с Головачёвым. У супермена появилось бесконечное количество денег, суперавтомобиль, суперскафандр, прочие суперприбамбасы, он посадил в Чехии на престол короля, после чего начал мотаться по всему миру в своём супертранспорте и лично (!) истреблять всяких мерзавцев и подонков, пользуясь своей неубиваемостью. Дело, конечно, благое, но с определённого момента просто надоедает про это читать. Как и про любовные суперпохождения, которые я просто пролистывал, позёвывая. Где-то перед началом последней трети у автора явно закончились правильные таблетки. Или трава пошла сильно ядрёная. По крайней мере, душещипательную эпопею о борьбе со страшным и ужастным белорусским тоталитаризмом я нормально читать уже не мог. Потому что из глаз катились слёзы, из горла вырывались нечленораздельные восклицания, плавно переходящие в неконтролируемое ржание а соседи, не привыкшие к таким вещам (обычно, я читаю тихо и спокойно) стали барабанить в стену. В связи с этим последнюю треть пришлось бегло просмотреть по диагонали, выхватывая оттуда наиболее выдающиеся перлы, вроде «героической РОА», гламурного супермена и всенародных гуляний по случаю избавления Белоруссии от родимых пятен коммунизма в лице Лукашенко. После чего я с чувством выполненного долга захлопнул книгу и приступил к подведению итогов. Итоги будут такие. Книга, э-э-э, не фонтан. И я благодарен Либрусеку за то, что она там лежит в электронном виде. Потому как в бумажном я её не возьму даже за соответствующее вознаграждение. Однако, прошу заметить, что от своего мнения по поводу «Наследников» не отказываюсь. И даже пытался их купить, с каковой целью ходил на выходных в книжный. Сие благое начинание потерпело неудачу по двум причинам: во-первых, искомая книга не была обнаружена нигде, а во-вторых, Лукина и Дяченко я всё-таки больше люблю (и они есть). А поскольку я не русско-еврейско-японский супермен, то и бесконечного количества денег не имею. Так что «Наследники» подождут. Как минимум до следующей зарплаты. Если из «Наследников» вполне можно было забабахать приличный мелодраматический телесериал (мечту домохозяек), то из «Года Дракона» получится, самое большее, комикс. Причём комикс весьма примитивный: с морем кишок, крови и надписями «ПЫЩЬ!!! ПЫЩЬ!!! ААА-АРГХ!» на каждой странице. Уяснив этот факт я заинтересовался очерёдностью написания. Являются ли «Наследники» улучшенным вариантом «Года Дракона» или же наоборот — автора постепенно всё более заносит? Датировка ничего не прояснила. «Наследники» — 1986-2007. «Дракон» — 1996-2004. И что из них написано раньше? Судя по всему, нужна третья книга, дабы понять тенденцию. На Либрусеке таковой, похоже, нет. А искать мне влом. Впрочем, там наверняка будет очередной супереврей с самурайским мечом, превратившийся в супермена в результате несчастного случая… И всё-таки нет худа без добра! Теперь я знаю, какую книгу надо порекомендовать Webdiver'у в ответ на «Удар русских богов» Истархова. Может он из неё тоже «узнает для себя много нового»?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 час
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 часов Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 22 часа kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 6 дней Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 недели zlyaka RE:С Новым годом! 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц babajga RE:Лопоухий бес 1 месяц Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер
Skyns71 про Гузман: Тропой священного козерога, или В поисках абсолютного центра (Современная проза, Биографии и Мемуары)
27 01 Господи... Жизнеописание наркомана.
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01 Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01 Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01 Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали. Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу. Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01 ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Wik@Tor про Назимов: Имперский хакер (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 01 Морские волны мерно ударялись о бунгало. Это как? Б/О
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01 Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Саша из Киева про Муранов: У світі водоспадів (Легенди і правда про водоспади) [uk] (Геология и география)
25 01 Эта книга в оригинале написана на русском языке. Неужели она была издана только в переводе на украинский? |
Комментарии
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
+5. Публиковаться Вам надо, батенька.... :)
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Русско-еврейско-японский супермен? Ну прямо про меня, только еще в голову никто не стрелял.:D Да хватит Вам читать всю эту лабуду, неуж самим не противно?
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Противно, а что сделаешь? Просят же... Ничего, ещё Истархова обозрю и с выкидышами творческой мысли будет покончено. Если опять кто-то не подкинет очередной шедевр. Прям ассенизатором себя чувствую :(
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Восхищён упорством аффтара-это ж какое терпение надо иметь,чтоб хотя б подиагонали прочитать этот бред..
Я-то сломался на второй странице.А Киммерийскую крепость с матюгами вернул торговцам.
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Другую цитату в эпиграф:
"Только массовые расстрелы спасут Родину."(це)Властелин колец в пер.Гоблина
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Равнодушен к различным идеям в книгам, могу и антисемитов читать, и сионистов...
Для меня главное - чтоб читать было интересно.
Как это не удивительно, несмотря на все очевиднейшие недостатки книги мне было интересно читать "Год Дракона"
Хотя это клон "наследников по прямой" (или наоборот).
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Согласен - нужно иметь терпение Будды и непробиваемое чувство юмора, чтобы читать такие комментарии.
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Если наш многоуважаемый Morthan и не является клоном В. Давыдова, во что, признаться, читая рецензию на "Наследников", верилось с трудом, поскольку с такой вызывающей восхищение преданностью читателя автору, сталкиваюсь впервые, то свою задачу по накручиванию популярности, он для Давыдова исполняет. Отрадно лишь, что рецензия написана более объективно чем предыдущая, во всяком случае меньше завуалированной похвалы. Но и само произведение этого стоило. Я уже писал на него отзыв, так что просто повторю его здесь:
С удовольствием прочитал очередной "шедевр" В. Давыдова. Он в основном остаётся верен себе: подавленные сексуальные комплексы, мания величия, зоологическая ненависть к России и Русскому Народу, "метнувшиеся желваки", юдофилия. Добавились новые мотивы: истерическая ненависть к исламскому миру, довольно неожиданная чехофилия. которой, впрочем, автор пытается замаскировать свою клиническую юдофилию (чехи в лице своего короля постоянно клянутся в любви к евреям). Как Главный Объект ненависти выбрана Беларусь и её президент. Причём объясняется выбор невнятно, поскольку главный герой при случае пользуется ещё более одиозными, чем Лукашенко, методами. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку" Двойной стандарт. Без смеха невозможно читать о "могуществе" чехов и их союзников-африканоидов. Автор даже изобрёл для Чехии новый политический термин "региональная сверхдержава" (всё же для глобальной сверхдержавы страны с населением в 12 миллионов человек маловато). Как обычно в книге масса ляпов и сюжетных нестыковок. Полнейшее пренебрежение причинно-следственными связями и знанием истории, хотя бы в объёме школьного курса. Огромное количество лпагиата, надёрганного откуда угодно.
Что же до возможных экранизаций, то, разумеется, при известной сноровке и желании можно слепить конфетку из той самой субстанции, что не тонет в проруби. Но это будет именно, что конфетка из него самого. И кушать её захотят только законченные копрофаги.
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Угу, полностью согласен.
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
Прочитав В. Давыдов, «Год Дракона» был восхищен. Автор по социалистически,с блеском и незаурядным талантом, на 110% отработал свои 30 $, тех самых, первоначальных, измеряемых кусочком серебра определенного веса. Достойный продолжатель дела батюшки Гапона, генерала Власова и В.Новодворской (кстати, если проследить образование фамилии по Задорнову, получим НОВО и ВОР). В общем - заграница нам поможет. А вся-то фишка, в перепеве бородатого анекдота о двух путях в строительстве колхоза. Фантастический - это как Лукашенко, во враждебном окружении, без халявных денег, с теми людьми какие есть и своими руками. И реалистический - прилетит стреляный в мозг волшебник (Что характерно, у него вертолет, и тот голубой) всем, вместо кино, покажет маму Кузьмы и будет всем ЩАСТЬЕ.
Отв: В. Давыдов, «Год Дракона»
А это не по социалистически?