Давайте посмеемся?
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 02:49 пользователем Линтра
Forums: Ухохоталась, увидев в отзыве на книгу Далина "Зеленая кровь" такие перлы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mazay RE:Беженцы с Флибусты 19 часов
babajga RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Isais RE:DNS 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 неделя alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 4 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо
Belomor.canal про Сэнсом: Камни вместо сердец [litres] [Heartstone ru] (Исторический детектив, Триллер)
16 11 Вполне на общем уровне серии книга. Как ни странно присутствует современная проблематика и мерин Метью имеет самую оригинальную кличку из всех данными ему переводчиками! Оценка: отлично! |
Отв: Давайте посмеемся?
Попробуйте погуглить "социально-речевая стилизация".
Некоторым помогает.
Отв: Давайте посмеемся?
Как сказал бы Sluggard, чет лениво!
Отв: Давайте посмеемся?
Просто так предложил.
Отв: Давайте посмеемся?
Я бы так не сказал. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Конечно, сказал бы, не вредничай.
Отв: Давайте посмеемся?
Как скажешь, любимая. Я аки Герасим. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Вот и славно, вот и молодец! (гладит Герасима по загривку)
Отв: Давайте посмеемся?
Я щас заурчу. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Урчи, никто не слышит.)
Отв: Давайте посмеемся?
Не дождетесь!(с) Лень!
Отв: Давайте посмеемся?
А Вам ничего не кажется? )))) (я про наши с Вами ответы периодические)
Отв: Давайте посмеемся?
Да я уже в зеркало поглядываю и документы проверяю. И сравниваю фотографии в них с зеркалом...
На одной волне в ноосфере)))
Отв: Давайте посмеемся?
Я б предположил лень и неряшливость в кач-ве истинно причины... но, поскольку и сам грешен, осуждать не смею... Но вот для возникновения "по-русской училки" лени и неряшливости маловато будет...
Отв: Давайте посмеемся?
А то, что училка «по русскому языку», а не «русского языка» — тоже самобытность? ))
Отв: Давайте посмеемся?
Нет, местный диалект)
Отв: Давайте посмеемся?
Это что за местность такая? ))
Отв: Давайте посмеемся?
))) НЕКАЯ!
Отв: Давайте посмеемся?
а мне можно - я же не лингвист))) и вообще не гуманитарий)))
Отв: Давайте посмеемся?
Вот например, ещё слово такое "Сонце", Вы думаете, ошибка? Нифига подобного! Проверочное слово "Сонечко"! От так-то! Другой язык, другие и правила, в т.ч. и жы-шы через "ы" пышутЬ, другое дело, что у них "ы" пишется вот таким знаком: "и".
Отв: Давайте посмеемся?
Очень может быть, не приходило в голову
Сразу не совсем приличный анекдот вспоминается
Отв: Давайте посмеемся?
Грузин припоминает из Шевченко:
Отв: Давайте посмеемся?
(задумчиво):
...А этот гостеприимный бложик задорно предлагал: "Давайте посмеемся"...
Отв: Давайте посмеемся?
А вы ощущаете себя здесь гонимым?! Да полноте вам!
Отв: Давайте посмеемся?
Ага! А вот и наш нигилист-недоучка!
А ну-ка, батенька, прокомментируйте следующее предложение:
Сумеете?
Отв: Давайте посмеемся?
Ну, надо полагать, что вы считаете, что если поклон почтительный, то он непременно должен быть низким.
А чего это вы меня нигилистом-недоучкой величаете? Надо это так понимать, что вы-то уж - дипломированный нигилист?
Отв: Давайте посмеемся?
А о "склонился в поклоне" ничего сказать не хотите?
А я чо? Так, погулять вышел )
Отв: Давайте посмеемся?
Он склонился перед ней в поклоне. - плоховато... Хоть и вынужден указать на то, что не всякое склонение является поклоном, а посему...
Он склонился перед ней в низком поклоне поклоне. - Вполне нормально. Альтернатива - "Он низко склонился перед ней." - отнюдь не лучше, ибо остаётся не совсем ясным, было ли его действие поклоном, или же - чем-то иным.
"Бродяга склонился в низком шутовском поклоне..."
Погулять? А чувство языка дома забыли? Вы ж не хотели в действительности сказать, что считаете меня недоучившимся нигилистом, не так ли? А хотели вы сказать, что я нигилист (плюю на авторитеты) и недоучка (не обладаю элементарными познаниями по тем предметам, о которых сужу). Эх, Полярман, Полярман!.. Попадалось вам изречение "Врачу, исцелися сам!"?
Да... а учебники-то я вовсе не презираю. Я ж прочёл параграф!
Отв: Давайте посмеемся?
Склониться можно, конечно, не только в поклоне, но контекст рулит. Так что либо "почтительно склонился" либо "низко поклонился". Совмещение - тавтология.
Более того, если герой не застыл раболепно в этом положении до фразы типа "И лишь когда зал опустел, он позволил себе выпрямиться", то стоило бы вспомнить Блока:
"Ты взглянула. Я встретил смущенно и дерзко
Взгляд надменный и отдал поклон"
Поклоны "отдают" - так же, как и "честь".
Или, если ситуация комична, отвешивают.
"Он отвесил шутовской поклон"
Вы столь прямолинейны, что вас хоть в Палату мер и весов! Я намеренно поставил дефис, и пояснение шутовским "нуивот" сопроводил, а вы все свое талдычите!. И у кого из нас нет чувства языка?
Отв: Давайте посмеемся?
У вас его нет. Потому и набиваете себе карманы и рюкзаки правилами. Вот, только, нельзя пользоваться правилами бездумно!
А ещё, вы не стыдитесь передёргивать: "нигилист-недоучка" был в одном посте, а "шутовское "нуивот", призванное замаскировать ваш промах, - в другом.
А ещё можно поклоны класть, откладывать или ложить (хоть с точки зрения некоторых зануд такого слова вообще не существует). Хоть это и несколько иные, чем выше обсуждавшийся, поклоны. Ну и ху?
Ну, достаточно неплохо звучит "Он склонился перед ней в низком поклоне."! Что ж тут сделаешь?"
Вот вам ещё одна тавтология: Кроманьонцы кротко крошили под покровом кромешной тьмы, кроме кроличьего мяса, круасоны. :))) Понравилась?
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
Вы перечитываете, что вы пишете?! Что вы хотели сказать-то?
Может, что мой несомненный талант не прямолинеен? (дикая формулировка)
Или, что мой несомненный талант не называет мой стиль мышления прямолинейным?
Косноязычию костыли правил не помогут! Оно (косноязычие) лишь станет ходульным!
Отв: Давайте посмеемся?
У вас русский - родной?
Ваши ремарки чересчур казуистичны и далеки от чувства языка, способности на деле использовать его гибкость и многозначность.
Отв: Давайте посмеемся?
Это вы так фразу "Сам дурак!" переформулировали? Ну, будем считать, что попытка вам засчитана...
Отв: Давайте посмеемся?
Жду, жду... Где ваш ликующий вопль, что, мол, "... считать ... засчитано..." - мерзкая тавтология?! :-))
Отв: Давайте посмеемся?
Цитата где? Я сейчас плоский юзаю.)
Кстати, да. Форум приучает к неряшливости - главное сказать, а уж как - вопрос номер два, лишь бы поняли. И сам грешен.
Мне рассказывали, что так в Нью-Йорке все поголовно общаются. Да и у нас не лучше... Пиджин, везде пиджин.
Потому тексты на нем пишутся - то, что вчера казалось "падонкаффским" или феней, сегодня речевая норма, а завтра уже и литературная.
Отв: Давайте посмеемся?
Арвид Янович Пельше, "Дело о нудном словоблуде"
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
"Ха-ха" три раза вам обоим!
Отв: Давайте посмеемся?
Страницы